Entry tags:
Захарченко: мосты в Крым миф...
Сегодня господин Захарченко подтвердил мои вчерашние выводы о том, что никаких "мостов" В Крым не планировалось и не планируется.
27.11.2015 13:06
Главарь "ДНР" Александр Захарченко открыто выступил против децентрализации Украины как одного из механизмов урегулирования конфликта на Донбассе. Комментарий "главы республики" распространили все сепаратистские СМИ.
Захарченко назвал законотворчество Верховной Рады в части децентрализации государственной власти "толчением воды в ступе" и "пустой тратой времени и сил".
По его мнению, "выход из ситуации один: Киев, после выздоровления, должен сам начать подготовку процесса переучреждения страны. Как минимум, на федеративных, а лучше — на конфередеративных началах. С максимальной, предельной автономией регионов во всех областях жизни: культурной, политической, экономической, включая внешнеэкономическую".
http://www.ostro.org/general/society/news/487157/
Еще раз воспроизвожу текст трехлетней давности:
Ни у кого не должно быть иллюзий: марионетка озвучивает выдвинутые своими хозяевами условия капитуляции, которые, собственно, и не изменились, как не изменился и план: "федерализация/конфедерализация" как начальный этап раздела Украины.
Это хорошо. Кремляди нервничают: траты на "энергомост" не запланированы, вата в Крыму начинает ворчать. Нужно форсировать события, а нечем. Положение в ставке плешфюрера как в рейхсканцелярии в сорок четвертом: срочно нужно какое-то вундерваффе. Или что-то типа смерти Рузвельта...
27.11.2015 13:06
Главарь "ДНР" Александр Захарченко открыто выступил против децентрализации Украины как одного из механизмов урегулирования конфликта на Донбассе. Комментарий "главы республики" распространили все сепаратистские СМИ.
Захарченко назвал законотворчество Верховной Рады в части децентрализации государственной власти "толчением воды в ступе" и "пустой тратой времени и сил".
По его мнению, "выход из ситуации один: Киев, после выздоровления, должен сам начать подготовку процесса переучреждения страны. Как минимум, на федеративных, а лучше — на конфередеративных началах. С максимальной, предельной автономией регионов во всех областях жизни: культурной, политической, экономической, включая внешнеэкономическую".
http://www.ostro.org/general/society/news/487157/
Еще раз воспроизвожу текст трехлетней давности:
Два симметричных проекта пророссийских и прозападных украинцев по разделению Украины на две части, граница между которыми не совпадает в обоих планах размежевания. Буферная территория (Малороссия), судьба которой обе стороны не интересует.
План «Новороссия» предлагает отделить от Украины руссконаселенные территории, план «UKRAJINA» предполагает выход из состава Украины западных полонизированных областей. В мягком варианте — федерализация Украины, т.е. план, который уже не рассматривается как геополитический.
Ни у кого не должно быть иллюзий: марионетка озвучивает выдвинутые своими хозяевами условия капитуляции, которые, собственно, и не изменились, как не изменился и план: "федерализация/конфедерализация" как начальный этап раздела Украины.
Это хорошо. Кремляди нервничают: траты на "энергомост" не запланированы, вата в Крыму начинает ворчать. Нужно форсировать события, а нечем. Положение в ставке плешфюрера как в рейхсканцелярии в сорок четвертом: срочно нужно какое-то вундерваффе. Или что-то типа смерти Рузвельта...