Почему СССР, а не Россия?

[bell_mess]

Нередко можно услышать от особо упоротой ваты "большевики, гады, создали Советский Союз со всеми этими республиками, которые русским надо было содержать и кормить, который потом распался. А вот была бы Россия по Сталину, то все было бы по-другому". Глупость, конечно, несусветная, но простого объяснения, так сказать, на пальцах, почему Ленин не мог не создать Союз республик, а не воссоздать империю, мне как-то не попадалось.

В своих трудах, написанных после революции 1905 года (а особенно в компилятивном экономическом очерке "Империализм как высшая стадия капитализма", 1916) был сформирован тезис о России как "слабом звене в цепи мирового империализма"; и вот по этому-то звену цепи и должен быть нанесен первый удар, с разрушения которого и начнется Мировая Революция. Кроме того, у большевиков был свой взгляд на национальный вопрос, который резко противоречил официальному имперскому шовинизму (да и, честно говоря, здравому смыслу вообще), в соответствии с которым окончательное его решение обуславливалось победой пролетарской революции и появлением Мировой Республики Советов.

Захватив и удержав власть, большевики приступили к подготовке Мировой Революции. Тем более что предпосылки для "головокружения от успехов" были: Венгерская Советская Республика, Баварская Советская Республика, Бременская Советская Республика, Эльзасская Советская Республика. Казалось, что вот оно, запылала планета, "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"!

Для раздувания запылавшего пожара Ленин принимает логичное решение оказать поддержку и объединить усилия всяческих зарубежных левых партий и организаций. На устройство такой международной организации большевики не пожалели ни сил, ни средств. В марте 1919 года в Москве открылся Первый съезд коммунистических и левых социал-демократических партий и групп, на котором было решено создать Третий коммунистический Интернационал. Чтобы уяснить себе важность данного мероприятия, отмечу, что делегатами от РКП(б) была вся тогдашняя партийная верхушка: Ленин, Троцкий, Бухарин, Сталин, Зиновьев, Чичерин. С самого своего создания Интернационал стал тем, чем и задумывался: центром подрывной работы. Партии, включая РКП(б), были объявлены "секциями Интернационала".

Однако с Мировой Революцией как-то не заладилось. Последней на нее надеждой стал "польский поход", в финале которой командующий Тухачевский пообещал "красным конникам" "омыть копыта в Рейне". Но все закончилось разгромом на Висле и паническим отступлением большевиков. Через два года после создания Коминтерна выяснилось, что никакой "Мировой Революции" не случилось, и надо как-то дальше жить.

На развалинах ограбленной и опустошенной страны жить как-то неудобно. Большевики остро нуждались, как сегодня говорят, в технологиях. С которыми были проблемы, потому как за очень малым исключением ни одна страна не признавала большевиков как легитимное российское правительство. Соответственно международное признание стало жизненно важной задачей для революционеров-большевиков.

С другой стороны, Мировая Революция не отменялась, а только откладывалась. Из ее горнила должна была появиться Мировая Республика Советов. По воззрениям большевиков ее ядром должен был стать Коминтерн. А так как Коминтерн состоял из национальных секций, то логично, что частями Мировой Советской Республики виделись национальные Советские республики, политическим ядром которых, естественно, виделись местные коммунистические партии.

Потому большевики-ленинцы и решили выстроить свое большевистское государство по образцу будущей Мировой Советской Республики. И это было вовсе не показухой: большевики всерьёз готовились к "грядущим всемирным классовым боям". Нынешнего русского комми-имперца типа Старикова или Кургиняна немедленно бы записали в оголтелые контрреволюционеры. Потому Ленин и отбросил сталинскую идею "автономизации": она замыкала новорожденное большевистское государство в себе, а оно должно было быть открытым вовне, должно было с легкостью "приклеивать" к себе новорожденные советские республики, что и случилось позже с балтийскими государствами и должно было случиться с Финляндией: ведь официально большевики не воевали с Финляндией, а "оказывали помощь" народной республике, которая в финале должна была стать очередной "советской республикой":

С другой стороны, угнетенный пролетариат должен был видеть гармонию наций и народов, процветающих в советской республике. А для этого следовало демонстрировать эту самую гармонию, всячески пропагандировать и доказывать на пропагандистских примерах "дружбу народов Советского Союза".

В рамках этой доктрины большевистское руководство и осуществляло свою внешнюю политику вплоть до катастрофы сорок первого года, когда стала очевидной ее ущербность и ошибочность, тем более что для выживания пришлось пойти на союз с заклятыми врагами мирового пролетариата. Последствием ее отмены стало упразднение Коминтерна и ревизия марксизма-ленинизма. СССР устоял, укрепился в военном и экономическом отношении и стал мировой сверхдержавой, ожидаемо вступившей в конфронтацию с "мировым империализмом".

Но это уже другая история...

Comments

[minsk007.livejournal.com]

я всегда интересуюсь у поцреотов - если национальные образования согласно вове путину это так плохо, почему он не упразднит чечню и татарстан?
отлично же, сделает из них грозненскую и казанскую губернии, всё будет прекрасно
может поэтому большевички не могли тогда сказать "не сделаем вам национальные образования" ?

[trueadviser.livejournal.com]

СССР распался, так как обанкротился, только и всего... http://trueadviser.livejournal.com/37127.html

[trax72.livejournal.com]

Все эти республики были давным-давно в составе Российской империи. Причём тут СССР?

[trax72.livejournal.com]

Цитату Путина можно про то, что нац. образования - это плохо?

[minsk007.livejournal.com]

он говорил пару месяцев назад, что большевики сделали ошибку когда создали СССР на национальной основе
сам поищешь в говнотрудах вашего фюрера искать не буду, мараться не буду

[yuridmitrievich.livejournal.com]

= СССР распался, так как обанкротился, только и всего..

«Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ, что выделенная на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов. Не многие знали, что в 1991 году в аэропорт Шереметьево специальные самолеты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками десяти-, двадцати-, пятидесятикупюровыми банкнотами правительственным руководителям и военным. Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации. На сегодня это известный факт. Штраус имел хорошие контакты с обеих сторон, у него в помощниках в качестве советников ходили представители Гарвардского университета, сами воспользовавшиеся ситуацией нестабильности в СССР. Они совершили ряд финансовых махинаций, которые, как известно, сейчас рассматриваются в американском суде. Штраус, кроме того, вызвал в Москву на роль советника Фрица Эрмарта, встреченного мной в Шатагуа. Многие называли его тенью Збигнева Бжезинского, всегда лепившего образ Советского Союза, как оголтелого агрессора и монстра. В обмен на перестроечные деньги из России по низким ценам экспортировались цветные, черные, редкие металлы, золото, серебро, лес. Значит, какую-то часть иностранных «инвестиций» заинтересованные лица смогли получить обратно».
Князь Алексей Щербатов Воспоминания

[m-for-mijers.livejournal.com]

Могучее государство рухнуло под невыносимым гнетом 1 миллиарда долларов, тут бы конечно никто не устоял...

[fantaamas.livejournal.com]

понятненько

[yuridmitrievich.livejournal.com]

Могучее государство рухнуло под ударами его руководителей и чиновников, которые были недовольны своими доходами.

Михаил Полторанин «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса»
«…Цемент и нефтепродукты, металл и хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа — все, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж. Через зеленые зоны на наших границах. И там, за рубежом, чиновники стали складывать капиталы в кубышки, а вскоре инициировали разрушительную реформу банковской системы СССР. Чтобы в час «X» легально, через свои банки, ввезти эти деньги, или, как называют экономисты, переходную ренту в страну для скупки обескровленных предприятий. Они уже тогда, задолго до 92-го года, готовились к приватизации. И, полагаю, уже тогда запланировали выпускать чеки-ваучеры не персональные, а обезличенные. Так проще было стать хозяевами новой жизни».

[m-for-mijers.livejournal.com]

Вот люблю я такие моменты, они показательны очень.

ВДРУГ вся партийная, хозяйственная и силовая элита кинулась обогащаться и разрушать государство, которому они клялись служить. Это же самый страшный приговор системе, выходит не жизнеспособная она в принципе, что даже самые верные ее адепты без малейших колебаний променяли на жизненные блага.

[bell-mess.livejournal.com]

Империи нету уже сто лет. При чем тут она?

[yuridmitrievich.livejournal.com]

Христиане вот уже 2 тысячи лет призывают людей не убивать, не воровать, не прелюбодействовать, но даже самые верные их адепты без малейших колебаний нарушают эти принципы, не боясь Бога.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Удивительное дело-христианская цивилизация при всех своих недостатках не только существует 2 тысячи лет, но и стала самой передовой на этой планете.
А вот государство....назовем это плановым социализмом, с треском развалилось не просуществовав даже 100 лет. И породил он даже не цивилизацию, а какие-то убогие выкидыши вроде КНДР и Кубы, не способные даже толком прокормится.

[yuridmitrievich.livejournal.com]

А где существуют христианские государства? Исламские существуют, а христианских нет давно. Коммунистические партии тоже во многих странах существуют и есть сторонники социализма.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Ну, гугл есть такой сайт, в нем можно спросить о странах, где христианство гос. религия, христианские ценности названы важными или ключевыми, и так далее, и тому подобное.

[yuridmitrievich.livejournal.com]

Вы правы, но в таких странах разрешаются однополые браки, а мусульмане там скоро будут в большинстве.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Вот видите-это тоже важнейший индикатор нежизнеспособности и убыточности СССР.

"Запад скоро, буквально завтра-послезавтра погибнет, но мы развалимся прямо сейчас". В итоге разговорам про закат Европы сколько уже, лет 100?)

[yuridmitrievich.livejournal.com]

В итоге все страны Европы постепенно придут к социализму, когда производительность труда возрастёт в несколько раз.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Это как раз не исключено, мы не можем знать будущего. Но до этого все коммунистические прогнозы, как бы это сказать помягче, хреново работают.

[yuridmitrievich.livejournal.com]

Производственные отношения должны соответствовать развитию производительных сил общества, тогда система устойчива, а в СССР опередили время, может быть, на 200 лет, поэтому он мог держаться только на подавлении противников социализма.

[angryfox (from livejournal.com)]

Че?

[m-for-mijers.livejournal.com]

Марксисты главную ошибку в другом месте делают. Вся вот эта вот ликвидация частной собственности, семьи, государства и прочих "устаревших" институтов очень сильно вступает в противоречие с биологической природой нашего вида.
Т.е. оно в принципе никаких физическим законам не противоречит, но никаких доказательств нет и не предвидится. Остается ждать неизбежного краха капитализма от однополых браков и ислама...

[yuridmitrievich.livejournal.com]

Марксисты не ликвидируют семью и государство, а просто утверждают, что эти институты постепенно будут отмирать.

[m-for-mijers.livejournal.com]

Ну да, как же им не отмирать на этапе диктатуры пролетариата, когда все, не желающее отмирать будут стремительно ликвидировать?)