bell_mess: (Default)
bell_mess ([personal profile] bell_mess) wrote2016-09-26 06:49 pm

Очередной лживый брифинг Минобороны России о данных по гибели рейса MH17

Originally posted by [livejournal.com profile] 5cek at Брифинг Минобороны России о данных по гибели рейса MH17




Россия 26 сентября 2016 года представила данные первичной радиолокации о катастрофе малайзийского "Боинга" в июле 2014 года. Они открыли до сих пор неизвестные факты, которые влияют на расследование обстоятельств крушения. В частности, радары не зафиксировали приближения к самолёту никаких посторонних объектов с восточной стороны.




Два года назад, в том же зале, было заявлено о наличии самолета украинских ВВС. Теми же средствами объективного контроля утверждалась безоговорочно правильная версия о сбитии #MH17 СУ–25.



Преимущество игры в долгую — виновник начинает путаться в показаниях, забывая, что говорил недавно.

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-28 06:32 am (UTC)(link)
В чём он лживый то ? Обнародовали показания локатора на момент гибели Блинга, это объективные данные. Что показал локатор, то и показали.

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2016-09-28 09:22 am (UTC)(link)
Утухни, Цыпин!

В Финляндии проводились секретные ракетные эксперименты для расследования крушения Boeing 777 рейса MH17 Malaysia Airlines, сообщила нидерландская De Telegraaf. По ее сведениям, также следствию помогала криминальная полиция Финляндии. Премьер-министр Финляндии Юха Сипиля подтвердил, что его страна дала согласие на проведение этих ракетных экспериментов. Его цитирует Yle. Нидерландская сторона, по его словам, направила запрос в Центральную криминальную полицию Финляндии, которая впоследствии дала на него положительный ответ. Подробности он предложил узнать у полиции.
Председатель комиссии по иностранным делам Матти Ванханен также подтвердил Yle проведение экспериментов. «Не знаю, насколько они секретные, раз пресса о них пишет. Между Финляндией и Голландией есть двустороннее соглашение об оказании правовой помощи. В Голландии идет следствие касательно малазийского самолета, и одной из версий является использование ракет "Бук". В Финляндии имеются вышедшие из эксплуатации ракеты, и какие-то технические эксперименты на них проводились. Детали технических вопросов мне неизвестны», - сказал он.
По данным источников De Telegraaf, нидерландские следователи проводили эксперименты с целью выяснить, какой ракетой был сбит воздушный лайнер. Тестовые стрельбы в засекреченной местности показали, что речь идет о российской ракетной установке "Бук", а не об украинской. Ранее к такому же выводу пришла другая группа голландских экспертов.
Автор статьи в De Telegraaf Йорн Йонкер уточнил Yle, что проведенные в Финляндии эксперименты показали, что самолет был сбит российской ракетой для «Бука» новейшего образца. «Следовательно, она прибыла из России на Украину незадолго до катастрофы», - сказал он. Также он сказал, что испытания были засекречены из-за чувствительного характера финляндско-российских отношений, а также из-за опасения, что Россия может оказать давление на Финляндию.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/09/27/658726-finlyandiya-ispitaniya-mh17 (http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/09/27/658726-finlyandiya-ispitaniya-mh17)

То, о чём я говорил больше года назад. Советских ракет на вооружении российской армии уже не может быть, у них истекли все сроки хранения, потому применялись модификации новых ракет, разработанных уже в РФ и которых просто не может быть на вооружении ВСУ.

В Украине же по понятным причинам пошли другим путем: наш оборонпром разработал регламентный цикл восстановления боеспособности советских ракет в заводских условиях.

Финнам новые ракеты вместе с комплексом были поставлены в начале 2000-х в счет госдолга.

Что скажешь, Цыпин? Вот это вы все обделались. Вся Великая Срана усрамшись...

Суки брехливые.

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-28 04:26 pm (UTC)(link)
Самому то не смешно от этих секретных экспериментов ? Его наверняка потому и засекретили, что сами стыддо за этот примитив.

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2016-09-28 04:54 pm (UTC)(link)
Да-да. Как всегда, вывсёврёти.

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-28 06:47 pm (UTC)(link)
Россия продала в Финляндию Бук в 1996 году. Это экспортный вариант с измененными в сторону уменьшения характеристиками. Т.е. проданный 20 лет назад в Финляндию Бук явно не соответствует ТТД Буков, находящихся сейчас на вооружении России. Как финны могли на основе Бука 20-летней давности сделать вывод, что Боинг сбила Россия одному Обаме известно.

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2016-09-28 08:03 pm (UTC)(link)
Что значит " с уменьшенными характеристиками", Цыпин? Ты хоть своей покрытой коростой головой понял, что брякнул?

Уменьшают характеристики для ракетных комплексов, которые имеют большую дальность стрельбы, километров так триста-пятьсот, с тем, чтобы не попасть под санкции о нарушении соглашения о нераспространении ракетных технологий, как это сделали, например, со Скадом.

В 1996 году год как была принята на вооружение новая модификация "Бук-м1-2", для которой и была разработана "триста семнадцатая" ракета. Вот как раз эту машину и поставили финнам в счет госдолга.

Экспортные варианты зрк отличаются от обычных тем, что в ее схемных решениях исключены какие бы то ни было элементы системы государственного попзнавания "свой-чужой", включая схемы синхронизации. И другие шасси: экспортная версия "Бука" выполнена на колесном шасси. Вот и все отличие. Финнам, кстати говоря, поставили на обычном, гусеничном шасси. И, как ты понимаешь, Цыпин, отдельно ракету для колесного шасси не разрабатывали... :Р

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-29 06:29 am (UTC)(link)
Да хрен с ними характеристиками. Секретные эксперимененты в рамках проведения открытого международного расследования, разве это не нонсенс. Единственная цель таких " экспериментов " создать информационный фон. Если бы эти эксперименты действительно доказывали вину России, то их бы обязательно обнародовали, а раз они ничего не доказали, то их просто засекретили.

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2016-09-29 05:26 pm (UTC)(link)
Если бы эти эксперименты действительно доказывали вину России, то их бы обязательно обнародовали, а раз они ничего не доказали, то их просто засекретили

Татышо, Цыпин? Правда? А с чего ты решил, что преступнику должны показать все улики задолго до начала процесса, а?

И вообще, почему надо верить показаниям радара Алмаз-Антея, если он не увидел украинского самолета, который увидели радары российского Генштаба?

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-29 07:53 pm (UTC)(link)
А где ты видел, чтобы подозреваемый, в данном случае Украина, проводила следствие по преступлению в котором подозревается ?
Насчёт ознакомления с материалами уголовного дела. Так это ведь общая мировая практика -Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. В частности для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.