Неправильно. Я вот наоборот, с возрастом от веры в заговоры освобождаюсь.

По днепровской истории. Если полиция - это полицаи, то все насмарку. Мы начинаем ходить по кругу. Я не вижу никакой проблемы в заявленной презумпции невиновности полицейского: собственно, так и есть в Штатах, Германии, Польше, Венгрии, Австрии... Если мы и дальше будем видеть в государевом человеке в форме упыря, желающем впиться и пососать кровушки нашей, то ничего хорошего с этого не выйдет.

Добропорядочному гражданину ничего скрывать не нужно. Должны быть четко очерченные правила: полицейский имеет право сделать то, то и то. Гражданин обязан выполнять его требования беспрекословно. Мы не можем и не должны вообще-то знать, почему полицейский остановил мою машину, проверяет документы и просит открыть багажник: если ему это нужно, значит, того требует его служба. С меня корона не свалится предъявить документы и показать содержимое багажника полицейскому, я это сделаю вежливо и предупредительно, я понимаю, что человек на службе, охраняет общественный порядок.

Теперь по добробатам. Они включены в состав ВС или МВД: что тут плохого? Да, они сделали свое дело: заместили государство, находившееся в параличе. Но оно пришло до тями, начинает работать, и логично, что добробаты должны ему уступить. Тем более что вхлждение добробатов в состав госструктур означает, что солдаты в добробатах теперь защищены государством наравне с военнослужащими. От бюрократии никуда не денешься.

когда менты (простите, понты) убили человека в Кривом Озере ТАКОГО резонанса не было
Ничего себе "не было". Деканоидзе лично разбиралась, участок разогнали. Что еще нужно было? Вы публичного расстрела на месте ожидали?

Не забывайте о бритве Оккама, не городите лишних сущностей.