bell_mess: (камунизьм)
bell_mess ([personal profile] bell_mess) wrote2016-09-26 11:41 pm

А как быть с голландским экспертом Немюллером, который доказал, что МН17 сбил штурмовик?

Итак, сегодня с помпой было объявлено:

Министерство обороны России представило в понедельник новые данные о катастрофе Boeing 777, сбитого над Донецкой областью Украины 17 июля 2014 года. По данным российских радиолокационных комплексов, рядом с разбившимся судном не было других военных самолетов(!!!), а ракета из комплекса «Бук» была запущена не из контролировавшегося сторонниками самопровозглашенной ДНР населенного пункта Снежное, на чем настаивает украинская сторона.

Новые данные о катастрофе малайзийского Boeing 777 представили в понедельник на пресс-конференции в Министерстве обороны официальный представитель ведомства Игорь Конашенков, начальник радиотехнических войск ВКС генерал-майор Андрей Кобан и заместитель главного конструктора Лианозовского электромеханического завода Виктор Мещеряков. Они представили запись с локаторов российского радиолокационного комплекса «Утес-Т», расположенного в поселке Усть-Донецк Ростовской области и управлявшего воздушным движением самолетов на трассах гражданской авиации.
http://www.kommersant.ru/doc/3100093


Тем самым вата сама себя высекла:

Выступление начальника Главного оперативного управления — заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенанта Андрея Картаполова:
...
Отдельно хотел бы продемонстрировать данные по воздушной обстановке в районе Донецка в этот день.

На слайде вы видите данные объективного контроля в период с 17.10 до 17.30 часов по московскому времени.

В этот период в воздухе находилось три гражданских самолета, выполняющих регулярные рейсы:
Рейс из Копенгагена в Сингапур в 17:17;
Рейс из Парижа в Тайбэй в 17:24;
Рейс из Амтердама в Куала-Лумпур.

Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3 до 5 км.

По своим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать высоты в 10000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и поражать цель на удалении до 12 км, а гарантированно на дальности до 5 км.
...
В 17 часов 20 минут на удалении в 51 километр от государственной границы Российской Федерации по азимуту 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта.

При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте.

Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут.


Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.

Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.

Обнаружение стало возможным при наборе высоты.

Дальнейшее изменение параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения Боинга - 777 и осуществляет контроль за развитием ситуации.
...
В заключение хотел бы отметить, что представляемая нами информация основывается на объективных и достоверных данных различных российских технических средств, в отличие от беспочвенных обвинений в наш адрес.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews


Ну и как без "независимых европейских экспертов"?

"Поскольку свидетелю может угрожать опасность, следствие решает вопрос о предоставлении ему государственной защиты по программе защиты свидетелей. Показания свидетеля являются не единственным, но очень важным доказательством того, что к крушению Boeing причастны украинские вооруженные силы", - сообщил Владимир Маркин.
Такого же мнения придерживается и немец Эльмар Гиймулла. Профессор права в области авиасообщений в этом деле выступает в роли адвоката родственников погибших.

"У этой версии есть целый ряд обоснований. Как именно был произведен обстрел, характер попадания, повреждения, которые были обнаружены на обломках самолета. Такого рода обстрелы обычно производятся с воздуха", - заявил Гиймулла.

Следственный комитет России продолжает собирать и анализировать информацию о катастрофе. И в любой момент готов передать все материалы в международную комиссию. Пока, правда, ими никто не заинтересовался.

Собственное расследование провел независимый голландский эксперт. Йост Немюллер изучил массу документов, пообщался со специалистами и политиками. Все изложил в книге. И сделал вывод - Boeing, скорее всего, сбил военный самолет. Только формулировка, сообщает агентство ТАСС, местных журналистов не устроила: "Пресса в Нидерландах была очень заинтересована рассказать о моей книге, но когда я сказал, что в ней в том числе излагается и российская версия произошедшего с Boeing, все журналисты отменили встречи со мной".

Западные СМИ просто блокируют российскую информацию о крушении. Украинские - продолжают отрицать причастность своих ВВС, цитируя слова советника главы СБУ о том, что авиация в тот день не применялась, а капитан Волошин полетов не совершал, его самолет был на ремонте. Это, якобы, подтверждают данные объективного контроля. Их, правда, никто не видел. Как и информации с американских спутников, которые, уверены эксперты, помогли бы установить истинных виновников трагедии.

В Следственном комитете тем временем предложили своим голландским и другим западным коллегам проверить летчика Волошина на полиграфе. Об этом представитель ведомства Владимир Маркин сказал в интервью ТАСС.
"То, что СБУ признала, что летчик Волошин существует, это уже достижение. А совершал ли он полет 17 июля, легко проверить. Предоставьте так называемый журнал боевых действий голландским компетентным органам, которые проводят официальное расследование, а еще лучше дайте возможность, как выяснилось, существующему Волошину, пройти исследование на полиграфе у тех же голландских, а лучше малайзийских, специалистов", - сказал Маркин, добавив, что не мешало бы проверить и диспетчеров, что, скорее всего, невозможно.
Михаил Шекоян, Евгения Карих. "ТВ Центр".


Заврались! Заврались, мрази!

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2016-09-26 10:33 pm (UTC)(link)
На самом деле генерал-лейтенант Картаполов был уволен ещё в июне 2014, на момент брифинга находился на даче; вместо него случайно выступил штатный электрик пресс-центра, перепутавший пресс-конференцию с производственной летучкой технических работников. А форму можно купить в любом военторге.

[identity profile] abzaz-423.livejournal.com 2016-09-26 11:25 pm (UTC)(link)
Путину врать, что дурному с горы катится. Не привыкать словом.

[identity profile] zack-broflovski.livejournal.com 2016-09-27 12:32 am (UTC)(link)
ватники снова заистерили, скоро будет опубликован доклад и карлику Путину предъявят обвинения.
Ватник, неужели вы думаете, что всей вашей чуши, кто то хоть на миллионные доли процента верит?

[identity profile] dmitriykrilov.livejournal.com 2016-09-27 12:39 am (UTC)(link)

[identity profile] dima-seven.livejournal.com 2016-09-27 12:51 am (UTC)(link)
как говорится,
во-первых, я твоих горшков не брала,
во-вторых, я их вернула,
а в третьих, они уже были битыми...

[identity profile] w900i.livejournal.com 2016-09-27 03:08 am (UTC)(link)

Кацап = пиздун©

[identity profile] minsk007.livejournal.com 2016-09-27 03:25 am (UTC)(link)
а испанский диспетчер? почему о нём не рассказали на брифинге?

[identity profile] march-e-can.livejournal.com 2016-09-27 03:43 am (UTC)(link)
Я так понял, что все таки украинские военные сбили самолет?

[identity profile] starbucksblack.livejournal.com 2016-09-27 03:48 am (UTC)(link)
Кацап=пиздун
Хохол=сосун

[identity profile] freedoom-house.livejournal.com 2016-09-27 04:15 am (UTC)(link)
лол, какелз топят за искренность и правду?

[identity profile] donarmaata.livejournal.com 2016-09-27 05:11 am (UTC)(link)
Image
Это точно!

[identity profile] pochvoveddd.livejournal.com 2016-09-27 05:40 am (UTC)(link)
Какая разница, кто что сейчас говорит. Уже очевидно, что самолет сбили ПВО ВСУ. Версию, что Россия притащила через границу Бук, поддерживают только идиоты или штатные пропагандисты.

[identity profile] vitalik4774.livejournal.com 2016-09-27 06:02 am (UTC)(link)
там был гражданский радар скажут что видимо какой то глюк и самолета не было,а все это время хохлы были уверены что раз россия вбрасывает историю со штурмовиком,то у нее нихера нет на руках и можно расслабить булки,и тут за неделю до окончательного доклада россия дает голландии данные с военных радаров,типа ну давайте теперь выкручивайтесь,причем данные как заявлено не редактированые )

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-27 06:09 am (UTC)(link)
А разве минобороны России отказывалось от наличия украинского Су ?
Нет, всё остаётся в силе.
Теперь внимательно читаем, что сказано на брифинге -

" Как рассказал на брифинге заместитель главного конструктора радиолокационного комплекса "Утёс-Т" НПО "Лианозовский электромеханический завод" Виктор Мещеряков, в районе катастрофы MH17 не было других объектов, которые могли стать причиной разрушения лайнера.
"Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722", — уточнил он.
По его словам, первый лайнер пересекался с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе был более чем в 30 километрах от MH17.

Т.е. говорится об объектах, которые летели бы на высоте полёта Боинга, 10 км и могли быть причиной разрушения самолёта.
Самолёт Су, о котором говорилось два года ранее, был на 3-5 км. ниже


[identity profile] qwertyl1102.livejournal.com 2016-09-27 06:27 am (UTC)(link)
Ну, да, голландцы и развесят уши перед рашистами, врущими на каждом шагу. Ещё и Кучма может встрять и дать по ушам, рассказав, что и самолёт из Израиля был сбит российскими горе-ракетчиками, но он нехотя взял вину на Украину, чтобы после "Курска" не шокировать российский навоз.

[identity profile] andrynk54.livejournal.com 2016-09-27 06:29 am (UTC)(link)
Голландский эксперт?!
Хорошая шутка.

[identity profile] vitalik4774.livejournal.com 2016-09-27 06:39 am (UTC)(link)
ага хохлам они конечно верят,даже ассоциацию ратифицировали правда ведь?)))весьмисвами)))

[identity profile] qwertyl1102.livejournal.com 2016-09-27 06:41 am (UTC)(link)
О хохоликах ничего не могу сказать. В РФ проживаю и пиздливую российскую вороверхушку по ТВ наблюдаю.

[identity profile] fivus-ural.livejournal.com 2016-09-27 06:43 am (UTC)(link)
Там не глюк, а ТТХ этого радара ;-), но ведь их читать не обязательно, не правда ли? Утес-Т- трассовый радар. Троллинг заключается в чувствительности и назначении. При ЭПР Су-25 для него дальность обнаружения всего 120 км. Т.е. восточнее Снежного.

P.S. Но ведь так сложно догадаться что:
а) на гражданском посту стоит не один тип радара.
б) у вояк свои радары.
в) Там тусовалось порядка десятка А-50.

P.P.S: я так думаю троллинг с трассовым радаром начался из-за того что самолет таки всплыл. И требуется, чтобы голландцы вынуждены подтвердить документально, что это не борта ВВС РФ и мистический Су ЛДНР.

[identity profile] nb92.livejournal.com 2016-09-27 06:45 am (UTC)(link)
Все те же лжецы.

Прямая цитата из Картаполова:
...российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3 до 5 км.

Картинка с брифинга:

Image (http://ic.pics.livejournal.com/nb92/71767234/6734/6734_original.jpg)

Где высота этого "военного самолета" указана - 10 км.

А теперь покажите, где эта отметка на продемонстрированной на вчерашнем брифинге записи.
Edited 2016-09-27 06:47 (UTC)

[identity profile] slawik-70.livejournal.com 2016-09-27 06:47 am (UTC)(link)
как странно .а почему каргополову в 2014 было очевидно другое,да и кстати почему наша страна заблокировала создание трибунала по боингу?

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-27 07:14 am (UTC)(link)
Уважаемый, вы ищите противоречия там где их нет.
На вчерашнем брифинге была показана обстановка до начала крушения Боинга.
На первом были представлены данные и после этого. Вот, что тогда говорилось - " В 17 часов 20 минут на удалении в 51 километр от государственной границы Российской Федерации по азимуту 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта.
При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте."
.... " Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.
Обнаружение стало возможным при наборе высоты."

Т.е. на момент начала разрушения Боинга самолёт Су находился ниже Боинга более пяти километров ниже. Он преодолел отметку выше 5 км. Спустя 1 минуту 51 сек. После того, как Боинг уже был сбит и начал разваливаться.
Поэтому на вчерашнем брифинге про него и не упомянули, так он появился уже после того, как Боинг был сбит и не был причиной крушения Боинга. А вот, что он там делал, так и осталось вопросом.


[identity profile] marian-baidek.livejournal.com 2016-09-27 07:16 am (UTC)(link)
А где сам доклад Немюллера?

[identity profile] marconi-due.livejournal.com 2016-09-27 07:22 am (UTC)(link)
Про хохлов и Боинг? и всего 20 каментов???? Даааааааа, мельчает норот в ЖЖ, мельчает. Всего-то 2,5 года пообсуждали и сдулись. Нет среди вас богатырей. Нет.

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-27 07:28 am (UTC)(link)
И ещё.
Вы и другие укрописатели , как то странно упускаете главное во вчерашнем брифинге. Главное там то, что с восточного направления, где были ополченцы, запуска ракеты не зафиксировано. Т.е. если Боинг был сбит ракетой с Бука, то она могла быть запущена только с территории подконтрольной ВСУ.
А если ещё проще, то Боинг сбила Украина.

Page 1 of 5