bell_mess: (Default)
bell_mess ([personal profile] bell_mess) wrote2016-09-30 03:26 pm

Это не ложь, нет. Это такая гибридная правда!

Норкин: "Версия о том, что "боинг" сбил украинский самолет, была озвучена вовсе не Министерством Обороны России..."



Позволю себе вновь процитировать российских генералов:

Выступление начальника Главного оперативного управления — заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенанта Андрея Картаполова:
...
Отдельно хотел бы продемонстрировать данные по воздушной обстановке в районе Донецка в этот день.

На слайде вы видите данные объективного контроля в период с 17.10 до 17.30 часов по московскому времени.

В этот период в воздухе находилось три гражданских самолета, выполняющих регулярные рейсы:
Рейс из Копенгагена в Сингапур в 17:17;
Рейс из Парижа в Тайбэй в 17:24;
Рейс из Амтердама в Куала-Лумпур.

Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3 до 5 км.

По своим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать высоты в 10000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и поражать цель на удалении до 12 км, а гарантированно на дальности до 5 км.
...
В 17 часов 20 минут на удалении в 51 километр от государственной границы Российской Федерации по азимуту 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта.

При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте.

Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут.

Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.

Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.

Обнаружение стало возможным при наборе высоты.

Дальнейшее изменение параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения Боинга - 777 и осуществляет контроль за развитием ситуации.
...
В заключение хотел бы отметить, что представляемая нами информация основывается на объективных и достоверных данных различных российских технических средств, в отличие от беспочвенных обвинений в наш адрес.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews

Это пиздей форменный. Так откровенно гнать пургу можно только проработав двадцать шесть лет в русской журналистике...

[identity profile] provocateur-b.livejournal.com 2016-09-30 12:52 pm (UTC)(link)
Все логично. И сюжет очень правильный. Голландия, Малайзия, Австралия и все остальные страны не воспниримают всерьез россиянские версии, потому что завтра они откажутся от свои слов. Зачем вообще с такими дебилами разговаривать, если они в любой момент отвечают "я такого не говорил". Думаю, что все идет к тому, чтобы максимально ограничить РФ и ее граждан от международного сообщества. Не хотите за слова и за действия отвечать, сидите жрите друг друга.

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2016-09-30 01:20 pm (UTC)(link)
Они так трогательно обижаются, почему им никто не верит...
Зайчеги мои, это называется - репутация. Если выйдет очередной российский генерал, бряцая медальками, и начнёт зачитывать таблицу умножения с первого по четвёртый столбик - его все равно без калькулятора слушать не будут. Причём калькулятор будет не российского производства ни в коем случае :)

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-30 01:59 pm (UTC)(link)
Ну и где тут хоть слово про то, что этот украинский самолёт сбил Боинг ?
Кстати, а чего ты стыдливо обрезал стенограмму брифинга ? Там ведь представитель минобороны сказал, что хотелось бы узнать у украинской стороны, что делал их самолёт в месте гибели Боинга ?

[identity profile] npubop.livejournal.com 2016-09-30 02:17 pm (UTC)(link)
Я тебе говорил, пиздюк, что Международная комиссия сообщит, что Боинг сбит Буком, доставленным из России? Который потом в Россию и будет увезен? гггггг

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-30 02:20 pm (UTC)(link)
Ну зачем же так нагло врать ?
Вот подлинный текст с брифига по твоей же ссылке.

" ... По своим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать высоты в 10000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и поражать цель на удалении до 12 км, а гарантированно на дальности до 5 км.

С какой целью боевой самолет совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с пассажирским воздушным судном? Хотелось бы получить ответ на этот вопрос.

Подтверждением представленной информации служат видеокадры работы в этот период Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения. Их прокомментирует начальник Главного штаба Военно- воздушных сил генерал-лейтенант Макушев Игорь Юрьевич."

Ну и где тут про то, что Су сбил Боинг ? Есть вопрос, что он там делал, только и всего.
Опять тебе двойка.


[identity profile] nb92.livejournal.com 2016-09-30 02:20 pm (UTC)(link)
Ну и где этот "украинский военный самолет" на радиолокационных данных Усть-Донецкого ТРЛК?
По факту МО РФ в лице ее представителя генерал-майора Картаполова - СОУЧАСТНИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, покрывающие преступников, препятствующие расследованию и фальсифицирующие данные.

[identity profile] nb92.livejournal.com 2016-09-30 02:27 pm (UTC)(link)
А чего же вы так засмущались привести текст с самого начала:
российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3 до 5 км.

Плюс картинка на схеме, иллюстрирующая данные радиолокационного контроля:
Image

Где на радиолокационных данных Усть-Донецкого ТРЛК, продемонстрированных на брифинге 26.09.2016 этот самолет?

Не хочет МО РФ пояснить, куда делся "украинский военный самолет", о котором их представитель генерал-майор Картаполов так самозабвенно пел на первом брифинге?

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-30 02:32 pm (UTC)(link)
Привет Толик, давно не виделись.
Толик, так кто в этом сомневался. Штаты об этом заявили ещё когда обломки Боинга догореть не успели. Виновный был назначен хозяином, поэтому комиссия и не могла сказать ничего иного. Однако одно сказать, другое доказать. А вот с доказательствами также глухо, как и два года назад. Нет их. Поэтому в очередной раз итоги следствия назвали промежуточными и продлили ещё на два года.

[identity profile] npubop.livejournal.com 2016-09-30 02:35 pm (UTC)(link)
С доказательствами все настолько хорошо, что хватило и 3% материала показать, и единодушное мнение международной комиссии озвучить про российский Бук, и сообщить что есть около 100 человек причастных к этому террористическому акту )))

Пиздюк ты тупой ))

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-30 02:37 pm (UTC)(link)
Так отметка о нём появилась более полутора минут после того, как Боинг был сбит укропами. А на последнем брифинге показывалась обстановка на момент попадания ракеты в Боинг.
Подожди немного и Минобороны всё всем разъяснит и покажет.

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-30 02:53 pm (UTC)(link)
Читаем брифинг полностью.
" В 17 часов 20 минут на удалении в 51 километр от государственной границы Российской Федерации по азимуту 300 градусов самолет резко начал терять скорость, что отчетливо видно в табло характеристик воздушного объекта.

При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте. ...
....Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.

Обнаружение стало возможным при наборе высоты.

Дальнейшее изменение параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения Боинга - 777 и осуществляет контроль за развитием ситуации."

Вопрос, когда появился Су ? Он появился, когда Боинг был уже сбит и падал. Никуда он не девался, он просто не плпал в тот период времени, который лсвещался на недавнем брифинге.




[identity profile] nb92.livejournal.com 2016-09-30 03:01 pm (UTC)(link)
Вот только пиздеть не нужно.

На схеме четко отмечено, когда ЯКОБЫ появилась метка - в 17:19.
Так же там метки 17:20 и 17:21.
Точка под №3505 на высоте 10 км и имеющая скорость 400 км/ч.

российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3 до 5 км.

Подожди немного и Минобороны всё всем разъяснит и покажет.
Идиот, оно уже показало данные Усть-Донецкого первичного радара, который НЕ МОГ НЕ УВИДЕТЬ украинский военный самолет вблизи Боинга.
НО ЕГО ТАМ НЕТ.
Чего там еще "покажет Минобороны"? Опровергнет уже ими же опровергнутое? Впихнет невпихуемое?

Ты уже запизделся настолько, что тебя только ссаными тряпками гнать из любого мало-мальски приличного общества.
Edited 2016-09-30 15:04 (UTC)

[identity profile] nb92.livejournal.com 2016-09-30 03:09 pm (UTC)(link)
Еще обломки "боинга" горели, как впопучленцы радостно вопили об очередной победе и сбитом Ан-24, а российская пропаганда это радостно подхватывала.
То есть, эти гориллы сами жирно расписались в том, что сделали.

Image (https://s33.postimg.org/4bq0zf6f3/q01.jpg)

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-30 03:10 pm (UTC)(link)
Толик, смешной ты. Ведь специально 100 человек и назвали, чтобы следствие длилось бесконечно. Они одного то за два года найти не смогли, а тут целая сотня.
Ну ты посмотри, какой глупый фейк с переговорами слепила ваша СБУ. Они ведь с потрохами сдали Украину. На записях переговоров от 16 числа говорится про Буки у ополченцев. Это за СУТКИ до катастрофы Боинга. А ведь раньше Украина клятвенно уверяла, что не знала про Буки, поэтому и полёты гражданских судов не запрещала.
На второй записи переговоров говорится, что авиация ВСУ бомбит населённые пункты Донбасса, мирных жителей. А укры всё время плетут, что оролчегцы сами себя обстреливают.
Тупые у вас сбэушники, даже соврать не могут нормально.

[identity profile] nb92.livejournal.com 2016-09-30 03:11 pm (UTC)(link)
Тебя, пиздобола, опровергает твое же пиздливое МО РФ:

Image

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-30 03:20 pm (UTC)(link)
Спорить можно бесконечно, только толку от этого ноль. Подождём разъяснений Минобороны.

[identity profile] npubop.livejournal.com 2016-09-30 03:26 pm (UTC)(link)
Дада, слышали уже. "Ваши доказательства для нас не доказательства". Этот этап следствия закончен, орудие убийства - российский Бук. Теперь следующий этап - исполнители, кто содействовал, кто отдавал приказы ))

Выдумывайте теперь как отпетляться в контексте российского Бука. Украинские ВВС и украинские Буки уже никак сюда не пришьешь, пиздюк )))

Хотя... можете предъявить международной комиссии сам российский Бук 332. И его расчет, дшя дачи показаний. Если конечно не зассыте )))

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-30 03:27 pm (UTC)(link)
Ну и что тебя удивляет ? Тогда ведь укролетаки пачками сыпались с неба. Поэтому ничего удивительного в том, что и в этот раз сначала подумали об очередном сбитом стервятнике. Ты на их месте тоже ура кричал бы, когда узнал, что ещё один ебнулся

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-30 03:42 pm (UTC)(link)
Нет Толик, сейчас самое интересное только и начинается.
Комиссия выложила на стол все свои " доказательства ", самые тупые она засекретила, видимо самим за рих стыдно стало.
Теперь начнётся их разбор Россией. Один из первых ляпов - комиссия использовала для своих расчётов ТТД американской ракеты, а именно её заряд. А он мало, что другой формы, так ещё и детонатор с другой стороны. И это только начало.
Кстати, куда делись записи переговоров сделанные СБУ, которыми два года назад Наливайченко тряс, уверяя, что это бесспорные доказательства вины России. Их теперь в докладе нет. Почему их спрятали ? Убедились, что фейк ?

[identity profile] nb92.livejournal.com 2016-09-30 03:46 pm (UTC)(link)
Да хуй тебе во все рыло, а не "все свои доказательства". Размечтался.
МСГ если и показала, то от силы 3% из того, что у них есть.
И не нужно следственную группу именовать комиссией. Для начала хотя бы в терминологии желательно не плавать.

комиссия использовала для своих расчётов ТТД американской ракеты, а именно её заряд.
Сам придумал? А теперь, будь любезен, пруф предъяви.

куда делись записи переговоров сделанные СБУ, которыми два года назад Наливайченко тряс
Вот у Наливайченко и спроси. Мы тут о выводах МСГ, а не о Наливайченко.
Edited 2016-09-30 15:47 (UTC)

[identity profile] nb92.livejournal.com 2016-09-30 03:48 pm (UTC)(link)
С собой меня не сравнивай. Про "подумали" будешь бабушке своей рассказывать.

[identity profile] filosof-a.livejournal.com 2016-09-30 03:59 pm (UTC)(link)
Объяснили на последнем брифинге. Эта отметка появилась на вторичном радаре и была принята за самолет, который появился возле падающего Боинга. Хотя первичный радар самолета не видел. Сейчас специалистами считается, что это был планирующий обломок Боинга, который неким образом дал отметку на вторичном радаре. Именно для объяснения этих нюансов было на брифинге дано подробное объяснение особенностей и различия вторичного и первичного радара.
Хотя я лично не специалист, чтобы это комментировать.

[identity profile] varjat-k.livejournal.com 2016-09-30 04:04 pm (UTC)(link)
Козёл по кличке "Норкин" умудрился 26 лет "работать в журналистике"... Это рассия, сынки!!! :-)))

[identity profile] slawik-70.livejournal.com 2016-09-30 04:10 pm (UTC)(link)
мамкина норка?

[identity profile] dtgcc.livejournal.com 2016-09-30 04:13 pm (UTC)(link)
Да пожалуйста. Вот тебе пруф и текст впридачу -

«Голландские специалисты пришли к выводу, что по физическим соображениям вариант „Алмаза-Антея“ им не подходит. И чтобы объяснить такое несоответствие, другой голландский институт… использовал данные из американских учебников», — приводит информагентство слова Малышевского. При моделировании эксперимента эксперты международной группы взяли за основу американскую ракету, которая имеет конструктивное отличие от снарядов ЗРК «Бук». В частности, у американской ракеты цилиндрическая боевая часть с подрывом сзади, а у «Бука» детонатор находится впереди, а подрывная часть имеет веретенообразную или бочкообразную форму.

http://svpressa.ru/society/news/157549/


- уважаемый. Дело в том, что эта МСГ опять использует записи СБУ. С первыми от Наливайченко обосрались, теперь новые в ход пошли.

Page 1 of 3