bell_mess: (Ага!)
bell_mess ([personal profile] bell_mess) wrote2014-10-11 02:42 pm

Следующей версией сбитого "Боинга" будет "космонавт Правого Сектора"...



На самом же деле петелька на шее Хуйла медленно, но верно затягивается. "Киберберкут" выложил такой документ:



Документ сопровожден таким текстом:

Мы, КиберБеркут, находясь во внутренних сетях МО Украины, обнаружили документ, указывающий на особые отношения комиссии по расследованию крушения "Боинга" и украинских военных. Документ начальника войск ПВО СВ ВСУ полковника И.Зорина указывает на то, что украинская сторона тайно получает материалы комиссии. Зорин, главный виновник смерти 300 пассажиров злополучного самолета, уже как два месяца назад получил факты вины своих подчиненных. Видимо теперь он формирует для себя оправдательную базу, а Наливайченко рассказывает по "5 каналу", что "Боинг" сбит русским "Буком". В найденных нами материалах имеются фотографии поражающих элементов ракеты, обнаруженных во фрагментах самолета с места крушения.


Вата до такой степени дурнувата, что легко глотает придуманную кремлядью версию "тайного" получения материалов следственной комиссии украинскими военными. Ей даже в голову не приходит обыденная, в сущности, мысль, что международная следственная комиссия работает в тесном контакте с украинскими военными просто потому, что катастрофа произошла в воздушном пространстве Украины и только поэтому экспертные заключения дают украинские военные.

Также дурнуватая вата не в состоянии сообразить, что в Крыму российскими оккупантами была захвачена воинская часть украинских Сил ПВО, вооруженная как раз указанным в документе комплексом. И с пусковой установки которой и был произведен роковой пуск, о чем, собственно, и говорил Наливайченко.

Генштаб РФ продолжает неумело выкручиваться...

[identity profile] void-am.livejournal.com 2014-10-11 12:00 pm (UTC)(link)
Никаких свидетельств, что стрелял захваченный в Крыму Бук, в справке нет - "боевая часть" употребляется в смысле индекса боеголовки ракеты.
И справка скорее не для международной комиссии, а для внутреннего расследования.

[identity profile] void-am.livejournal.com 2014-10-11 12:25 pm (UTC)(link)
А модификация бука - это не изменения в ракете (они дороги и бессмысленны). Это замена штатного обзорного радара 9с18 Купол, малонадежного и дорогого в ремонте (многие запчасти уже не выпускаются), на обзорный же запорожский 80К6, заодно заменяющую и командный пункт 9С470. Эти станции просто производят обзор и выдают целеуказание СОУ.

[identity profile] mzoleg11.livejournal.com 2014-10-11 06:34 pm (UTC)(link)
В тексте нет ничего про сотрудничество с комиссией по расследованию. Раз эксперты не лично собирали данные, то это "предоставленные материалы". И что заключение для кого-то делалось, а не для украинского руководства, тоже нигде не сказано.
Про комплекс выше сказали: там названы индекс бч, ракеты, которая такие использует и два вида зрк, которые ими стреляют. Это не номер конкретной ракеты или установки.

И тащемта как раз косвенно доказывает непричастность: если сами сбили, то накуя экспертизу обломков делать и пытаться определить, чем сбит?
Edited 2014-10-11 19:02 (UTC)

[identity profile] abzaz-423.livejournal.com 2014-10-11 07:48 pm (UTC)(link)
Проблема не в том, что Россия сбила боинг. А в том, что не смогла быстро обосранную задницу себе вытереть.

[identity profile] euthanasepam.livejournal.com 2014-10-12 02:39 am (UTC)(link)
Как? И зачем? Ведь ватного царства — всего сто миллионов, это мизер. А остальное человечество в кремлёвское враньё не верит. То есть голову на плаху класть придётся обязательно, если за дело взялись, так сказать, политические «англосаксы» (а они никогда не спускают нарушителям порядка) — так хоть покуражиться бы кремляди перед смертушкой… С вероятностью 95 процентов, я думаю, кацапов сейчас будут ликвидировать не как государство паразитов, а насовсем. Очень уж не вписывается в нормальные отношения людей нового мира менталитет лживой и паразитической кацапни.
Edited 2014-10-12 02:40 (UTC)

[identity profile] abzaz-423.livejournal.com 2014-10-12 06:57 am (UTC)(link)
Нас в свое время на работе учили объяснять что угодно, кому угодно. То есть складно врать. А их очевидно нет.

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2014-10-12 02:14 pm (UTC)(link)
Согласен, никто же не спрашивает начальника войск о том, откуда взялась пусковая, он отвечает строго на те вопросы, которые ему задают.

Что же касается ракет, то позвольте с вами не согласиться: ракеты, как и вооружение, усовершенствуют, и нередко. В данном же случае на ЗРК "Бук-М2" используют ракету 9М317, которую, кстати говоря, пустить со старого комплекса, который стоит на вооружении наших ВС, нельзя.

https://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%9C38#9.D0.9C317 (https://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%9C38#9.D0.9C317)

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2014-10-12 02:14 pm (UTC)(link)
Именно.

[identity profile] void-am.livejournal.com 2014-10-12 05:47 pm (UTC)(link)
я говорю, что пока модификации буковских ракет пока не производились украинской оборонкой за практической бесперспективностью
Та же российская 9м317 - совершенно новая ракета, не имеющая с 9м38 практически ничего общего даже по деталям.

Был проект ЗР-27 (видимо, переросший в АР(ЗР)-260) замены физически устаревающих 9м38 на зенитные ракеты на основе Р-27Э, но они тормозились из-за общего дефицита средств на оборонку, чуткого к советам из-за рубежа Саламатина и нерешенностью вопроса с базовой ракетой для зрк Днепр.