![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Омерзительная, гнусная, подлая россиотская ложь. Негодяи и мерзавцы, других слов нет.
13:5530.10.2014 (обновлено: 13:05 01.11.2014)143196912
По случаю 70-й годовщины освобождения Украины от фашистов Гостелерадио страны рекомендовало украинским СМИ не использовать термин "освобождение", а президент Порошенко ввел оборот "Отечественная война 2014 года". Противостояние – военное, политическое, экономическое - вернулось на территорию Украины и ведется оно фашистами XXI века.
РИА Новости http://ria.ru/cj_analytics/20141030/1030947059.html
Смотрите: воскресенье, 2 ноября 21:55
Производство:
"07 Продакшн"
Автор:
Михаил Колесников
Режиссер:
Алексей Лябах
Страна:
Украина
Год:
2014
О фильме
Фильм приурочен к 70-летию освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков. История освобождения территории Украины от войск фашистской Германии в 1942-1944 годах на основе рассказов, как участников сражений Великой Отечественной войны, так и мирных жителей, находившихся в оккупации, переживших бомбёжки, помнящих виды разрушенных городов и сгоревших сёл.
В фильме будет использован художественный прием реконструкции событий. Актеры будут играть героев в их молодости. Причем, видео реконструкций будет стилизоваться под архивные кадры, и вплетаться в хронику. Таким образом, сам архив не будет отрываться от драматических рассказов героев. В проекте будут использованы материалы Центрального государственного кинофотофоноархива Украины имени Г.С. Пшеничного.
http://inter.ua/ru/cinema/documentary/osvobozhdenie
По случаю 70-й годовщины освобождения Украины от фашистов Гостелерадио страны рекомендовало украинским СМИ не использовать термин "освобождение", а президент Порошенко ввел оборот "Отечественная война 2014 года". Противостояние – военное, политическое, экономическое - вернулось на территорию Украины и ведется оно фашистами XXI века.
РИА Новости http://ria.ru/cj_analytics/20141030/1030947059.html
Смотрите: воскресенье, 2 ноября 21:55
Производство:
"07 Продакшн"
Автор:
Михаил Колесников
Режиссер:
Алексей Лябах
Страна:
Украина
Год:
2014
О фильме
Фильм приурочен к 70-летию освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков. История освобождения территории Украины от войск фашистской Германии в 1942-1944 годах на основе рассказов, как участников сражений Великой Отечественной войны, так и мирных жителей, находившихся в оккупации, переживших бомбёжки, помнящих виды разрушенных городов и сгоревших сёл.
В фильме будет использован художественный прием реконструкции событий. Актеры будут играть героев в их молодости. Причем, видео реконструкций будет стилизоваться под архивные кадры, и вплетаться в хронику. Таким образом, сам архив не будет отрываться от драматических рассказов героев. В проекте будут использованы материалы Центрального государственного кинофотофоноархива Украины имени Г.С. Пшеничного.
http://inter.ua/ru/cinema/documentary/osvobozhdenie
no subject
http: // comin .kmu. gov .ua/ control/ uk/publish/article?art_id=115505&cat_id=109884
http:// comin . kmu .gov. ua/ control/uk/publish/article?art_id=115500&cat_id=114334
І. Термінологічні зауваги
1. Український інститут національної пам’яті пропонує використовувати термін «вигнання нацистських окупантів із України» замість сполучення «визволення України від фашистських загарбників».
Термін «визволення» передбачає волю, свободу, а у 1944 році Україна не стала вільною. Із вигнанням нацистських окупантів Україна не отримала волі, тільки опинилася під іншим пануванням, результатом якого стали масові репресії та депортації, зокрема сотень тисяч українців, поляків та цілого кримськотатарського народу.
СРСР ставив за мету не визволення Українського народу, а повернення його до складу радянської імперії. Волю і свободу Український народ отримав тільки після 24 серпня 1991 року, визволення України відбулося тільки з розпадом Радянського Союзу.
no subject
Это как раз ВСЯ историческая правда, которой боятся как огня нынешние русские нацисты.
no subject
no subject
Он в России преподает, плюс гранты российские регулярно получает с 2009 года (с момента поступления на phd). Ну оооочень объективный источник. Как же! Иностранец! Цельный итальянец.
Major Fellowships, Grants and Distinctions: Rossotrudnichestvo, Sholokhov Moscow State University for the Humanities, October, 2013-July, 2014.
SUM Study and Research fellowship, St. Petersburg (Russian Federation), august 2011
SUM Study and Research fellowship, St. Petersburg (Russian Federation), november 2010-may 2011
SUM Study and Research fellowship, St. Petersburg (Russian Federation), july 2010
SUM Study and Research fellowship, St. Petersburg (Russian Federation), august 2009
no subject
Вот, кстати, путиноиды такие же претензии предъявляют ко всем несогласным с ними. (Навальный, он же в Йелле учился и т.п.)
Вот какая смешная штука получается: что вы, что путиноиды суть одно и тоже. Только с разным знАком.
no subject
РИА Новости есть пропагандистский орган. Итальянец является его сотрудником. С какой стати я должен доверять "исследованиям" штатного пропагандиста РИА Новости?
no subject
no subject
И на этом ставим точку. Ценность его мнения равна нулю.
А что касается возрождения фашизма, то именно в России он и возродился. И прекрасно себя чувствует.
no subject
no subject
Впрочем, что касается возрождения фашизма, то именно в России он и возродился. И прекрасно себя чувствует. Точно в соответствии с "Пятью теоремами этики" Умберто Эко.
Кстати, вот и образ врага. В московском метрополитене:
Только итальянец почему-то в упор его не видит...
no subject
Вы - путиноид, в том смысле, что образ мышления у вас одинаков с каким-нибудь Марковым или Никоновым (который потомок Молотова). Просто знак у вас другой. У них минус, у вас плюс, ну, или наооборот.
no subject
А вот здесь поподробней. Только не надо рассказывать сказки Газпромагитпропа про кровавых убийц-нацистов с Майдана.
Что же касается "полиция лупит", то не надо нас дурить. Нацистов вскормили и воспитали спецслужбы, а нацист Дугин так прямо кафедрой в МГУ рулит.
Вы - путиноид, в том смысле, что образ мышления у вас одинаков с каким-нибудь Марковым или Никоновым (который потомок Молотова)
Да что вы такое говорите? Вы диагноз по юзерпику поставили?
no subject
2. Опять же в открытую дверь ломитесь. РНЕ - детище КГБ. Как и правый сектор - СБУ. Но представить, что РНЕ будет хотя бы допущен до выборов - немыслимо.
3. Про "подробней" не буду даже подбирать. Как говорит всеми нелюбимы главный редактор главной российской радиостанции: "не придуривайтесь".
4. Про Дугина. Интервью Садовничева: "Что касается соцфака. Действительно, факультет имел несколько таких моментов, которые привлекали общественное мнение, да и мое. Но у нас ведь в университетах есть демократия, а демократия состоит в том, что декан факультета выбирается на ученом совете факультета. И это процесс, на который влиять нельзя. Поэтому, когда ребята лет десять назад обратились ко мне, я с ними встречался, я всем им помог, объяснил, что, ну, процесс такой: он выбран коллективом, не только ученым советом, коллективом университета, у него есть срок избрания. Срок избрания завершился у декана, и декан Владимир Иванович ушел с должности по окончании срока. Он профессор, будет на факультете зав. кафедрой. Пришел декан, и.о. декана. На мой взгляд, очень хороший ученый, социолог Надежда Геннадьевна Осипова. Очень достойный профессор, которая готова на факультете многое сделать, и она сделает. И хотя она недавно пришла, но полна замыслов. Уверен, что социологический факультет заиграет в этом пространстве, нужно некоторое время. Так что на факультете произошли такие изменения. Они обоснованы. И решение принимал я. Вчера я встречался с комиссией соцфака по выборам декана, в ближайшее время будут выборы. Согласно уставу, создана комиссия, вчера было первое заседание комиссии по выборам. Представители соцфака и вся комиссия единогласно одобрили эти процессы и наметили сроки избрания нового декана на соцфаке. Еще раз повторю, что соцфак заиграет, он покажет свое университетское лицо. Нужно определенное время. Что касается Дугина, такой профессор работает по хоздоговору: он принят Владимиром Ивановичем Добреньковым, я не имел к этому отношения. Он работает, он не уволен. У него контракт до сентября, и я не собираюсь этот контракт нарушать". http://www.msu.ru/press/smiaboutmsu/ege_ne_dolzhen_byt_yavleniem_napryagayushchim_vypusknikov.html?sphrase_id=40598
no subject
Я посмотрел еще несколько рефератов. Да, это не наука. Это то, что называется "фальсификация истории".
Теперь давайте отвлечемся на время от побочных веток дискуссии и вернемся к "укрофашистам".
И эти мероприятия проходят в каждом украинском городе. Потому цена вашему итальянскому протеже нуль. Он не ученый и не историк, он пропагандист. И за свою ложь ответит.
Ваш итальянский протеже лгун. Причем не просто лгун, а лгун на зарплате. Впрочем, не исключено, что и по убеждениям
no subject
2. http://www.youtube.com/watch?v=8QIXgPUDhyM
no subject
http://www.unian.net/politics/492769-9-maya-vo-lvove-tehnologiya-klassicheskoy-provokatsii.html (http://www.unian.net/politics/492769-9-maya-vo-lvove-tehnologiya-klassicheskoy-provokatsii.html)
no subject
На этом позвольте на сегодня закончить с вами дискуссию. Напишите что-нибудь после меня, чтобы последнее слово осталось за вами.
И да, с вами было интересно говорить. Вы готовы отстаивать свою точку зрения без оскорблений и наездов. В наше время это уже немало. Непонятно, почему верхний пост написан по-другому.
no subject
Во-вторых, касательно Львова. Шествие под красными знаменами с криками "**ать западенцев" тоже ведь никому не понравится, правда?
А в-третьих, касательно Львова, запретившего символику СССР, почитайте, для разгону, мою статью с комментариями (http://bell-mess.livejournal.com/81667.html), а потом материалы вот этого сайта: http://www.lonckoho.lviv.ua/ (http://www.lonckoho.lviv.ua/)
Кстати, сразу после прихода к власти Януковича СБУ попыталась организовать уголовное дело в отношении руководства данного музея, мотивируя якобы "разглашением гостайны"...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Белиловский, К. А., Галиция, ея прошлое и настоящее, Феодосия, 1915.Библиотека Великой Войны № 3, Галиция и Россия, Москва, 1914.Вергун, Д. Н., Немецкий Drang nach Osten в цифрах и фактах, Вена, 1906.Вергун, Д. Н., Что такое Галиция?, Петроград, 1915.Дружковский, Вс., Современная Галиция, Екатеринослав, 1914.Галиция и Россия, Москва, 1914.Рапопорт, М., Червонная Русь, Санкт-Петербург, 1912.Филатович, Б., Галиция - Место возможного столкновения с Австрией, Санкт-Петербург,1913
Вы мне еще что-то будете рассказывать о научной ценности работ этого "историка"?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В указанной работе, к примеру, вообще ничего не говорится о том, что все эти "русские" издания существовали на деньги Санкт-Петербурга, что надворный советник Верховцев, российский консул во Львове, назвал галицких радикальных москвофилов как "отвратительных комиссионеров по инсценированию русского движения в Галиции". Это "русское движение" было мифом. В пятнадцатом году, когда Львов был занят российской армией, они не смогли сформировать даже роты, в то время как украинцы к восемнадцатому году имели и политическую, и военную организацию, и полноценную армию, которая год вела войну с Польшей.
И не надо мне рассказывать страшные сказки про Талергоф.
no subject
no subject
no subject
no subject