bell_mess: (Default)
bell_mess ([personal profile] bell_mess) wrote2014-11-19 10:55 pm

Дно всё ниже и ниже. Блевонтьев допился...

Настоящее бешенство ватки. Блевонтьев исходит на говно, требуя к своим фейкам хоть какого-то внимания со стороны следствия.

У чувака алкоголизм привел к хронической мании величия.

А на самом деле такой психоз означает, что в Кремле с ужасом ожидают оглашения результатов расследования.

[identity profile] truechelovek.livejournal.com 2014-11-19 08:58 pm (UTC)(link)
После данных черных ящиков расшифровки
Боинга, который сбит над Донбассом был,
Можно говорить прямо, без уловки.
Любой говорящий о сбившем Боинг самолете - редкостный дебил.

[identity profile] Иван Петров (from livejournal.com) 2014-11-19 09:06 pm (UTC)(link)
"После данных_черных_ящиков
расшифровки_Боинга..."

Годно. Аффтар, комменты...

[identity profile] tiresome-cat.livejournal.com 2014-11-19 09:05 pm (UTC)(link)
Первый Анал совсем рехнулся - публиковать на своем сайте этот бессвязный бред.

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2014-11-19 10:56 pm (UTC)(link)
>в Кремле с ужасом ожидают

А вот не факт. Для этого нужны хотя бы остатки адекватности, а адекватных оттуда давно вытравили, как тараканов. Скорее, они там уже настолько погрязли в своей внутренней реальности, что всерьез надеются отбрехаться или, в идеале, свалить вину на Украину. Индуцированный психоз.

[identity profile] bitnik-b.livejournal.com 2014-11-20 06:18 pm (UTC)(link)
У нас про вас так говорят. Наверное, чтобы окончательно решить кто прав, надо сделать денацификацию противной стороны. Какой-нибудь стороны.

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2014-11-20 06:37 pm (UTC)(link)
При прочих равных картина мира более адекватна у того начальства, у которого лучше настроены каналы обратной связи. Это элементарная логика: одно дело получать на стол аккуратные папочки со сводками новостей "все хорошо, прекрасная маркиза", и совсем другое - видеть, как под окном покрышки складывают. Тут и захочешь - от реальности не оторвешься.

[identity profile] bitnik-b.livejournal.com 2014-11-20 06:49 pm (UTC)(link)
Упс.
Я о народе Украины. Не понял сначала вашего комментария.
Мы считаем вас в большинстве зомбированными. И я тоже, естественно.

А обратную связь - согласен полностью, чем она лучше - тем адекватнее решения.
Только вот нюанс. Покрышки, в данном случае, говорят о неадекватности управляемых.

[identity profile] evgen-gavroche.livejournal.com 2014-11-20 01:16 am (UTC)(link)

[identity profile] spartak-gomel.livejournal.com 2014-11-20 08:13 am (UTC)(link)
И 1 канал не рехнулся и Леонтьев не в психозе. Это пропаганда. Пропаганда не подразумевает привязки к реальным фактам, у неё иные задачи. И эти задачи успешно ( судя по опросам россиян о их мнении по событиям в Украине) решаются.
Успешно! Так что Леонтьева ждёт медалька очередной степени. Есть такая профессия - пропагандист. Ошибочность нашего восприятия события приводит к неверным выводам. Поэтому отношение к Леонтьеву должно быть верным, точным. Психоз - ошибочное отношение. Врущий журналист - ошибочное восприятие. И т.д. Он пропагандист.
Я бы , конечно, предпочёл увидеть его с отрезанным языком, объясняющего с помощью жестов как с ним жестоко обошлись за его профессиональную деятельность пропагандиста, но... .

[identity profile] bitnik-b.livejournal.com 2014-11-20 06:58 pm (UTC)(link)
)))
А блогерам-пропагандистам - отрубать пальцы.
Мюриду, Сыровару ... Бельмесу.

[identity profile] spartak-gomel.livejournal.com 2014-11-21 07:00 am (UTC)(link)
В целом согласен ( без учёта этих блогеров, т.к.с ними не знаком и поэтому не могу ничего высказать).
Есть одно но, я имею в виду контр-пропаганду. Как быть с её представителями надо думать, потому что это вынужденные действия, так сказать защитные. А защита допускается, надо лишь определить границы этой защиты.
Пропаганда всегда есть обман. Обман надо пресекать.

[identity profile] bitnik-b.livejournal.com 2014-11-22 05:48 pm (UTC)(link)
"Наш - благородный разведчик, ихний - подлый шпиён"(с)
Конечно же так, разве может быть иначе?

[identity profile] spartak-gomel.livejournal.com 2014-11-22 06:10 pm (UTC)(link)
При чём здесь разведчик и шпион? Разведчик и шпион равны., т.к. они ОБА нападающая сторона.
Вы понимаете разницу между нападением и защитой?
Тогда почему Вы сделали неверный вывод из моих слов?

[identity profile] bitnik-b.livejournal.com 2014-11-24 04:51 am (UTC)(link)
Я не делал выводов из ваших слов. Я их подверг сомнению.
Контрпропаганда - это не правда в ответ на ложь. Это - пропаганда в ответ. И она точно так же искажает реальность в свою пользу.

[identity profile] spartak-gomel.livejournal.com 2014-11-24 06:19 am (UTC)(link)
//Контрпропаганда - это не правда в ответ на ложь. Это - пропаганда в ответ. И она точно так же искажает реальность в свою пользу.// Вы правы. , искажает. Перекос есть. И есть плохая , по исполнению, контрпропаганда. Но . в любом случае, это вынужденный ответ. И это многое оправдывает в контрпропаганде.
Когда человек ослеплён пропагандой. то важно на первом этапе не донести до него правду, а посеять сомнения в верности выбора в пользу пропаганды. И здесь. порой. все средства хороши, в том числе ложь.
К сожалению это так. Это ложь во спасение, вынужденная ложь.
Можно ли без неё. хотелось бы так точно. Можно ли - не знаю. Я бы предпочёл правду .
Но это уже нюансы. Главное, что контрпропаганда всегда ответный шаг. А ответный шаг допускает использование методов и приёмов использованных против тебя.
Это как в драке в детстве: по лицу не бить , поддых не бить..., но если противник ударил, то запрет снимается сразу, автоматически.
Я это имел в виду.

[identity profile] bitnik-b.livejournal.com 2014-11-24 06:36 am (UTC)(link)
Понятно.
Но есть нюанс ))). Дело в том, что это не "как в драке в детстве".
"Кто начал" определить невозможно и если оппоненты достаточно подкованы, то обычно они скатываются до Адама и Евы. Увы-увы, есть поводы процесса, а есть - объективные причины и они не оставляют противоборствующим сторонам возможности выбора. Есть интересы сторон, они противоречивы - значит бойня будет.
А как только мы убираем это по-настоящему детское "кто первый начал" (хотя я считаю, что это вы!), то и ваша логическая конструкция - разрушается.

[identity profile] spartak-gomel.livejournal.com 2014-11-24 11:56 am (UTC)(link)
//"Кто начал" определить невозможно // да как же невозможно-то? Очень даже возможно. Крым у кого? тот и начал. В школу не ходить. :)
И это не детское, это целевое и основное.

[identity profile] bitnik-b.livejournal.com 2014-11-24 03:57 pm (UTC)(link)
И все-таки вы начали делать "это". Понимаю, соблазн велик.
Хотите с ходу три причины? Нате вам
1) Украина - сепаратистский регион, незаконно вышедший из состава СССР. Россия - преемник СССР и восстанавливает на Украине конституционный строй. Специально уточняю - восстанавливает.
2) Россия позволяла Украине сохранять контроль над полуостровом до тех пор, пока пиндосы не совершили государственный переворот, т.н. "майдан". Пиндосы нарушили правила игры на Украине, мы нарушили их в ответ. Специально уточняю - в ответ.
3) Меньшинство на майдане совершив государственный переворот нарушило общественное соглашение центральной власти с остальным населением и регионами. Таким образом остальные украинцы - и не только крымчане - в ответ не обязаны соблюдать какие-либо правила в отношении майдановской киевской власти. Специально уточняю - в ответ.

Как мы видим, причин вполне достаточно, и только Крым - это очень-очень гуманно )))

Зы. Пожалуй, я за сим откланяюсь. Мне лень доводить дискуссию до Адама и Евы, чессслово )).
Edited 2014-11-24 16:01 (UTC)

[identity profile] spartak-gomel.livejournal.com 2014-11-24 07:12 pm (UTC)(link)
У Вас в голове к виноватым по-определению евреям ( выехали почти все- что с них теперь спросишь) и автомобилистам ( по анекдоту) прибавились американцы. Понимаю. тяжело без врага всю жизнь в дерьме плавть. под названием Россия. Оправдание надо найти. вы это оправдание приняли и это ваша ответственность.
Я тоже откланяюсь, аргументов не услышу. а в пустую я лучше с собакой поговрю- понимает лучше , нравственнее ( на чужое не говорит - моё!).