Крым закабалённый украми и Крым освобождённый в цифрах бюджета

[bell_mess]

Бюджет Симферополя на 2014 год (принят 24 января 2014 г.): Общий объём доходов - 1 млрд 403 млн 300 тыс. ГРИВЕН или по курсу на 24 января 7,99 грн за доллар - 175 млн 632 тыс. 040 долларов США
http://investigator.org.ua/news/115487/

Бюджет Симферополя на 2015 год (принят 25 декабря 2014 года): Общий объём доходов - 1 млрд 489 млн 996 тыс. 107 РУБЛЕЙ или по курсу 52 рубля за доллар США - 28 млн 653 тыс. 771 доллар США.
http://news.allcrimea.net/news/2014/12/25/v-simferopole-prinyali-bjudzhet2015-v-razmere-pochti-15-mlrd-rublei-28200/

Что характерно, скукожившийся расеянский бюджет Симферополя обозван "бюджетом развития"...

Бюджет-2014 в Ялте составлял 619 млн гривен. Или, по тогдашнему официальному курсу 7,99 грн/долл. - 77 миллионов 472 тысячи долларов США. Бюджет Ялты на 2015 год составляет 837 млн 200 тыс. рублей. Или, по курсу 52 рубля за доллар на день принятия, 16 миллионов 100 тысяч долларов США.

И так по всем городам, кроме Севастополя, бюджет-2015 которого в абсолютных цифрах больше бюджета-2014, но 60% его доходов составляют трансферты из федерального бюджета.

Развивайтесь... развивайтесь!

UPD.

Сегодня на сессии Евпаторийского городского совета был принят городской бюджет на 2014 год. Об этом сообщила пресс-служба горсовета.

В 2014 году объем доходов бюджета составит 473,5 млн. грн., из них 422,2 млн. грн. – общий фонд, 51,4 млн. грн. – спецфонд. По сравнению с 2013 годом поступления доходов увеличены на 10,6%, в том числе на 15,5% по общему фонду, а по спецфонду – уменьшены на 17,7%.
http://ua-01.com/news/ekonomka/8331-evpatoriya-prinyala-byudzhet-2014.html

В Евпатории состоялись публичные слушания по обсуждению бюджета муниципального образования городского округа Евпатория на 2015 год... Общий объем доходов бюджета на 2015 год составляет 617 млн. рублей. Из них 333 млн. составляют собственные поступления, 284 млн. – дотация выравнивания финансовой обеспеченности из крымского бюджета. В целом на 46% местная казна формируется с учетом дотации из Крыма.
http://www.kalamit.info/index.php?area=1&p=news&newsid=10570

И так, чтобы поставитьжирное многоточие...

Пятница, 19 декабря 2014, 09:50 | Феодосия
Власти Феодосии не исключают частичной приостановки работы двух крупнейших предприятий города – морского торгового порта и нефтебазы.

Такое мнение высказал глава администрации Феодосии Дмитрий Щепетков.

«Пока в краткосрочной перспективе эти предприятия ждет консервация, частичная стагнация. Загрузить их полностью пока нет возможности, в полном объеме пока что они не будут работать точно», - сказал Щепетков.

Он отметил, что городские власти не могут повлиять на ситуацию.

«Мы разделяем боль работников порта и нефтебазы, но повлиять на ситуацию не можем, чувствуя себя в данной ситуации объективно бессильными. Если у порта есть еще хотя бы грузопоток, сейчас мы отстаиваем право на обслуживание грузов из Новороссийска, то работа нефтебазы будет зависеть либо от постройки моста через Керченский пролив, либо от восстановления транспортного коридора, проходящего через территорию Украины. Но все это политический вопрос, решение его зависит уж точно не от городской власти, скорее всего, и не от руководства Крыма», - добавил глава феодосийской администрации.
http://news.allcrimea.net/news/2014/12/19/v-feodosii-mozhet-ostanovitsya-torgovyi-port-i-neftebaza-27706/

Русский Крым будет безлюдным! И очень скоро...

Ялтинская набережная сегодня:

Comments

[bell-mess.livejournal.com]

Крым сперва объявил о независимости на основании своего внутреннего референдума. А уже потом независимый Крым вошёл в состав РФ.

Ташовытакоеговорите? Правда?

Начнем с вопросов "референдума":


«Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?»
«Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?»

Где здесь про "независимость" Крыма?

Но ладно. Как быть с "зелеными человечками", которые, как оказалось, действительно были российскими военнослужащими и действительно блокировали украинские воинские части? Как быть с теми же человечками, которые захватили здание ВС Крыма? Кто-нибудь видел голосование за референдум? Было ли оно вообще?

С точки зрения международного права (http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml) события в Крыму и Донбассе агрессия. За что придётся отвечать.

Что же касается "сецессии Украины", то я бы хотел напомнить, что здесь-то как раз все соответствовало действовавшему законодательству: ведь республика имела право на выход из СССР, тем более что РСФСР объявила о своем суверенитете существенно раньше Украины.

Деточка, вы не со школотой имеете дело: СССР в первую очередь крошило руководство Российской Федерации.

И что характерно, любезнейший, с точки зрения международного права Украина значительно более легитимна, чем РФ. Так как год спустя после ГКЧП Президент УНР в изгнании на специальном заседании Верховной Рады перед ней и Президентом Кравчуком сложил свои полномочия и передал им государственные символы УНР. Так что легитимность Украины как государства двойная. Чего нет у РФ: ведь кроме Декларации о суверенитете, других легитимных документов и актов о государственности нету.

Я уж не говорю о межгосударственных соглашениях, заключенных между РФ и Украиной, в которых провозглашено взаимное признание в существующих границах.

И вообще, вы мне надоели. Вот вам окончательный аргумент:

публикация (https://www.facebook.com/kukushkind7/posts/1490960854457834) Konstantin Kukuškin (https://www.facebook.com/kukushkind7).

[v1adis1av.livejournal.com]

Ещё раз, по буквам: Парламент Крыма, который представляет его народ, объявил о суверенитете, о сецессии от Украины, с целью дальнейшего воссоединения с Россией (сразу так и написали в декларации о суверенитете). Международное право этому не препятствует (в отличие от внутреннего украинского). Народ через несколько дней на референдуме, подтвердив декларацию, выбрал дальнейший путь -- воссоединение с Россией, поскольку видел неньку с её майданутыми в гробу в белых тапочках. Однако мог выбрать и второй вариант, остаться частью Украины. Далее, не выйдя из Украины, реализовать результаты референдума было бы невозможно. Поэтому очевидным первым шагом парламента Крыма после референдума стало постановление о государственной независимости Крыма, а вторым -- обращение к РФ о принятии в её состав.

Вежливые люди блокировали украинские части в казармах, чтобы те не помешали осуществлению демократического выбора народа Крыма в условиях, когда в Киеве распоряжаются хунтята. Обычное дело в нашем мире, поддержка демократии на чужой территории штыками (см. Панама, США, президент Норьега). Никто избирателей в участки под автоматами не водил; согласно опросам американского агентства Гэллап, крымчане подтвердили, что референдум был честный.

Деточка, вы не со школотой имеете дело

Вы со своими уменьшительно-ласкательными обращениями лезете к немолодому бородатому мужику весом за 100 кг. Моя ориентация вполне традиционная, поищите другие объекты для нежностей, я этим не интересуюсь.

здесь-то как раз все соответствовало действовавшему законодательству: ведь республика имела право на выход из СССР,

Поищите закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" от 3.4.1990 года. Украина согласно этому закону обязана была провести уйму всяких процедур (кстати, и референдум в Крыму на предмет его, Крыма, дальнейшей судьбы). Но я не отрицаю сложившейся конфигурации, просто отмечаю ещё раз, что сецессия и Украины, и России не отвечали действовавшему внутреннему законодательству (равно как и сецессия Крыма и сецессия США).

>с точки зрения международного права Украина значительно более легитимна, чем РФ. Президент УНР в изгнании на специальном заседании Верховной Рады перед ней и Президентом Кравчуком сложил свои полномочия и передал им государственные символы УНР.

Помню-помню, приезжал самозваный клоун с булавой. А что, эта "УНР в изгнании" кем-то была признана, ну хоть республикой Тувалу? Клоуна кто-то выбирал? Если вдруг нарисуется "президент Донецко-Криворожской республики в изгнании" и торжественно передаст свои клейноды Пушилину, этого будет достаточно?

Россия в той или иной ипостаси с 15 века является субъектом международного права и все международные игроки это признают, хоть некоторые и зубами скрипят. А вот "географические новости" вроде Украины -- это объекты мебели, которую игроки используют и двигают в своих интересах. 5 млрд баксов и мешок печенек, и дурачки с воем бегут в ту сторону, куда приказано.

"Окончательный аргумент" по вашей ссылке -- после первой же строки становится смешно. "Весь мир", по мнению автора, ополчившийся на Россию -- это вашингтонские и брюссельские чиновники. Что-то я не замечаю, чтобы на Россию "ополчились", например, Китай или Индия. Ну и другие там очевидные ошибки в части потешной идеализации СССР как Гаранта-Мира-и-Стабильности, который якобы слово своё всегда держал намертво -- да вспомнить хотя бы разрыв мирного пакта с Японией в 1945-м.

Алаверды вам на ссылку -- анализ ситуации с Крымом с точки зрения международного права немецким профессором-юристом в газете Frankfurter Algemeine Zeitung. Вкратце: никакой аннексии не было (http://www.faz.net/die-krim-und-das-voelkerrecht-kuehle-ironie-der-geschichte-12884464.html) (есть и перевод с немецкого (http://tass-analytics.com/positions/3690)).

[bell-mess.livejournal.com]

85 руб!

А что, эта "УНР в изгнании" кем-то была признана, ну хоть республикой Тувалу?

Вообще-то УНР была признана большевиками. А поляки с ней воевали полтора года.

Вежливые люди блокировали украинские части в казармах, чтобы те не помешали осуществлению демократического выбора народа Крыма




Вы со своими уменьшительно-ласкательными обращениями лезете к немолодому бородатому мужику весом за 100 кг. Моя ориентация вполне традиционная

Да хоть за двести. Мозгов от этого вовсе не прибавляется.

сецессия и Украины, и России не отвечали действовавшему внутреннему законодательству

Расскажите это Путину и потребуйте от него, чтобы он освободил Кремль для Горбачёва.

поддержка демократии на чужой территории штыками (см. Панама, США, президент Норьега)

Маленькая разница. Никто не называл Панаму братским народом во-первых и во-вторых в Панаме не сорок миллионов народу. Так что недоимперия, которая живет милостью нефтяной биржи, должна быть готова к тому, что под боком получила убежденного врага, который с большим удовольствием ответит на ограбление.

Россия в той или иной ипостаси с 15 века является субъектом международного права и все международные игроки это признают,

Нет ничего вечного. Эвона, Византия какой был игрок? А империя Габсбургов? Что же касается "географических новостей", то, как правило, потом эти "новости" закапывают "геополитических игроков".

А касательно герра Меркеля... Откуда столько регалий? Преподаватель уголовного права и философии права в университете Гамбурга, только и всего. "Профессор-юрист", гы.... Дугин вон тоже завкафедрой в МГУ. Был.

[euthanasepam.livejournal.com]

Схоже на те, що зараз до вас засилають ботів з одиничкою для ідентифікації.