bell_mess: (Default)
bell_mess ([personal profile] bell_mess) wrote2015-01-17 12:41 am

Дело Пермякова: договора с РФ надо подписывать на туалетной бумаге

Говорите, выдать Пермякова конституция не позволяет? Читаем "Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Армения по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с нахождением российской военной базы на территории Республики Армения":

Статья 4

По делам о преступлениях и иных правонарушениях, совершенных на территории Республики Армения лицами, входящими в состав российской военной базы, и членами семей этих лиц, применяется законодательство Республики Армения, действуют ее компетентные органы.
Статья 5

При этом порядок, предусмотренный статьей 4 настоящего Соглашения, не применяется по делам о преступлениях и иных правонарушениях, совершенных лицами, входящими в состав российской военной базы, и членами семей этих лиц:

на территории пунктов размещения российской военной базы;

совершенных против Российской Федерации или лиц, входящих в состав российской военной базы, и членов семей этих лиц;

по делам о воинских преступлениях.

По делам о преступлениях, указанных в настоящей статье, применяется законодательство Российской Федерации, действуют ее компетентные органы.

Положения настоящей статьи распространяются и на преступления, совершенные нa территории пунктов размещения российской военной базы неустановленными лицами. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный настоящим Соглашением.
Статья 6

При обвинении группы лиц в совершении одного или нескольких преступлений, если дело в отношении хотя бы одного из обвиняемых относится к юрисдикции Республики Армения, дело в отношении всех обвиняемых рассматривается компетентными органами Республики Армения. Дела в отношении лиц, входящих в состав российской военной базы, и членов семей этих лиц по соглашению между компетентными органами Сторон выделяются в отдельное производство и передаются Российской Стороне.

Компетентные органы Сторон могут и в других случаях обращаться друг к другу с ходатайствами о передаче уголовного преследования.

Такие дела. Понятно теперь, чего стоят договора с кацапнёй?

А это так, чтоб два раза не ходить...



Спокойной всем ноченьки!

[identity profile] trykin.livejournal.com 2015-01-16 10:50 pm (UTC)(link)
"по делам о воинских преступлениях"

[identity profile] ghost-gray.livejournal.com 2015-01-16 10:56 pm (UTC)(link)
Убийство гражданских лиц в мирное время - не воинское преступление.

[identity profile] trykin.livejournal.com 2015-01-16 11:02 pm (UTC)(link)
Это будет трактовать по УК РФ -> любое преступление при несении службы - воинское. Судить его будет не суд, а трибунал.

[identity profile] ghost-gray.livejournal.com 2015-01-16 11:26 pm (UTC)(link)
Комментарий к статье 331 УК РФ:
Как правило, международными договорами устанавливается следующий порядок:
за преступления, совершенные вне пределов дислокации воинской части, носящие общеуголовный характер (убийство, кража и т.д.) и совершенные в отношении граждан страны пребывания, военнослужащие несут уголовную ответственность по законодательству страны пребывания.

Тот самый случай.

[identity profile] trykin.livejournal.com 2015-01-16 11:30 pm (UTC)(link)
В данном случае это не установлено. Вы же видете перед собой договор.

А вообще я бы на месте армян на оборот требовал суда в РФ. Зная наши реалии, получит он по самое небалуй и страдать будет до последнего вздоха. В Армении ему будет значительно комфортнее.

[identity profile] ghost-gray.livejournal.com 2015-01-16 11:45 pm (UTC)(link)
Я то вижу перед собой договор. Статью 4.
По делам о преступлениях и иных правонарушениях, совершенных на территории Республики Армения лицами, входящими в состав российской военной базы, и членами семей этих лиц, применяется законодательство Республики Армения, действуют ее компетентные органы.
Если он действительно виновен, то без разницы, по чьим законам он получит пожизненное.

[identity profile] trykin.livejournal.com 2015-01-16 11:57 pm (UTC)(link)
А далше в статье 5 исключения. Ну не дергайте куски.

Разница очень большая. Ажиатаж спадет, а правозащитные организации не дремлют.

[identity profile] ghost-gray.livejournal.com 2015-01-17 12:14 am (UTC)(link)
Да, в п.5 исключения:

не применяется по делам о преступлениях:
- на территории пунктов размещения российской военной базы;
- совершенных против РФ или лиц, входящих в состав российской военной базы
- по делам о воинских преступлениях.


И все три исключения к конкретному случаю никак не подходят.
А что правозащита?

[identity profile] ahomit0205.livejournal.com 2015-01-17 01:42 am (UTC)(link)
Дезертирство, кража оружия, оставление поста, попытка пересечения границы вполне могут трактоваться как "воинские преступления".
Убийство не доказано на данный момент. Идёт следствие.

[identity profile] ghost-gray.livejournal.com 2015-01-17 05:15 pm (UTC)(link)
Еще один иксперд. Кража тут никаким боком, дезртирство м.б.
Не воинские преступления, а "преступления против военной службы.
см. Главу 33 УК РФ.

[identity profile] trykin.livejournal.com 2015-01-17 05:26 am (UTC)(link)
Ну я вам уже писал, что это воинское преступление, включая убийство, если докажут.

[identity profile] shozabred.livejournal.com 2015-01-17 07:24 am (UTC)(link)
на основании чего вы считаете это воинским преступлением?

[identity profile] trykin.livejournal.com 2015-01-17 10:05 am (UTC)(link)
На основе УК РФ, ну в коментах выше все это есть...

[identity profile] ghost-gray.livejournal.com 2015-01-17 05:06 pm (UTC)(link)
В УК РФ нет ничего про воинские преступления.
Убийство- общеуголовное преступление.
А что такое "преступления против военной службы"
можете посмотреть самостоятельно в Главе 33 УК РФ.
На том и закончим.

[identity profile] ghost-gray.livejournal.com 2015-01-17 04:57 pm (UTC)(link)
trykin упорно считает убийство, совершенное военнослужащим каким-то воинским преступлением. Хотя УК РФ трактует его, как общеуголовное преступление.

[identity profile] shozabred.livejournal.com 2015-01-17 07:16 pm (UTC)(link)
так вот именно. я после этого посидел почитал УК РФ и там оно не попадает под определение воинского преступления (всмысле преступления против военной службы, что имелось в виду)
Edited 2015-01-17 19:17 (UTC)

[identity profile] abzaz-423.livejournal.com 2015-01-16 10:54 pm (UTC)(link)
А в чем преступление? Разве не Путин приказал российским солдатам укрываться за живым щитом из женщин и детей. Если солдат этот живой щит уничтожил, какие к нему могут быть претензии? В Армении что, женщины и дети уже кончились что ли?

[identity profile] yuryper.livejournal.com 2015-01-16 11:33 pm (UTC)(link)
для принцев датских жизнь людей - хуйня, что характерно.

[identity profile] p-svyajin.livejournal.com 2015-01-17 10:28 am (UTC)(link)
Все равно ему ПЖ обеспечено, хоть по законам Армении, хоть по российским.

[identity profile] anatoligreen.livejournal.com 2015-01-17 03:34 pm (UTC)(link)
Кирдык ему обеспечен!
И лучше его отдать армянам...
Хоть расходов на содержание не будет, удавят ублюдка и всё...
Хватит ихней семье и одного убийцы...