Entry tags:
Фашистские проекты "Россия" и "Новороссия"
Ах, какую мякотку я отыскал... Думаете, это стеб? Как бы не так!
В XX веке существует всего три идеологические формы, которые смогли доказать реалистичность своих принципов в вопросе политико-государственной реализации - это либерализм, коммунизм и фашизм.
При всем желании невозможно назвать иную модель общества, которая не была бы одной из форм этих идеологий и одновременно существовала бы в реальности. Есть либеральные страны, есть коммунистические и есть фашистские (националистические). Других нет. И быть не может.
В России мы прошли два идеологических этапа - коммунистический и либеральный.
Остается фашизм.
...
2. Русский социализм
Совершенно неправомочно называть фашизм "крайне правой" идеологией. Это явление гораздо точнее характеризуется парадоксальной формулой "Консервативная Революция". Это сочетание "правой" культурно-политической ориентации - традиционализм, верность почве, корням, национальной этике - с "левой" экономической программой - социальная справедливость, ограничение рыночной стихии, избавление от "процентного рабства", запрещение биржевых спекуляций, монополий и трестов, примат честного труда. По аналогии с национал-социализмом, который часто называли просто "немецким социализмом", о русском фашизме можно говорить как о "русском социализме". Этническая спецификация термина "социализм" в данном контексте имеет особый смысл. Речь идет об изначальной формулировке социально-экономической доктрины не на основе абстрактных догм и рационалистических законов, но на основе конкретных, духовно-этических и культурных принципов, органически сформировавших нацию как таковую. Русский социализм - это не русские для социализма, но социализм для русских. В отличие от жестких марксистско-ленинских догматов, русский национальный социализм исходит из того понимания социальной справедливости, которое характерно именно для нашей нации, для нашей исторической традиции, для нашей хозяйственной этики. Такой социализм будет более крестьянским, чем пролетарским, более общинным и кооперативным, чем государственным, более регионалистским, чем централистским - все это требования русской национальной специфики, которая найдет свое отражение в доктрине, а не только на практике.
3. Новые люди
Строить такой русский социализм должны новые люди, новый тип людей, новый класс. Класс героев и революционеров. Останки партноменклатуры и их ветхий строй должны пасть жертвой социалистической революции. Русской национальной революции. Русские истосковались по свежести, по современности, по неподдельному романтизму, по живому соучастию в каком-то великом деле. Все то, что им предлагается сегодня, либо архаично (национал-патриоты), либо скучно и цинично (либералы).
Танец и атака, мода и агрессия, чрезмерность и дисциплина, воля и жест, фанатизм и ирония забурлят в национальных революционерах - юных, злых, веселых, бесстрашных, страстных и не знающих границ. Им - строить и разрушать, править и исполнять приказания, осуществлять чистки врагов нации и нежно заботиться о русских стариках и детях. Гневным и веселым шагом приблизятся они к цитадели ветхой, прогнившей Системы. Да, они кровно жаждут Власти. Они знают, как ей распорядиться. Они вдохнут в общество Жизнь, они ввергнут народ в сладостный процесс творения Истории. Новые люди. Наконец-то умные и отважные. Такие, как надо. Воспринимающие внешний мир как удар (по выражению Головина).
Французский фашистский писатель Робер Бразийяк перед самой смертью произнес странное пророчество: "Я вижу, как на Востоке, в России восходит фашизм, фашизм безграничный и красный".
Заметьте: не блеклый, коричневато-розоватый национал-капитализм, а ослепительная заря новой Русской Революции, фашизм безграничный, как наши земли, и красный, как наша кровь.
Ноябрь 1995 г.
Да, это Дугин двадцать лет назад. Идеолог "Новороссии". Безумные эссе которого крутят по лугандийскому телевидению. Который прямо инструктировал донецких сепаратистов.
Говорите, Россия и "Новороссия" борются с фашизмом? Ну так почитайте "Миф ХХ века" Розенберга. Удивительное совпадение, даже образы те же самые: земля, кровь, нация...
Санкт-Петербург. Детский садик...



Вот с чем мы имеем дело, камераден - с новой реинкарнацией фашизма. И иллюзий быть не должно
ЗЫ. Я с таким столкнулся впервые: прямую ссылку на статью Дугина ЖЖ режет как спам и категорически отказывается с ней размещать материал. Она размещена в ссылках к статье "Национал-большевизм" под первым номером.
В XX веке существует всего три идеологические формы, которые смогли доказать реалистичность своих принципов в вопросе политико-государственной реализации - это либерализм, коммунизм и фашизм.При всем желании невозможно назвать иную модель общества, которая не была бы одной из форм этих идеологий и одновременно существовала бы в реальности. Есть либеральные страны, есть коммунистические и есть фашистские (националистические). Других нет. И быть не может.
В России мы прошли два идеологических этапа - коммунистический и либеральный.
Остается фашизм.
...
2. Русский социализм
Совершенно неправомочно называть фашизм "крайне правой" идеологией. Это явление гораздо точнее характеризуется парадоксальной формулой "Консервативная Революция". Это сочетание "правой" культурно-политической ориентации - традиционализм, верность почве, корням, национальной этике - с "левой" экономической программой - социальная справедливость, ограничение рыночной стихии, избавление от "процентного рабства", запрещение биржевых спекуляций, монополий и трестов, примат честного труда. По аналогии с национал-социализмом, который часто называли просто "немецким социализмом", о русском фашизме можно говорить как о "русском социализме". Этническая спецификация термина "социализм" в данном контексте имеет особый смысл. Речь идет об изначальной формулировке социально-экономической доктрины не на основе абстрактных догм и рационалистических законов, но на основе конкретных, духовно-этических и культурных принципов, органически сформировавших нацию как таковую. Русский социализм - это не русские для социализма, но социализм для русских. В отличие от жестких марксистско-ленинских догматов, русский национальный социализм исходит из того понимания социальной справедливости, которое характерно именно для нашей нации, для нашей исторической традиции, для нашей хозяйственной этики. Такой социализм будет более крестьянским, чем пролетарским, более общинным и кооперативным, чем государственным, более регионалистским, чем централистским - все это требования русской национальной специфики, которая найдет свое отражение в доктрине, а не только на практике.
3. Новые люди
Строить такой русский социализм должны новые люди, новый тип людей, новый класс. Класс героев и революционеров. Останки партноменклатуры и их ветхий строй должны пасть жертвой социалистической революции. Русской национальной революции. Русские истосковались по свежести, по современности, по неподдельному романтизму, по живому соучастию в каком-то великом деле. Все то, что им предлагается сегодня, либо архаично (национал-патриоты), либо скучно и цинично (либералы).
Танец и атака, мода и агрессия, чрезмерность и дисциплина, воля и жест, фанатизм и ирония забурлят в национальных революционерах - юных, злых, веселых, бесстрашных, страстных и не знающих границ. Им - строить и разрушать, править и исполнять приказания, осуществлять чистки врагов нации и нежно заботиться о русских стариках и детях. Гневным и веселым шагом приблизятся они к цитадели ветхой, прогнившей Системы. Да, они кровно жаждут Власти. Они знают, как ей распорядиться. Они вдохнут в общество Жизнь, они ввергнут народ в сладостный процесс творения Истории. Новые люди. Наконец-то умные и отважные. Такие, как надо. Воспринимающие внешний мир как удар (по выражению Головина).
Французский фашистский писатель Робер Бразийяк перед самой смертью произнес странное пророчество: "Я вижу, как на Востоке, в России восходит фашизм, фашизм безграничный и красный".
Заметьте: не блеклый, коричневато-розоватый национал-капитализм, а ослепительная заря новой Русской Революции, фашизм безграничный, как наши земли, и красный, как наша кровь.
Ноябрь 1995 г.
Да, это Дугин двадцать лет назад. Идеолог "Новороссии". Безумные эссе которого крутят по лугандийскому телевидению. Который прямо инструктировал донецких сепаратистов.
Говорите, Россия и "Новороссия" борются с фашизмом? Ну так почитайте "Миф ХХ века" Розенберга. Удивительное совпадение, даже образы те же самые: земля, кровь, нация...
Санкт-Петербург. Детский садик...



Вот с чем мы имеем дело, камераден - с новой реинкарнацией фашизма. И иллюзий быть не должно
ЗЫ. Я с таким столкнулся впервые: прямую ссылку на статью Дугина ЖЖ режет как спам и категорически отказывается с ней размещать материал. Она размещена в ссылках к статье "Национал-большевизм" под первым номером.

no subject
no subject
no subject
Социализм
Фашизм
Национализм
Дугин
П.С. Детишки с автоматами трогательны. Кстати. Израиль - фашистcкое государство?
no subject
А Израиль демократическое государство.
no subject
no subject
Что касается идеологии партии, то тут я бы порекомендовал глубже почитать об НСДАП до тридцать третьего года. Например, известные "двадцать пять пунктов" (http://www.hrono.ru/dokum/192_dok/19200224punkt.php), провозглашенные Гитлером в 1920 году, ставшие официальной программой партии и объявленные Гитлером "незыблемыми":
Кроме того, следует знать, что в НСДАП было несколько "крыльев". Гитлер представлял собой лишь одно крыло, которое впоследствии победило и заключило союз с крупным немецким капиталом. Но было и "социалистическое" крыло, которое представляли братья Штрассеры, Отто и Грегор, люди, стоявшие у истоков партии, один из которых был объявлен "личным врагом фюрера". (http://www.hist.ru/strasser.html)
no subject
Выходит, что дело не названии (социализм, фашизм и цетэра), а в том что к власти пробираются уроды, способные опошлить любое хорошее начинание.
= – Конечно, конечно, мы все понимаем – идеализм, чистота эксперимента, поиск истины во всех ее проявлениях… Но ведь неизбежно наступает момент, когда начинаешь подозревать, что если подлинная правда и существует, то она в том, что многомерной бесконечной Вселенной управляет кучка придурков. =
(с)
Оттуда же.
= Можно, конечно, провести еще десять миллионов лет, чтобы наконец убедиться в этом, но, если уж дошло до того, что мы можем просто взять деньги и смыться, то я, пожалуй, не возражал бы поупражняться в беге. =
Вот почему история этих гаденышей ничему не учит? Воровали бы поменьше, смывались бы побыстрее, и сами были бы в шоколаде, и никто их искать не стал. Но ведь нет. Воруют так, чтобы после них вообще ничего не осталось. А потому вынуждены держаться за свои золотые ночные горшки до кинжала в заднем проходе.
no subject
Вы ее всю читали?
Так что дело как раз не в личностях, а в идеологии. Гитлер, Штрассеры, Рем - всё равно попёрлись бы объединять немцев в Великую Германию и завоевывать "жизненное пространство".
no subject
Насчет территорий согласна, эта жадность до чужого в итоге и сгубила немецкого фрайера.
no subject
no subject
Но это же значит, что остальные пункты обязательно должны быть привязаны к этому, и без него существовать не могут.
no subject
no subject
Да и от социализма следовало бы взять то хорошее, что там было. А оно таки было.
Кстати. Когда в 91-м году народ вышел на улицу (в Москве это было, если что), он требовал свободы совести, предпринимательства, слова, передвижения. Никто ни словом не обмолвился про уничтожение бесплатной медицины, образования и социальных гарантий.
Про Москву я написала в качестве напоминания свободолюбивым украинцам, что если бы у москвичей терпение не лопнуло, так бы и куковали сейчас при совке в одной компании.
no subject
Что же касается социализма и капитализма, то современный капитализм вообще-то вовсе не предполагает уничтожения социальных гарантий.
no subject
Современный капитализм гораздо ближе к социализму, это факт. Современная капиталистическая бюрократия уж больно дряное явление.
no subject
Ой, шо Ви гойвогите? Таки Гитлег пгишёл к власти не поцтому, что его спонсиговал капитал (в том числе дэмократический - американский), а с капиталом он стал дружить поцтому, что "почему-то пришёл к власти"?
Это теперь в либеральной среде модно так изображать этот вопрос истории для невежд?
no subject
no subject
вот именно этого в нашем фашизме и не будет!!!
У нас будет все худшее, из всех трех.
При этом либерализма у нас по сути и не было, все было с 1992-го по 1993-й год, и все, красные директора стали все отменять ...
no subject
no subject