bell_mess: (камунизьм)
bell_mess ([personal profile] bell_mess) wrote2015-03-01 01:03 pm

Мерзость, или Методика рашистской "нефальсификации истории"

...Знаю дела твои и труд твой, и терпение твое и то, что ты не
можешь сносить развратных, и испытал тех, которые называют
себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы...

Откровения Иоанна Богослова, гл.2:2

Показательно, как мои исторические упражнения выводят из себя рашистскую мразоту и демонстрируют ее убогость и лживость. Давеча пришлось пообщаться с псевдоисториком Андреем Ставицким [livejournal.com profile] skeptimist, типа даже "кандидатом философских наук"(господи, кто только сегодня не остепенен нашей ублюдочной Академией Наук!) и ведущим хилого сайта "Украина: Русское пространство" с нулевой посещаемостью, на котором более ничьих авторских материалов, кроме г-на Ставицкого, как он себя позиционирует, "бывшего украинца", и нет.

После неизбежного бана в его днявке последовала гневная руснявая отповедь, которая началась, как водится, с плясок на костях моего многострадального никнейма. И я в который уже раз с нескрываемым удовольствием и, не скрою, злорадством, читаю очередное однообразное выморочное исследование от кацапского тупиздня...

О происходении слова "бельмес". Это необычное словечко происходит из татарского белъмэс (bilmäs - от bilmäk) или тур. bilmäz "несведущий"– "он не знает", что также переводят, отталкиваясь от турецкого языка: bilmäz "несведущий"как "балбес", "дурень", "болван", "ничего не смыслящий".
Русский язык по-своему переосмыслил татарскую глагольную форму, которая и закрепилась в выражениях типа "не понимает (не знает) ни бельмеса".
Кстати, примерно так ответил австралийский абориген, когда его спросил англичанин, показывая на сумчатое животное: Кенгуру. Что означало: Не понимаю. Поэтому бельмес и кенгуру - практически одинаково.


...и в очередной раз убеждаюсь в ватной тупости, ограниченности и, соответственно, отсутствии чувства юмора: ну не читали они Аркадия Аверченко, не читали! Они ж, ватаны, вообще ничего, что выходит за грань методички, шаблона и начальственного циркуляра, не читают.

А потом углубляемся в "исторические экзерсисы" г-на "экзорциста", который вознамерился, ни более, ни менее, "очистить от бесовщины" всю Малороссию. Углубляться долго и глубоко не придется, потому как очевидное тут, как говорится, упада прямо в очі:

...он использует некий документ, ссылаясь на ГАРФ - Государственный архив Российской Федерации. Естественно, он сам этого документа не видел. Но рассуждает так, словно весь обнюхал и облизал.

Это аргумент из серии "Назовите число погибших во Второй мировой войне.-Двадцать миллионов.-Назовите всех поименно!" Первый типичный ватный аргумент.

Второй ватный аргумент:


Решив посвятить свой пост теме советского террора во Львове, Бельмесс не только совсем не упомянул о зверствах бандеровцев во Львове, которые они устроили с приходом гитлеровцев, перебив несколько тысяч евреев


Первое передергивание. Да, пост был посвящен именно этому событию, которое непосредственно потянуло за собой второе, упомянутое автором. А именно: большевики уничтожали "врагов народа", политических(военнослужащих польской армии, интеллигенцию, священников, "классовых врагов"), а "классово близких", уголовников, просто освободили. Которые в первую очередь и эх как занялись классово близким большевичкам делом, тем более что главный львовский тюремщик носил фамилию Лерман и был он, как вы понимаете, вовсе не истинным арийцем...

Третий ватный аргумент.

...считать её уникальной для того военного времени, типичной только для коммунистов и нацистов, глупо, подло и безнравственно. Почему? Потому что выводить из зоны критики устроивших "Волынскую резню" (до 200 тыс.) и массовые расправы над евреями (Бабий Яр и др.: сотни тысяч) и белоруссами (Хатынь и т.д.: сотни тысяч) бандеровцев, а также, например, устроивших настоящие бойни над немцами в Бломберге, евреями в Едвабно, а затем перебивших сотни тысяч немцев сразу после войны, поляков - гнусно и гадко до полного отвращения.

Во-первых, из "зоны критики" никто ничего не выводит. А во-вторых, перед нами очевидный рашистский приемчик: скинуть всех в кучу и устроить пропагандистский шабаш про "спасителя от фашизма Советский Союз".

А история все-таки наука, а не пропаганда. И еще история - это непрерывный процесс, в котором одно обязательно вытекает из другого. Стало быть, разбирая и оценивая исторические события, следует расставлять их по временной шкале, чего ватные фальсификаторы истории очень не любят делать.

Потому что тогда совершенно очевидным становится тот факт, что истоком, отправной точкой ожесточенной народной войны в сороковые-пятидесятые годы прошлого века в Западной Украине, Западной Беларуси и Прибалтике с неизбежными жертвами и жестокостью стала кровожадная внутренняя политика большевиков в 1939-1941 годах. Она не была исключением из правил: такой же кровожадной была внутренняя политика и в довоенном СССР, только на подавление недовольства и бунтов там у большевиков было больше времени и возможностей. Потому Прибалтика и западные районы Украины и Белоруссии(да и не только западные) не воспринимали большевиков за "освободителей", потому и загорелась там земля под ногами у чекистских "освободителей".

Я уж не говорю о прямой лжи типа "советские органы госбезопасности проводили аресты в Галиции и во Львове в частности в основном по доносам, которые писали местные жители - украинцы, рагули, которые работали у евреев и поляков прислугой и занимали в городе низшую социальную ступень - в расчёте на свою выгоду типа получения квартиры или другой собственности" (исследования польских и канадских архивистов показывают, что наибольшую поддержку большевики нашли как раз среди еврейского населения) и "больше всего было арестовано поляков и евреев, что видно даже из списка, на который Бельмесс ссылается, а также тех, кто оказался связан с бандеровцами. Последних органы госбезопасности начали арестовывать после того, как активисты бандеровцы устроили несколько расправ над евреями и поляками во Львове. Бандеровцы думали, что советской власти это понравится. Ан нет, та не любила, когда к насилию прибегали за её спиной. И в ответ расправилась с ними сама".

Списки вот они: ссылка на фотокопии и их перепечатку. А "расправы активистов бандеровцев над евреями и поляками" оказываются... арестами во время облав, о чем прямо докладывает лейтенант госбезопасности Лерман по команде своему начальству.

А эта ложь так просто омерзительна:

...в украинских учебниках по истории Украины этот вопрос не разбирается. Там просто указано, что захватив Галичину, советская власть арестовала..., выслала..., расстреляла... не поляков и евреев, а УКРАИНЦЕВ

Вот что читаем в исследованиях архивистов:

Трупи вивозили вантажівками та ховали у спец місцях, котрі сьогодні поступово відкриваються археологами. Проте в останні дні перебування у містах співробітники НКВД, поспішаючи, ховали знищених у подвір’ях та підвалах тюрем. У зовнішньому дворі тюрми на Лонцького було поховано близько 700 осіб. Трупи були залиті гашеним вапном (щоб пришвидчити процес розкладання) та на частині могил посаджено молоді дерева. Згодом розкопки цих гекатомб стали матеріалом для нацистської антирадянської пропаганди.

Сьогодні відомі лише 747 імен розстріляних у тюрмі на Лонцького в кінці червня 1941 р. Серед них було 509 українців, що складає 67 %, 177 поляків — 23,3 %, 53 євреїв – 7 %, 11 росіян – 1,5 % та 7 осіб інших національностей – 0,9 %.

Серед розстріляних умовно виділяємо три вікові категорії. Перша категорія – це люди до 30-ти років включно, друга – від 31 до 59 років, третя – 60 років та більше. Таким чином, до першої категорії належить 359 осіб, що становить 47 % від загальної кількості (757 осіб); до другої категорії – 376 – 50 %; до третьої – 21 – 3 %. Одна особа (Томаш Яблонський, заарештований 6 червня 1941 р. та засуджений за ст. карного кодексу [далі – КК] УРСР № 54 п. 10 до 6 років ІТЛ) є виключена автором статті з цього списку, оскільки дата народження не вказана. Серед осіб першої вікової категорії було двоє неповнолітніх (до кримінальної відповідальності за політичні злочини у СРСР притягали з 12-ти років) поляків: 14-літній Хіль Кароль Станіславович, звинувачений за ст. 54 п. 2, 6, 11 КК УРСР, та 13-річний Марциховський Вітольд Степанович, звинувачений за ст. 19 та 54 п. 2 та 11. Найстаршим серед жертв був 78-річний українець Мишогриб Ілля Федорович, звинувачений за ст. 54 п. 10 КК УРСР.

Серед розстріляних до 30-ти років було 249 українців, що становить 69,4 % від загальної кількості цієї вікової категорії (359 осіб); 84 поляки – 23,4 %, 14 євреїв 3,9 %, 9 росіян – 2,5 % та представників інших національностей – 3 особи (0,8 %). У другій віковій категорії було 248 українців (66 %), 86 поляків (22,9 %), 36 євреїв (9,6 %), 2 росіян (0,5 %) та інших – 4 особи (1 %). У третій – 12 українців (57,1 %), 6 поляків (28,6 %) та 3 єврея (14,3 %).

Таким чином у кількісному та віковому співвідношенні більшість розстріляних складали українці. Кількісно перша категорія людей (віком до 30-ти років – молодь) поступається другій (віком від 30 до 60-ти років – люди середнього віку) лише на 3 %.

Так что разбираются все вопросы, г-н Ставицкий. И чем дальше, тем шире и глубже. В отличие от России, в которой фальсификаторы истории закрывают архивы и объявляют экстремистскими материалы, которые противоречат их лживой версии как прошлой войны, так и вообще собственной истории, заради чего они готовы даже развязать очередную европейскую войну.

Из экстремистского списка

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2015-03-04 05:27 pm (UTC)(link)
??? Хуяссе "отъебитесь"... Бурятские оплаченцы что делают в наших степях?

[identity profile] realtormoscow.livejournal.com 2015-03-05 09:57 am (UTC)(link)
Как у вас коррелируют история России начала 20-го века и "бурятские ополченцы" в Донбассе?
Интересно проследить мысль о том, как степи вдруг оказались "ваши"?

"Что у вас в башке, любезнейший?" - Показывайте!

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2015-03-05 03:07 pm (UTC)(link)
При чем тут "история России" и буряты в степях Донбасса?

Вы сказали - "отъебитесь" от России. Да мы вообще-то и не приёбывались. А вот буряты в донецких степях что делают? Принуждают к братству?
Edited 2015-03-05 15:07 (UTC)

[identity profile] realtormoscow.livejournal.com 2015-03-05 03:47 pm (UTC)(link)
Где в вашем посте что-либо сказано про бурятов в донецких степях?

Отъебитесь - это пора бы хохлам уже начинать отвечать за собственные поступки.

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2015-03-05 06:10 pm (UTC)(link)
А, так в том, что буряты на танках в Донбассе оказались мы виноваты? Ну прямо по классику "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

А еще мы виноваты в том, что из русского "Бука" положили малайзийский "Боинг". Вероятностная русская логика...

Image

Edited 2015-03-05 18:12 (UTC)

[identity profile] realtormoscow.livejournal.com 2015-03-06 02:38 pm (UTC)(link)
Почему из русского Бука не сбивают Боинги в Прибалтике?
Отчего же нет "бурятских" танкистов в Белоруссии? А если бы вместо" бурятских" были бы "негритянские" танкисты хохлам бы было не так обидно, чтоли?

Это ответ на все ваши вопросы почему вы виноваты.

У вас там хоть есть информация сколько вы просрали с 1991 года?

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2015-03-06 08:21 pm (UTC)(link)
А если бы вместо" бурятских" были бы "негритянские" танкисты хохлам бы было не так обидно, чтоли?

Вообще-то их и посейчас нет. Только во влажных фантазиях кацапских антирасистов-интернационалистов они имеют место быть.

У вас там хоть есть информация сколько вы просрали с 1991 года?

А у вас есть такая же информация?

До вашей блядской "помощи" мы не знали, что такое война и теракты. И еще: Дефолт-Сити Киев не называли. Только Москву.

[identity profile] realtormoscow.livejournal.com 2015-03-07 10:32 am (UTC)(link)
Это википедия про Украину, читай:

Максимум численности населения Украины был отмечен в 1993 году, когда она достигла 52,2 млн. Начиная с этого года, регистрируется постоянное снижение численности населения (как городского, так и сельского) — за период с 1993 по 2010 годы (17 лет), оно составило −12 %.

В 2011 году в 11 тыс. населённых пунктов Украины не зафиксировано ни одного рождения.
В 2012 году Украина занимала 19 место среди стран мира по показателям смертности на 1000 человек населения.

В 2013 году Украина находится на втором месте в мире (после Южной Африки) по уровню смертности на 1000 человек населения.
Это всё ваша "любимая родина" сделала сама до майдана 2014 года.

До отделения Крыма и Донбасса население составляло 44 млн.человек.
Вдумайся, минус 8 млн человек всего за двадцать лет! При атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки было убито около 200 тысяч человек, впоследствии еще 300 тысяч в течении пятидесяти лет скончались... А на вас американцы даже на атомной бомбе сэкономили.

Никогда украинцев так никто не уминал ни в гражданскую в начале 20-го века, ни придуманном вами "голодоморе", как они сами себя в годы своей независимости.

А сейчас номинально население Украины должно было бы составить около 40 млн человек, но сколько окажется по факту, большой вопрос. Учитывая, что часть страны выехала на заработки в другие страны и неизвестно сколько вернется еще обратно.
Плюс ко всему полный пиздец в экономике однозначно приведет к демографическому спаду и выкосит еще 5млн человек в ближайшие десять лет.

Вот теперь подумай, каким образом вдруг только Россия оказалась виновницей всех ваших бед?
Мы пришли всего лишь, как говорится, к "шапочному разбору", когда вопрос ликвидации Украины как государства был уже практически решен и осталось решить кто возьмет ответственность за бывший украинский народ. А русские, как известно, своих не бросают...

Всё остальное, игры разума и эмоции.

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2015-03-07 10:40 am (UTC)(link)
Где здесь написано про то, что для спасения Украины нужно было аннексировать Крым и уничтожить экономику двух областей?

Мы пришли всего лишь, как говорится, к "шапочному разбору", когда вопрос ликвидации Украины как государства был уже практически решен

Ага. Кажется, слово в слово нечто подобное гуторили товарищи Гитлер и Сталин о Польше. Это чтобы хоть как-то оправдаться перед самими собой: ведь прогнать стареющего извращенца жопы у кацапов нет!

А сейчас номинально население Украины должно было бы составить около 40 млн человек, но сколько окажется по факту, большой вопрос.

Перехожу на понятную речь... Пидорас ты кацапский, а что, в Кацапии бурный рост рождаемости?

Это Рязанская область (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8). А это Псковская (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9F%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8). Остальные сам найдешь.

Повторяю: КАКОГО ХУЯ ВЫ К НАМ ЛЕЗЕТЕ, ТВАРИ?

[identity profile] realtormoscow.livejournal.com 2015-03-07 03:38 pm (UTC)(link)
Это что же у тебя так пердак рвануло? По-крайней мере, я таких выражений как "влажные фантазии" не употребляю. В России так выражаются только пидарасы, возможно, кстати из Украины пидарасы, но я вежливо промолчал по этому поводу...

Смотри, ты опять ссылаешься на Россию, хотя тебе бы стоило обратить вниманию именно на Украину.
Но если хочешь знать как с этим обстоят дела в России, то у нас тоже все не очень хорошо, сказались 90- годы...
Но посмотри в ту же википедию: В настоящее время в России происходит естественный прирост населения, рождаемость превышает смертность. В 1991 году 148 млн человек, в 2014 - 146 млн человек. Минус два миллиона, не минус двенадцать, правда?

Ладно, я понял, ты упоротый.
Живи себе с богом, как знаешь.
Мне на тебя похуй.
Edited 2015-03-07 15:39 (UTC)

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2015-03-07 05:47 pm (UTC)(link)
Минус два миллиона, не минус двенадцать, правда?

Неправда. Отними Чечню, которой вся Россия платит контрибуцию, и получишь еще поболе.

ты опять ссылаешься на Россию, хотя тебе бы стоило обратить вниманию именно на Украину.

Родной, ступай-ка нахуй! Займись своей страной, прошедшей путь от штурма рейхстага до штурма овощехранилища.