Из Южного Федерального университета сообщают: готовимся к переселению галицаев в Сибирь!

[bell_mess]

Нельзя не отметить, что деятельность ЮФУ чрезвычайно полезна. Именно оттуда доносятся наукообразные заключения нацистского толка, из которых становится понятно, зачем Кремлю Украина.

Уже сообщалось о "научной" дискуссии в этом "храме науки", в ходе которой аспирантом Антоном Бредихиным (да, у славян фамилии недаром давались) было высказано замечательное в своей бесхитростности заявление о необходимости переселения семи миллионов украинцев, преимущественно из Западной краины в Сибирь. Замечательное, просто восхитительное во всех смыслах заявление:

Буду краток: базовая суть вопроса заключается в создание благоприятной основы для миграции (в начале трудовой) на территорию Северной Сибири 7 миллионов украинцев, в основном с Западной части страны, на Юг Сибири – Забайкалье 3,5 миллионов кавказцев, и дисперсное расселение путем перенаправления миграционных потоков из Центральной России в Зауралье 5 миллионов таджиков и киргизов. Лишь так, при тенденции сокращения населения Сибири мы можем создать первый демографический кордон против китайского наплыва.
http://bredikhinav.livejournal.com/67618.html

Особенно мне понравилась ремарочка "в начале трудовой"... Во-первых, ошибка правописания школьного уровня, но это так, мелочи для целого аспиранта целого федерального университета. А во-вторых, предполагается, что миграция семи миллионов душ в Северную Сибирь может быть "трудовой" только "вначале". А потом, видимо, и "нетрудовой" будет: неужто семь миллионов душ трудоспособного населения сами, по доброй воле ломанутся из Тернополя, Львова и Дрогобыча на курорты Ямала, Таймыра и острова Колгуев? Вот тут-то и пригодится кремлевский гауляйтер Медведчук. Его папаша в оккупацию оформлял соотечественников на каторжные работы в Германию, ну и сынок займётся семейным, так сказать, делом. Только "в другую сторонУ". А так - никакой разницы...

Что же касается ЮФУ, то при нем существует так называемое "Общество русинов Дона имени Нестора Кукольника", которое осуществляет "этнолингвистические изыскания", публикуя материалы о "геноциде и этноциде" "карпатских русин" кровавой жыдобандэровской украинской властью. Веселенькое такое учебное заведеньице...

Comments

[bell-mess.livejournal.com]

Бачите, як ви змінили свою думку! Але все одно, мерсі за компліманд ;)

Кавказький вузол дуже складно заплутано, ще й щільно затягнуто та густо вимочено кров'ю. Для його розв’язання треба, перш за все, зрозуміти для себе, яким чином і, головне, хто його зав’язував.

Відверто кажучи, я сам не так давно склав повністю цього пазла. Проблема у тому, що сьогодні царює. так би мовити, кліповий підхід до вивчення рушійних сил і підгрунть до локальних конфліктів на терені колишнього СРСР. А це є помилкою.

Насправді все дуже просто. Треба, перш за все, співставити дати, і тоді багато що стає зрозумілим.

Ну наприклад: саме на 14 серпня 1992 року було призначено перше засідання ВР РА щодо розгляду проекту майбутньої Конституції грузинської федеративної держави. І саме цього дня збройні формування грузинської Держради перейшли адміністративний кордон Абхазії. Зауважу, що Шеварднадзе в своїх перших коментарях казав, що він не знає, де знаходиться Кітовані і що на такі дії він його не уповноважував.

І якщо припустити, що він казав правду, то все стає на свої місця, в тому числі і російський паспорт Кітовані: конституційний процес було б запущено і Сухумі з Тбілісі власноруч, без посередників, розв’язали б існуючі протиріччя(а вони мали, перш за все, економічний характер, що б там хто не казав) і розпочали б будівництво незалежної федеративної грузинської держави.

Тепер поставимо питання руба: кому цей процес був конче невигідний? Відповідь за вами...


Тепер задамо інше питання: а що відбулось у Тбілісі у грудні 1991 - січні 1992? Хто інспірував переворот?

Ось що свого часу написав командувач береговими військами і морською піхотою ЧФ 1987-1995 роках генерал-майор Володимир Романенко:

Если называть вещи своими именами, на российских штыках он пришел к власти и удержался у этой власти. Мне тяжело на это смотреть через призму данных грузинским президентом обещаний, ведь речь шла о восстановлении военно-морской базы ЧФ в Поти. Даже когда на территории Грузии создавались российские военные базы, Поти не вошел в их число.
http://www.ng.ru/cis/2000-01-25/5_savers.html (http://www.ng.ru/cis/2000-01-25/5_savers.html)

У вас ще будуть питання?

[vakhnor.livejournal.com]

Все про що Ви розмовляєте вірно з точки зору великої політики.Я взагалі то по Абхазії спеціалізуюся,а там до доповнення великій політиці, з точки зору якої Ви оцінюєте ситуацію,є ще дещо які деталі.
Чому наприклад абхази не можуть і не хотятт жити з грузинами і ніколи не хотіли.В Абхазії адже, вся історія перекручена,а це дуже важливо для кавказців-хто де жив і хто звідки....але це як говориться інша історія...
.........Спасибі за хорошу посилання, я її як небудь в жж Сухумі розміщу, куди я в основному заходжу ..

[bell-mess.livejournal.com]

Будь ласка.

Але ви помиляєтесь, якщо вважаєте, що я підхожу до проблеми виключно з позиції "великої політики".

Цілком з вами згоден і щодо "хто жив і звідки узявся"... З цього треба починати, тут ви безумовно праві.

І починати треба, напевне, з кавказьких воєн і примусового переселення горців, що відбулось у 1876-1879 роках. Приклад - батьківщина Лаврентія Берії село Мерхеулі. Корінне населення звідти було майже повністю виселено й вивезено до Османської імперії, залишилось всього 7 дворів і двадцять чоловік абхазців, решту було примусово вивезено у Туреччину. І Берія був з родини мегрельських переселенців. Напевне, з того часу й треба вести перелік історичних образ, що й привели кінець кінцем до війни наприкінці двадцятого сторіччя.

Але зауважте: і тоді, і під час репресій тридцятих років (згадайте дикунське поводження з родиною Нестора Лакоба, його посмертне оголошення ворогом народу і трагічну долю його сина Рауля), і події дев’яностих років - скрізь генератором подій є Росія: чи то імперія, чи то СРСР, чи то РФ. Більше того: наочний приклад: у вісімнадцятому та двадцятому сторіччях Росія використовувала грузинів як інструмент свого впливу, а після розпаду СРСР - вже абхазців. Тобто нема різниці, кого підтримувати - головне, досягти своїх цілей. А якщо при цьому будуть гинути люди, ба навіть власні військові й цивільні - що ж, "лєс рубят, щепкі лєтят", "Расєя бальшая, бабьі ещьо нарожают", ось у чому підлість.

І якщо розглядати перебіг подій саме під цим кутом зору, то стає зрозумілим підгрунтя воєн, що трусять регіон, і, головне, стає зрозумілим, яким чином можна покінчити з війною.

[vakhnor.livejournal.com]

Що стосується абхазів, тут все складніше.Я хочу вам нагадати, що турки в 16 столітті захопили Себастополіс і назвали Сухумі вода-пісок по турецьки.
Себостополіс між іншим був головним містом мегрельських князівства... на італійських картах того часу, так і вказано, територія Абхазії як мегрельських князівство...абхази вони і не абхази а Апсу-самі вони себе так називають....Добре відомо, що Апсу в 16 столітті проживали на території Черкесії.На території Абхазії немає жодного свідчення перебування Апсу до 17 століття... та і писемність в них з'явилася тільки при Сталіні в 30-х роках.....Апсу все це оспорює, говорять що в них 2500 державності на території Абхазії...Брехня все це...Тут корінь протистояння...Ну, ладно про сумне...
.....................Приємно, що ви знаєте з питання набагато більше, ніж деякі грузини.Поговоримо ще в 2013, якщо будемо живі-))))))...Вітаю Вас з Новим Роком, бажаю Вам здоров'я і благополуччя...

[bell-mess.livejournal.com]

Дякую, що живий! ;) Сподіваюсь, що ви теж.

Останні новини. Кітовані 21-го грудня повернувся до Грузії. Що остаточно доводить московське походження "проекту Іванішвілі".