bell_mess | MH-17. Кольцо сжимается...

Entry tags:

mh-17

MH-17. Кольцо сжимается...

Голландский прокурор Фред Вестербеке, который возглавляет международную группу по расследованию катастрофы самолета рейса MH17 в небе над Донбассом, заявил, что в ближайшее время будет названо точное место запуска ракеты, которая уничтожила самолет. Об этом сообщает "Радио Свобода".

После встречи с родственниками погибших Вестербеке сказал, что следователи получили всю необходимую им информацию из Соединенных Штатов.

Вместе с тем прокурор подчеркнул, что не знает, когда будет завершено уголовное расследование в целом. Но он пообещал: "Сделаем это настолько быстро, насколько возможно, учитывая отчаяние семей погибших".

https://focus.ua/country/346839/

Но есть и еще одна новость. Неофициальная. Бают, что немец, безутешный отец погибшей в "боинге" девочки, нанял киллеров для расправы над убийцами, личности которых уже установлены.

Следим за новостями...

Flat | Top-Level Comments Only

я понимаю так: "сейчас мы вам ничего не скажем, потому что это политический рычаг, который держат в запасе"

Да нет уже в живых экипажа этого Бука. А Путина этому немцу не достать.

ищи того, кому выгодно
Зачем Путину сбытый лайнер?
А укропам очень даже пригодился.
Ведь так?

Кто на Донбассе сбивал все самолеты? О чем можно дальше говорить? )))

так по вашему это была ошибка? приняли за военный?

Долбоёб, глупенькой девочкой не прикидывайся.

мы оскорбляем друг друга или пытаемся найти истину?

Нет, блестящая спецоперация. Клюнули на наводку. И российским расчетом влупили интуристов. ))

зачем тогда светить другую точку зрения?
или журналисты успели осветить событие без согласования?

Трудно сказать, что в России не сработало. Но подставилась она по полной.

Не логично. ЗАЧЕМ РФ сбивать пассажирский самолёт?
А "по ошибке" выглядит гораздо более логично, вот только не хватило духа сразу в этом сознаться (((

А зачем Путин вообще в Украину полез?

Что ж вы, любезный, на вопрос не отвечаете?
Давайте уж разберёмся с несчастным самолётом.
Мне есть что сказать на ваш вопрос, но давайте сначала с одной темой разберёмся

Так российское ТВ вам внятно ответило. Ополчение сбило АН - 26 укропов. Ну а то что это оказался не АН - 26 и стреляло не совсем ополчение, а российские войска, так это детали.

я хоть и не юрист, но, на сколько мне известно, в уголовном праве есть разделение между убийством преднамеренным и случайным. И разница в наказании весьма существенная. Так ведь?
Если этот ролик, что вы мне показали, правдивый, то похоже, что самолёт сбили по ошибке.
Тогда получается, что эта трагедия произошла, скорее всего, из-за непрофессионализма расчёта ЗРК или по прямому приказу командования. Но если "по приказу" тогда это не ошибка, а ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
С версией "ошибки", я так понял вы не хотите соглашаться, а настаиваете, что это было сделано осознанно.
Но зачем это РФ?

Я тоже не юрист, но верю, что следствие и суд разберутся.

и опять вы не отвечаете (((
ну может хоть пару версий

А что гадать? Мы с вами установили, что боинг сбил российский бук. А подробности нам расскажут. Интуристов убивать нельзя.

вот на счёт "российского" мы с вами ничего такого не установили.
На вооружении ополчения есть трофейные БУКи, и среди ополченцев очень мало профессиональных военных. Вполне логичная версия, что неопытные люди ошиблись.
А вот российское ПВО вполне показало своё мастерство. Я помню сообщение (вроде летом 14-го) о сбитом самолёте ВСУ, что ненадолго пересёк границу.
Зачем гадать "зачем"? Вопрос "зачем" очень полезен "по жизни" помогает не допускать многих ошибок. Я вполне представляю зачем и США и РФ "участвуют" в гражданской войне в Украине. Но зачем ополчению или РФ сбивать гражданский самолёт, уж простите, НЕ ПОНИМАЮ. Может просветите такого неумного?
И кстати, ПВО ВСУ были весьма замечены в непрофессионализме. Помните сбитый самолёт над Чёрным морем? Получается приличная версия.

Тц-тц-тц... Дружок, на вооружении оплачения никаких "трофейных Буков" нет.

http://dan-news.info/defence/u-dnr-nikogda-ne-bylo-texniki-sposobnoj-sbivat-passazhirskie-samolety-zaxarchenko.html (http://dan-news.info/defence/u-dnr-nikogda-ne-bylo-texniki-sposobnoj-sbivat-passazhirskie-samolety-zaxarchenko.html)

И ещё. Худо-бедно без станции обнаружения и целеуказания 9С18М "Купол" и командного пункта 9С470М стрельнуть, конечно, можно. Но без технических подразделений, задачей которого является техподготовка ракет к применению и юстировка электрических и оптических осей СОУ обойтись невозможно, это тебе не БТР:

- машина технического обслуживания (МТО) 9В881М1-2 с автоприцепом ЗИП 9Т456;

- машины (мастерские) ремонта и технического обслуживания (МРТО): МРТО-1 9В883М1; МРТО-2 9В884М1; МРТО-3 9В894М1;

- транспортная машина (ТМ) 9Т243 с комплектом технологического оборудования (КТО) 9Т3184;

- автоматизированная контрольно-испытательная подвижная станция (АКИПС) 9В95М1;

- машина (мастерская) ремонта ракет 9Т458;

- унифицированная компрессорная станция УКС-400В;

- подвижная электростанция ПЭС-100-Т/400-АКР1.

Ну в такие тонкости я не вдавался, но вполне возможно и допускаю, что комплексов БУК на вооружении ВСН нет. И что это означает?
Остаются ещё две стороны, у которых есть на вооружении есть такие комплексы. РФ и Украина.
Мне понятно для чего бы киевские власти могли бы захотеть устроить международный скандал вокруг сбитого самолёта. Чтобы закрепить за ополчением или РФ статус "террориста"
А вот зачем РФ сбивать этот несчастный самолёт?

Остаются ещё две стороны, у которых есть на вооружении есть такие комплексы. РФ и Украина.

Правильно. Осталось теперь ответить на вопрос: как украинская СОУ могла произвести пуск возле Снежного, в глубоком тылу у оплачения, в городе, который на тот момент контролировали казачки Козицына? Отвечаем: никак.
Стало быть, эта пусковая установка - оружие Вооруженных Сил Российской Федерации.

Российской Федерации, безусловно, не нужно было сбивать иностранца. Для неё это смерти подобно, безусловно...

Здесь есть две версии, обе вероятны.

Версия первая. Целью для пусковой были транспортники АН-26 украинских ВВС, с которых бросали боеприпасы, медикаменты и продовольствие осажденному гарнизону Луганского аэропорта. Косвенным доказательством этой версии является арест Службой Безопасности Украины в тот день буквально за несколько десятков минут до вылета очередного борта работника Днепропетровского аэропорта, откуда летали транспортники, который сливал информацию об их вылетах российским террористам. Потому так лихо в те дни и сбивали "двадцать шестые".

В том конкретном случае вылет отменили, о чем, естественно, российских кураторов СБУ не оповестила. А борт примерно в то время появился, но не тот.

Тут ведь вот еще в чем дело... СОУ не может молотить часами в "готовности один", максимум час-полтора. Стало быть, расчет должен был получить команду на приведение установки в "готовность один" от кого-то, кто знал время и маршрут пролета цели. А вместо военного транспортника в указанный промежуток времени оказался МН-17...

Вторая версия более спорна, но не менее интересна. Она объясняет странности, связанные с маршрутом ее передвижения. Расчет произвел пуск с огневой позиции возле населенного пункта Первомайское на юг от Тореза. Притащили ее туда со стороны Донецка. Известно, что туда тащили ее из Луганска. В задаче спрашивается: почему такой странный маршрут?

Ответ: 17 июля 2014 года почти в одно и то же время, воздушное пространство над Донецкой областью пересек не только МН-17, но и русский самолет российской авиакомпании "Аэрофлот", который следовал рейсом AFL-2074 Москва-Ларнака (Кипр). "Бук" должен был направиться в село Первомайское Ясиноватского района, на запад от Донецка, расположение которого совпадает с маршрутом именно российского Боинга. Но из-за фатальной географической ошибки россиян, ЗРК поехал в поселок городского типа Первомайское, находящийся в подчинении Снежнянского городского совета, к юго-востоку от Донецка. А это уже было как раз на пути малайзийского самолета. Там этих "первомайских" целых семь штук.

И что характерно, ранее этот борт летал по другому коридору, и его маршрут был изменен именно на эти несколько дней, после чего он опять начал летать по старому маршруту. Упреждаю вопрос: маршрут пролета выбирается авиакомпанией, и без веских причин органы управления воздушным движением изменять его не имеют права.

Причем московский рейс при таком раскладе должен был рухнуть как раз на территорию, которую на тот момент контролировали наши силы. Классический казус белли для официального военного вторжения.

сколько много узнаешь, если поговоришь с умным человеком!!!
И вот уточняющий вопрос - а вы это в интернете прочитали или вы работаете в комиссии по расследованию?
Рискну предположить, что прочитали. Но я отношусь очень осторожно к выводам "комиссий", уж больно много в этом деле политики.
Напомню случай когда СССР в своё время сбили пассажирский самолёт на Дальнем Востоке. Тоже было в своё время масса сломано копий и наклеено ярлыков. Но не так давно прозвучала информация, насколько я помню, из воспоминаний японского дипломата, что у СССР было достаточно оснований, что это был действительно самолёт-шпион, в результате спец операции США.
А так вполне нормальные версии. Признаю. Я далёк от мысли, что у нас среди генералов только ангелы (((.
Людей жалко. Их всегда делают пешками в играх политиков

Edited 2016-03-10 03:00 (UTC)

Тебе ниже дали полный ответ.

Да... Потому в оплачении и оказался, интеллекту маловато. Я же предупредил уже: копи деньги на пластическую операцию и новые документы...

Итак, пассажирский рейс малазийской авиакомпании MH-17 сбит из СОУ(самоходно-огневая установка) зрк "Бук" с позиции у Снежного, которая на тот момент контролировалась "восставшими донецкими шахтёрами и трактористами". То есть выясняется, что эта пусковая не может принадлежать ВСУ: Генеральный Штаб еще тогда объявил, что боевиками захвачены несколько неисправных ПЗУ(пуско-заряжающих установок) без ракет. Пуско-заряжающая установка самостоятельно не может вести огонь: на ней есть лишь аппаратура подготовки и запуска ракеты и аппаратура сопряжения с СОУ. Все команды на пуск ракеты с ПЗУ и дальнейшее управление ракетой в полете производятся только СОУ. Украинской СОУ с расчетом в глубоком тылу бандформирований быть не могло.

Летом, на траурных мероприятиях по годовщине катастрофы Захарченко заявил, что "у республики нет и никогда не было средств, способных сбить пассажирский самолет на такой высоте". Это значит, что пусковая установка принадлежала Вооруженным Силам Российской Федерации, больше некому, и стрельбу из нее вели военнослужащие Российской Федерации(собственно, стрелять из такого оружия могут только хорошо подготовленный и слаженный экипаж). А это значит, что вся легенда про ущемлённых на всю голову и потому восставших против хунты русскоязычных шахтеров и трактористов летит к чертям. Если Россия признаёт, что СОУ "Бук", сбившая малазийский "боинг", принадлежит Российской Федерации, то тем самым она признаёт прямое участие своих Вооружённых Сил в боевых действиях против Вооруженных Сил Украины на территории Украины...

Знаешь, как это называется? Это называется вооружённой агрессией. Читай ооновское определение агрессии (http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml), там написано, что за это бывает.

Таким образом, Россия становится стороной вооруженного конфликта, более того, становится агрессором. А согласно Уставу ООН, постоянный член Совбеза, являющийся участником вооруженного конфликта, теряет право вето на решения Совбеза, которые относятся к разрешению такого вооружённого конфликта.

Я уже не говорю про тот факт, что руководство страны заведомо врало, причем не только в отношении катастрофы. Я даже и не представляю всей тяжести последствий для твоей страны, дружок...

Edited 2016-03-09 18:08 (UTC)

с вами, любезный, мы уже разговаривали. И вы тихо слились когда ответить стало нечего. Хотите ещё раз сесть в лужу?

Э? Что? Ну-ка, давай, сажай меня в лужу, сажатель хренов. Я позицию свою изложил, вперед и с песней, давай сажай...

ну коли вам так хочется, то извольте....
Детективы читаете? Наверняка, хотя бы иногда или в прошлом приходилось
один из принципов расследования - ищи кому выгодно. Ведь так?
ЗАЧЕМ РФ сбивать этот несчастный самолёт? ЗАЧЕМ? Для чего?

Но ты же сам сказал: по ошибке... Впрочем, выше я изложил подробней.

Путин и Вальцман-Это два клоуна,работающих на глобалистов и Глобализим!
Ловите цирк:

#цирк #боинг
Имитация катастрофы Airbus A321 в Синае. Работа бутафоров и ложь СМИ.: dymovskiy_name
http://dymovskiy-name.livejournal.com/2976150.html

#боинг #катынь #цирк #глобализм
Фейковое крушение самолёта под Смоленском!Такое же как и фейковое падение бионга в Донбассе.

Открытое письмо МАКу. Повторное прокурору. Ложь глобальных ресурсов. Следы посмертного одевания - gorojanin_iz_b
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/59513.html
#боинг
NE_SKAZU 23 декабря 2015, 19:04
Сообщество "Блеф_НАСА"
Давно не смотрел - http://blef-nasa.livejournal.com/profile
Когда последний раз заглядывал, было примерно 37 участников.
Сейчас - 237.
3-е место в регионе, 478-е - в общем списке сообществ.
Я крутой.
На самом деле, конечно, просто тема такая, что уже готова сама прорваться на поверхность.
Людям надоела лапша на ушах.

#боинг
Реальность или постановка? Ролик про форум 911tm.9bb.ru - YouTube

Ютубовские версии видео https://vid.me/Telebachiti .
Дорожные каскадеры на съемках лжевойны
https://www.youtube.com/watch?v=Lfdu6L0WUGg
Телеактеры украинской постановки. Виктория Шилова
https://www.youtube.com/watch?v=wCpv5-W0v00
Мукачевская клоунада. Аудиоактеры
https://www.youtube.com/watch?v=uW9fCVu6YRI
Хреновы ритуальщики дивного нового мира
https://www.youtube.com/watch?v=bAv9WpUejWQ
Актеры украинской постановки. Нэшароп
https://www.youtube.com/watch?v=6VHMJo4pf-Q
Актеры украинской постановки. Дарья Сергеевна
https://www.youtube.com/watch?v=MI85_QEuCM8
Актёры украинской постановки. Аудиоактёр - житель Енакиево, Грабово, Волновахи ets
https://www.youtube.com/watch?v=kxnQebLYe7E
Павильонные съемки голливудского ИГИЛа
https://www.youtube.com/watch?v=_8BZedd6QT8
Украинская постановка. Блокпост
https://www.youtube.com/watch?v=nZv7-G7-S9A
Строительство Стоунхенджа с нулевого цикла 1949-1958 г.г.
https://www.youtube.com/watch?v=Fr2_BDB123I
+1
502016-01-11 23:20:10

Flat | Top-Level Comments Only

MH-17. Кольцо сжимается...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject