Здається, я зрозумів...

[bell_mess]

... задля чого ці фальшиві теракти.

Читаю ФБ Радзиховського. Він намагається знайти й не знаходить в історії з міфічними українськими диверсантами будь-якої логіки й користі Кремлю.

Перш за все треба розуміти, що "замах" на Плотницького та кримьскі "терористи" - це пов`язані події. Тому постає питання - навіщо? Підняти рейтинг? Залякати обивателів? Отримати casus belli для військового наступу на Київ?

Радзиховський напрочуд аргументовано спростовує всі ці причини та решту інших. Він має рацію - нема ніякої логіки у всій цій історії.

Але вона повинна бути.

І вона з`являється, якщо згадати, що за декілька тижнів нідерландська прокуратура оголосить результати розслідування у справі МН17. Зрозуміло, що висновки прокуратури Кремлю дуже добре відомі. Не складно спрогнозувати, що Росію буде названо країною-терористом з усіма наслідками. Тому кремлівська пропаганда починає розганяти тезу про Україну як країну-терориста. Задля цього й здійснено ці два недолугі теракти. Як на мене, не останні. Десь за місяць в Росії розгориться справжнісінький психоз. Українських терористів налякані росіяни будуть шукати у шафах та під ліжками, подробиці загибелі трьох сотень пасажирів малазійського лайнера їм будуть ні до чого...

Comments

[fantaamas.livejournal.com]

ну, не знаю. з "роботи" позвонили, спитали чи я готовий буду знов "коли об’являть" піти "працювати".
але на роботу запросять офіційно, через військомат, ніякої партизанщини

[fantaamas.livejournal.com]

його версія - тільки для тих ватників, що не знають правди. хтось в РФ не знає, що вони збили літак? не вірю

[qvb.livejournal.com]

Это может быть. Но все может быть гораздо проще и при этом страшней - путин собирается заставить обамыча сдать украину.

Обама досиживает в БД последние месяцы, и он категорически хочет избежать конфронтации с РФ - он категорически не хочет войти в историю как человек начавший войну с РФ, не говоря уже о больших рисках для демократов на выборах в ноябре при обострении ситуации.

Путин вполне может сознательно наращивать напряжение угрожая войной, рассчитывая на то что Обама сломается и сдаст Украину. Потому что альтернатива для Обамы - это риск быть вовлеченным в войну (если он даст отпор путину), или риск показать абсолютную беззубость НАТО если они просто будут стоять и смотреть как путин расчленяет Украину. При такой перспективе Обамыч скорее всего согласится принудить Киев к сдаче, чтобы не доводить до потери лица или войны.

Вот такие пироги.

[spliceman.livejournal.com]

Надеюсь,понимание есть у Обамыча,что Путин не ограничиться Украиной.Оккупированную Украину и её человеческий ресурс Путин использует для атаки на Польшу,например,причем сам будет "не при чем","С поляками воюет Янукович,а не я"

[qvb.livejournal.com]

Думаю что Обамыча интересует только то что произойдет в ближайшие 4 месяца. Все что будет потом - это уже проблемы следующего президента.

[bell-mess.livejournal.com]

Ответ Обамыча был однозначен и иного трактования не допускает. Как и ответ Европы, и СБ ООН.

[qvb.livejournal.com]

Ответ обамыча озвученный устами Байдена - "ребята, давайте жить дружно". Что очень характерно для нашего любителя гольфа.
Реальный ответ был бы - посылка АУГ чтобы провели пару учений неподалеку.

Могу еще напомнить как молодой сенатор Обама в 2008 советовал Грузии воздерживаться от применения силы. Хорошо что тогда в БД сидел более вменяемый президент который не постеснялся послать корабли в черное море.