![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
MH17. Версия Марка Солонина
Итак. Задачей было уничтожение рейса "Аэрофлота" с дальнейшей демонстрацией публике реальных ошметков тел мальчиков и девочек (напомню, что печально знаменитый фейк про "распятого мальчика" был вброшен за неделю до трагедии с "Боингом") и доведением "градуса ненависти" до такого накала, который позволил бы начать полномасштабное вторжение российских войск в Украину.
Одна-единственная установка "Бук" для решения такой задачи была в самый раз. Больше не надо (для уничтожения огромной, т.е. радиозаметной, неманеврирующей, не прикрытой помехами цели достаточно одной, максимум двух ракет), меньше не годится (названные выше ЗРК малой дальности могли не достать по высоте, да и БЧ там не той мощности, чтобы одним ударом разнести в клочья современный пассажирский самолет). Поскольку время, место, высота и направление полета рейсового самолета заранее известны, то и малейшая нужда в использовании дополнительной РЛС дальнего обнаружения и целеуказания отпадала.
Версия интересная и логичная. Она как раз объясняет странный маршрут движения пусковой, который не вписывается в версию "ошибка, целились в Ан-26, попали в малазийца".
Однако о том, что по нашей авиации стреляют из зрк "Бук", в открытую звенели как российские СМИ, так и палаченцы. Я всё-таки полагаю, что СОУ закатили для того, чтобы заблокировать воздушный мост с осажденным гарнизоном луганского аэропорта. Аэропорт нужно было захватить в целости еще и потому, что там находилось несколько самолетов, что послужило бы прикрытием для появления "авиации Новороссии", я помню сообщения про то, что на российские военные самолеты уже начали наносить соответствующие опознавательные знаки. Хотя, повторюсь, версия относительно того, что целью был все-таки рейс Аэрофлота SU2074 Москва-Ларнака для казус белли достойна внимания...
Одна-единственная установка "Бук" для решения такой задачи была в самый раз. Больше не надо (для уничтожения огромной, т.е. радиозаметной, неманеврирующей, не прикрытой помехами цели достаточно одной, максимум двух ракет), меньше не годится (названные выше ЗРК малой дальности могли не достать по высоте, да и БЧ там не той мощности, чтобы одним ударом разнести в клочья современный пассажирский самолет). Поскольку время, место, высота и направление полета рейсового самолета заранее известны, то и малейшая нужда в использовании дополнительной РЛС дальнего обнаружения и целеуказания отпадала.
|
Версия интересная и логичная. Она как раз объясняет странный маршрут движения пусковой, который не вписывается в версию "ошибка, целились в Ан-26, попали в малазийца".
Однако о том, что по нашей авиации стреляют из зрк "Бук", в открытую звенели как российские СМИ, так и палаченцы. Я всё-таки полагаю, что СОУ закатили для того, чтобы заблокировать воздушный мост с осажденным гарнизоном луганского аэропорта. Аэропорт нужно было захватить в целости еще и потому, что там находилось несколько самолетов, что послужило бы прикрытием для появления "авиации Новороссии", я помню сообщения про то, что на российские военные самолеты уже начали наносить соответствующие опознавательные знаки. Хотя, повторюсь, версия относительно того, что целью был все-таки рейс Аэрофлота SU2074 Москва-Ларнака для казус белли достойна внимания...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Радикально улучшить характеристики ПЗРК неаозможно, это очень проблемная категория оружия.
no subject
Короче всего можно было напрямую через границу - но там стояли наши войска, которые, даже потеряв 60% техники, не пропускали одиночные конвои. Поэтому пришлось тянуть через единственное окошечко у Изварино, а потом быстро по магистралям. Через Донецк - или путаница, или хотели всем показать (что более вероятно).
Интересно, что Первомайский был на пределе видимости с Саур-могилы.
Чтобы закрыть луганский аэропорт, достаточно было только заехать километров на 5 на территорию. Бук предназначался именно для южной группировки.
no subject
no subject
no subject
Привезли СОУ в Донецк точно тем же маршрутом, что и прошла колонна техники за два дня до этого:
https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2016/03/04/july-15-ru/
Краснодон - Луганск - трасса M04 - Дебальцево - Енакиево - Шахтерск - Харцызск - Макеевка - Донецк.
Обратно везли из Снежного на север до той же M04 и тем же маршрутом назад.
no subject
no subject
А ничего, что от Первомайского, что северо-западнее Донецка 55 км до трассы SU2074 по курсовому параметру. При ТТХ ЗУР 9М38М1 - 22 км по курсовому параметру?
Для того, чтобы иметь хоть какую-то даже теоретическую возможность поразить лайнер, нужно было уехать на запад километров как минимум на 35.
То есть, припереть ничем не защищенную СОУ, которую вывести из строя можно одной автоматной очередью, в зону возможного боестолкновения с частями ВСУ.
И что это за "спецоперация", где вы как на ладони, и завтра вас будет мордой по столу возить вся "прогрессивная общественность" за преступление против человечности и уничтожение собственного лайнера?
Версия интересная и логичная.
Где вы тут хоть какую-то логику, кроме натягивания совы на бредовую, озвученную идиотом Наливайченко еще в 2014 году конспирологическую теорию, увидали?
Идиот, потому что если правда на твоей стороне, то не нужно ничего придумывать, нужно говорить то, что есть, тогда твоя позиция будет железной. Если же ты начинаешь уподобляться "кисилевым", то и место твое будет в их ряду.
no subject
А закончим тем, что моя точка зрения все-таки иная. Хотя, повторюсь, нет внятного объяснения такому длинному и вычурному маршруту передвижения, ведь ее засветили задолго до выхода на позицию.
no subject
Ничего "вычурного" в маршруте не вижу. Был приказ пригнать установку в Донецк, ее туда и пригнали до следующих указаний.
Указание поступило ехать в Снежное. А там - выйти на позицию в районе пгт Первомайский.
no subject
а вот зашкварить недоступный манпадам транспортнег они очень хотели
но ежели охотнег хотел стрельнуть утку, а попал в маршрутку, отвечать ему всё равно придёцца по статье за убийство
no subject
no subject
no subject