Вы всерьез полагаете, что я должен лить слезки по республике речных пиратов, Тортуге-на-Днепре под названием "Запорожская сечь"? Смешно мне с вас, панове! А в "ужжжасном ГУЛАГе" изолировали пятую колонну - как сейчас говорят, "без 1937-го не было бы 1945-го". Только и всего... Что же касается того, кто в "парламенте" ВГН выцыганил сколько голосов - вибачте, в отходах жизнедеятельности не разбираюсь и разбираться желания не имею.
Вы всерьез полагаете, что я должен лить слезки по республике речных пиратов
Мой маленький друг, безусловно, о чем там лить слезы: быдлокаклы всего-то навсего послужили братьям по вере в войне против басурман, а вышеупомянутый "разбойничий атаман" был удостоен чина генерал-лейтенанта и высшего ордена Империи.
А вот когда война закончилась и Империя получила своё, в частности, как любят нынче разглагольствовать вы и вам подобные, "исконно русские Крым и Новороссию", тогда, конечно, можно и дубьём по башке. Так Петро Иванович и стал первым, кто прошел будущей торной дорогой на Соловки.
Причем, что характерно, "братья" крушили Сечь, когда казаки еще не вернулись с турецкого похода. Старая история, которая потом неоднократно повторялась: к примеру, сразу после взятия Перекопа большевички стали расстреливать махновцев. Собственно, это есть отличной иллюстрацией к нашей прошлой дискуссии о "русской чести" и "украинском бесчестье" в блоге Вершинина.
как сейчас говорят, "без 1937-го не было бы 1945-го"
Это кто так говорит? Лёвушка Вершинин, Мирослава Бредник и Гутник? А я вот помню совсем другую трактовку данного тезиса. И принадлежит она не нынешнему засталинско-запутинскому хомячью, а Маршалу Советского Союза А.М. Василевскому:
Что сказать о последствиях для армии тридцать седьмого – тридцать восьмого года? Вы говорите, что без тридцать седьмого года не было бы поражений сорок первого, а я скажу больше. Без тридцать седьмого года, возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел. Да что говорить, когда в тридцать девятом году мне пришлось быть в комиссии во время передачи Ленинградского военного округа от Хозина Мерецкову, был ряд дивизий, которыми командовали капитаны, потому что все, кто был выше, были поголовно арестованы.
Константин Симонов, "Глазами человека моего поколения", ч.2 "Сталин и война", гл.4 "Беседы с Маршалом Советского Союза А.М. Василевским" http://www.marshals-victory.senat.org/amvasilevsky/k-simonov.html (http://www.marshals-victory.senat.org/amvasilevsky/k-simonov.html)
И я больше поверю советскому маршалу и выдающемуся советскому писателю, чем вам, товарищи засталинцы-запутинцы.
А вот с отходами - да, соглашусь. Тут, мой маленький друг, не в бровь, а в глаз. В точности с тезисом Михуила Леонтьева, который верещал в свое время, что Янукович, мол, он весь наш, менталитет у него русский.
Вот уж дерьмо так дерьмо! (http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?v_ukraine_fashizm_gordo_podnimaet_golovu__kolesnichenko&objectId=297205&lang=ru)
1. Может, вспомнить, как запорожские "лыцари" в Смутное время погуляли на Москве, как, сидя в осаде в Кремле вместе с ясновельможными союзничками, кушали друг друга? С бандитским гнездом нужно было кончать так или иначе, а бывших бандитов пристроили к хорошему делу - охранять новую границу на Кубани.
2. При всем уважении к авторитету маршала Василевского, процитированный текст не дает ответа на вопрос: почему же Гитлер играючи разгромил армии Чехословакии, Польши, Франции, Греции, Норвегии и Югославии, в которых офицерский состав никаким репрессиям не подвергался? Про всякую западноевропейскую мелочь вроде Бенилюкса и Дании - замнем для ясности, а Англию только Ла-Манш и спас. Так что у меня больше веры командовавшему Парадом Победы маршалу Рокоссовскому, по которому 1937-й проехался всеми колесами, но когда Хрущев попросил его написать что-нибудь десталинизаторское, он отказался.
3. Михаил Владимирович действительно думал о г-не (это сокращение в данном случае не обязательно означает "господине") Януковиче лучше, чем тот заслуживал. Что ж, все мы люди, а значит - ошибаться нам свойственно. Но вообще-то, когда Россия в конце 90-х была банкротом и выклянчивала на бедность копеечные кредиты МВФ, как сейчас Украина, ее правители не тратили время на всякие глупости вроде дермовы.
1. Вы договорите уж до конца тогда: с этими бандитами вопрос окончательно решили только в тридцать третьем. Тысяча девятьсот, когда в опустевшие станицы красноармейцев заселили. И правда, бандиты они и есть бандиты, чего с ними церемониться!
Ну то есть все правильно: пока верным псом империи служишь, то, если повезет, и не расстреляют, а только нарами обойдется. Как, скажем, способному сыночку мелитопольского мельника Павлику Судоплатову повезло.
2. Ну то есть опять фальсификация истории не в пользу Расеюшки: продавшиеся жыдоамериканцам маршал и писатель льют грязь на светлый облик Самого Великого и Скромного.
3. Вот ведь невезуха какая: в кого ни ткни в этом Укростане - все враги Великой России! Знаете, фосген в сочетании с напалмом удивительно эффективная штука. Вы займитесь: до скончания времен вопрос решится...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Мой маленький друг, безусловно, о чем там лить слезы: быдлокаклы всего-то навсего послужили братьям по вере в войне против басурман, а вышеупомянутый "разбойничий атаман" был удостоен чина генерал-лейтенанта и высшего ордена Империи.
А вот когда война закончилась и Империя получила своё, в частности, как любят нынче разглагольствовать вы и вам подобные, "исконно русские Крым и Новороссию", тогда, конечно, можно и дубьём по башке. Так Петро Иванович и стал первым, кто прошел будущей торной дорогой на Соловки.
Причем, что характерно, "братья" крушили Сечь, когда казаки еще не вернулись с турецкого похода. Старая история, которая потом неоднократно повторялась: к примеру, сразу после взятия Перекопа большевички стали расстреливать махновцев. Собственно, это есть отличной иллюстрацией к нашей прошлой дискуссии о "русской чести" и "украинском бесчестье" в блоге Вершинина.
как сейчас говорят, "без 1937-го не было бы 1945-го"
Это кто так говорит? Лёвушка Вершинин, Мирослава Бредник и Гутник? А я вот помню совсем другую трактовку данного тезиса. И принадлежит она не нынешнему засталинско-запутинскому хомячью, а Маршалу Советского Союза А.М. Василевскому:
И я больше поверю советскому маршалу и выдающемуся советскому писателю, чем вам, товарищи засталинцы-запутинцы.
А вот с отходами - да, соглашусь. Тут, мой маленький друг, не в бровь, а в глаз. В точности с тезисом Михуила Леонтьева, который верещал в свое время, что Янукович, мол, он весь наш, менталитет у него русский.
Вот уж дерьмо так дерьмо! (http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?v_ukraine_fashizm_gordo_podnimaet_golovu__kolesnichenko&objectId=297205&lang=ru)
no subject
2. При всем уважении к авторитету маршала Василевского, процитированный текст не дает ответа на вопрос: почему же Гитлер играючи разгромил армии Чехословакии, Польши, Франции, Греции, Норвегии и Югославии, в которых офицерский состав никаким репрессиям не подвергался? Про всякую западноевропейскую мелочь вроде Бенилюкса и Дании - замнем для ясности, а Англию только Ла-Манш и спас. Так что у меня больше веры командовавшему Парадом Победы маршалу Рокоссовскому, по которому 1937-й проехался всеми колесами, но когда Хрущев попросил его написать что-нибудь десталинизаторское, он отказался.
3. Михаил Владимирович действительно думал о г-не (это сокращение в данном случае не обязательно означает "господине") Януковиче лучше, чем тот заслуживал. Что ж, все мы люди, а значит - ошибаться нам свойственно. Но вообще-то, когда Россия в конце 90-х была банкротом и выклянчивала на бедность копеечные кредиты МВФ, как сейчас Украина, ее правители не тратили время на всякие глупости вроде дермовы.
no subject
Ну то есть все правильно: пока верным псом империи служишь, то, если повезет, и не расстреляют, а только нарами обойдется. Как, скажем, способному сыночку мелитопольского мельника Павлику Судоплатову повезло.
2. Ну то есть опять фальсификация истории не в пользу Расеюшки: продавшиеся жыдоамериканцам маршал и писатель льют грязь на светлый облик Самого Великого и Скромного.
3. Вот ведь невезуха какая: в кого ни ткни в этом Укростане - все враги Великой России!
Знаете, фосген в сочетании с напалмом удивительно эффективная штука. Вы займитесь: до скончания времен вопрос решится...