Entry tags:
Оказывается, отрицание существования Иисуса Христа и пророка Мухаммеда преступно. Хаебись, чо...
Так написано в приговоре ловцу покемонов в церкви: «А также отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, таким образом он совершил преступление предусмотренное часть 1 статьи 148 УК РФ»
Ебануться. Я, конечно, рос в гораздо более вегетарианские времена, за хождение в церковь уже не сажали. Но с престижной работы вылететь можно было в пять секунд. Впрочем, всяких не умещающихся в матрицу баптистов и пятидесятников сажали на зону - аж шуба заворачивалась.
А были времена и покруче...

Если на памяти одного поколения можно получить статью одновременно за веру и атеизм, то можно с определенностью утверждать: мы имеем дело с абсолютным ебанариумом и ебанатами.
Ебануться. Я, конечно, рос в гораздо более вегетарианские времена, за хождение в церковь уже не сажали. Но с престижной работы вылететь можно было в пять секунд. Впрочем, всяких не умещающихся в матрицу баптистов и пятидесятников сажали на зону - аж шуба заворачивалась.
А были времена и покруче...

Если на памяти одного поколения можно получить статью одновременно за веру и атеизм, то можно с определенностью утверждать: мы имеем дело с абсолютным ебанариумом и ебанатами.

no subject
no subject
-"Разместил информацию в сети интернет, которая носила оскорбительный характер, потому что она была понятна верующим".
-"Наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби".
-"Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол".
-"Обвиняемый отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.148"
no subject
Там все хитрей.
Обвинение было не за сам факт отрицания, а за то, что акт отрицания был произведен в форме, которая оскорбляет чувства верующих.
Т.е., тут нет прямой противоположности по отношению к религиозной пропаганде 37 года. Ты вполне можешь быть атеистом - но при этом ты не должен чморить верующих.
судить за атеизм - это было бы слишком даже для эрэфии...