![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Полицейская жестокость имеет разные последствия
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
razumnyi в Полицейская жестокость имеет разные последствия
razumnyi в Полицейская жестокость имеет разные последствияВсегда когда появляются вот такие картинки в информационном поле:
тут же в сети появляются сторонники стабильности и разоблачители подлой сущности запада и в особенности всяких пендосовских копов. Ну разумеется эти посты подкрепляются мощными фотками жестокого обращения со стороны полицейских всяких "европ и америк". Ну вот как вариант:
Этим нам как бы говорят:
- Ага, вот как ТАМ поступают со всякими хипстерами-дристерами. У нас ещё молодцы.
Только вот умалчивают о простых вещах. Полиция там, НИКОГДА не будет разгонять мирную демонстрацию, и тем более какого-то одинокого хипстера с плакатом, не будет жёстко трамбовать в автозак всем составом ОВД, без объяснения причин.
Полиция там будет, и будет непременно, применять силу, только в том случае, если демонстрация превращается в мощный погром. Погром не в том смысле что "зубная эмаль откололась", а погром в том смысле, что демонстранты начинают крушить город, витрины, и самих ментов.
Если же эти хипстеры сидят и не рыпаются, они так и дальше будут сидеть пока не посинеют. А полиция будет их охранять.
Далее, если менты пендосовские-западные превышают полномочия, у пострадавшего всегда есть инстанция, которая его защитит. И как это не чудовищно звучит в наших условиях - суд. Честный, объективный и без указаний из Кремля.
Примеров миллион, ну так навскидку для развития патриотов:
17 ноября 2011 года неподалеку от здания Нью-Йоркской фондовой биржи полиция задержала группу молодых людей — участников движения протеста Occupy Wall Street.
Полиция поначалу не разгоняла демонстрацию, несмотря на то, что никакого разрешения на акцию не было — просто оттеснила протестующих с проезжей части на тротуар, попросив митинговать именно там. Но манифестанты проигнорировали это требование...
... сотней задержанных доставили в отделение полиции Манхэттена, где они провели ночь. На следующий день состоялся суд. В одних случаях у обвиняемых было видео или фото, доказывавшее их невиновность. В других — они доказывали суду, что имели право сидеть на проезжей части, потому что это был их способ выражать свою гражданскую позицию. «Суды часто соглашались с ними и отпускали на свободу без штрафа»
Или вот не пиндосы, сиртаки полнейший:
11 марта 2010 года в Афинах во время разгона демонстрации протеста против правительственных мер жесткой экономии в числе сотен других был задержан 27-летний инструктор по плаванию Марио Зервас.
В вину ему вменялось оказание сопротивления при аресте, а также, что еще хуже, — нападение на полицейского с использованием взрывчатых веществ, или, проще говоря, «коктейля «Молотова»...
...На счастье Марио, в интернете появилась сделанная журналистами фотография ареста, на которой никакого взрыва «коктейля» не видно...
После 40 дней заключения Марио был выпущен под подписку о невыезде, хотя должен был еженедельно отмечаться в полиции по месту жительства. Впрочем, и это обязательство было с него снято во время судебного заседания в декабре 2012 года. В ближайшее время суд огласит дату следующего заседания, на котором, по мнению Иоанны Куртовик, Марио будет полностью оправдан.
Большинство задерживаемых в ходе уличных беспорядков в Греции отделываются штрафами. «Но даже если суд назначает срок, в 99 % случаев он условный либо можно заменить его на штраф».
Ну Англия, любимое гнёздышко нашего истеблишмента тоже хороший пример:
2 апреля 2009 года в Лондоне были арестованы 66 антиглобалистов, протестовавших против проведения саммита G20 в британской столице и захвативших пустующее здание в лондонском Сити.
Однако суд признал незаконным как задержание, так и последующее удержание активистов под стражей. В итоге лондонская полиция выплатила всем задержанным компенсацию в размере £237 тыс., то есть примерно по £3,5 тыс. на человека.
Такие истории в Англии случаются достаточно часто.
А вот Италия, феличита, и полная моцарелла:
В ночь с 21 на 22 июля 2001 г. 346 полицейских ворвались в школу «Диаз», где остановились на ночлег антиглобалисты, съехавшиеся со всего мира на саммит «Большой восьмерки» в Геную. Пока 149 карабинеров держали оцепление вокруг здания, полицейские жестоко избивали спящих молодых людей. Итог: 60 человек ранены, 93 антиглобалиста задержаны.
Однако все они позднее были отпущены, а заведенные на них уголовные дела — закрыты. Было доказано, что полиция сфальсифицировала улики...
5 июля 2012 г. Кассационный суд — высшая судебная инстанция в Италии — вынес окончательный обвинительный приговор 25 полицейским, среди которых были и высокопоставленные сотрудники правоохранительных структур. По обвинению в фальсификации служебных актов были осуждены Франческо Граттери, глава центрального Департамента по борьбе с преступностью (четыре года тюрьмы), Джованни Лупери, замдиректора Агентства внутренней информации и безопасности (четыре года) и Джильберто Кальдароцци, глава Центральной оперативной службы (три года и восемь месяцев тюремного заключения). А глава итальянской полиции Антонио Манганелли (скончался в марте этого года) вынужден был принести публичные извинения за события июля 2001-го...
И даже Турция, казалось бы восточные нравы, халва, ятаганы и вот это всё:
В Турции начался суд над 32 офицерами полиции и 132 рядовыми полицейскими... Их обвиняют в чрезмерном применении силы против демонстрантов во время разгона протестных акций в июне-июле 2013 года.
На самом деле этот список можно бесконечно продолжать. Менты во всех странах примерно одинаковые, но результат разный. Правда у них они ещё и законы знают, но любят помахать при случае - натура у ментов такая.
Но поскольку там менты знают законы и в курсе какие есть права у граждан, ни один мент не станет подходить к примеру стоящим на улице, каким-то чувакам с плакатом или плакатами, с надписью "Свободу узникам Гуантанамо" с вопросам:
- Документики, разрешение, справку от ЖЭКа.
А у нас как? Обязательно подойдут, обязательно доеб... докопаются, приедет всё ОВД, перепишут данные, ну а далее:
- Пройдёмте, расходимся.
- Да с чего это вдруг? Мы ничего не нарушаем, мы просто стоим в количестве больше трёх.
- Ах вы оказывается сопротивление, неподчинение.
И волоком в автозак, потом "суд". И в суде эти так называемые слуги закона, не краснея будут давать показания, как этот очкастый хипстер, чуть не убил весь состав ОВД, сопротивлялся, и откусил ухо сотруднику, вот и карман порван.
А "судья", предсказуемо вынесет решение - "виновен", со стандартной формулировкой: "нет оснований не доверять сотруднику полиции", даже несмотря на тонны доказательств, фото и видео записей. Пох... двушека, или лучше пятачок.
А там, у гражданина всегда есть возможность на справедливость в суде. Когда в эрефии суды вставали на сторону граждан, в тяжбах с ментами? Вопрос риторический.
Так что господа патриоты, засуньте свои картинки куда подальше. Вот вам в коллекцию ещё одна, самая страшная:
тут же в сети появляются сторонники стабильности и разоблачители подлой сущности запада и в особенности всяких пендосовских копов. Ну разумеется эти посты подкрепляются мощными фотками жестокого обращения со стороны полицейских всяких "европ и америк". Ну вот как вариант:
Этим нам как бы говорят:
- Ага, вот как ТАМ поступают со всякими хипстерами-дристерами. У нас ещё молодцы.
Только вот умалчивают о простых вещах. Полиция там, НИКОГДА не будет разгонять мирную демонстрацию, и тем более какого-то одинокого хипстера с плакатом, не будет жёстко трамбовать в автозак всем составом ОВД, без объяснения причин.
Полиция там будет, и будет непременно, применять силу, только в том случае, если демонстрация превращается в мощный погром. Погром не в том смысле что "зубная эмаль откололась", а погром в том смысле, что демонстранты начинают крушить город, витрины, и самих ментов.
Если же эти хипстеры сидят и не рыпаются, они так и дальше будут сидеть пока не посинеют. А полиция будет их охранять.
Далее, если менты пендосовские-западные превышают полномочия, у пострадавшего всегда есть инстанция, которая его защитит. И как это не чудовищно звучит в наших условиях - суд. Честный, объективный и без указаний из Кремля.
Примеров миллион, ну так навскидку для развития патриотов:
17 ноября 2011 года неподалеку от здания Нью-Йоркской фондовой биржи полиция задержала группу молодых людей — участников движения протеста Occupy Wall Street.
Полиция поначалу не разгоняла демонстрацию, несмотря на то, что никакого разрешения на акцию не было — просто оттеснила протестующих с проезжей части на тротуар, попросив митинговать именно там. Но манифестанты проигнорировали это требование...
... сотней задержанных доставили в отделение полиции Манхэттена, где они провели ночь. На следующий день состоялся суд. В одних случаях у обвиняемых было видео или фото, доказывавшее их невиновность. В других — они доказывали суду, что имели право сидеть на проезжей части, потому что это был их способ выражать свою гражданскую позицию. «Суды часто соглашались с ними и отпускали на свободу без штрафа»
Или вот не пиндосы, сиртаки полнейший:
11 марта 2010 года в Афинах во время разгона демонстрации протеста против правительственных мер жесткой экономии в числе сотен других был задержан 27-летний инструктор по плаванию Марио Зервас.
В вину ему вменялось оказание сопротивления при аресте, а также, что еще хуже, — нападение на полицейского с использованием взрывчатых веществ, или, проще говоря, «коктейля «Молотова»...
...На счастье Марио, в интернете появилась сделанная журналистами фотография ареста, на которой никакого взрыва «коктейля» не видно...
После 40 дней заключения Марио был выпущен под подписку о невыезде, хотя должен был еженедельно отмечаться в полиции по месту жительства. Впрочем, и это обязательство было с него снято во время судебного заседания в декабре 2012 года. В ближайшее время суд огласит дату следующего заседания, на котором, по мнению Иоанны Куртовик, Марио будет полностью оправдан.
Большинство задерживаемых в ходе уличных беспорядков в Греции отделываются штрафами. «Но даже если суд назначает срок, в 99 % случаев он условный либо можно заменить его на штраф».
Ну Англия, любимое гнёздышко нашего истеблишмента тоже хороший пример:
2 апреля 2009 года в Лондоне были арестованы 66 антиглобалистов, протестовавших против проведения саммита G20 в британской столице и захвативших пустующее здание в лондонском Сити.
Однако суд признал незаконным как задержание, так и последующее удержание активистов под стражей. В итоге лондонская полиция выплатила всем задержанным компенсацию в размере £237 тыс., то есть примерно по £3,5 тыс. на человека.
Такие истории в Англии случаются достаточно часто.
А вот Италия, феличита, и полная моцарелла:
В ночь с 21 на 22 июля 2001 г. 346 полицейских ворвались в школу «Диаз», где остановились на ночлег антиглобалисты, съехавшиеся со всего мира на саммит «Большой восьмерки» в Геную. Пока 149 карабинеров держали оцепление вокруг здания, полицейские жестоко избивали спящих молодых людей. Итог: 60 человек ранены, 93 антиглобалиста задержаны.
Однако все они позднее были отпущены, а заведенные на них уголовные дела — закрыты. Было доказано, что полиция сфальсифицировала улики...
5 июля 2012 г. Кассационный суд — высшая судебная инстанция в Италии — вынес окончательный обвинительный приговор 25 полицейским, среди которых были и высокопоставленные сотрудники правоохранительных структур. По обвинению в фальсификации служебных актов были осуждены Франческо Граттери, глава центрального Департамента по борьбе с преступностью (четыре года тюрьмы), Джованни Лупери, замдиректора Агентства внутренней информации и безопасности (четыре года) и Джильберто Кальдароцци, глава Центральной оперативной службы (три года и восемь месяцев тюремного заключения). А глава итальянской полиции Антонио Манганелли (скончался в марте этого года) вынужден был принести публичные извинения за события июля 2001-го...
И даже Турция, казалось бы восточные нравы, халва, ятаганы и вот это всё:
В Турции начался суд над 32 офицерами полиции и 132 рядовыми полицейскими... Их обвиняют в чрезмерном применении силы против демонстрантов во время разгона протестных акций в июне-июле 2013 года.
На самом деле этот список можно бесконечно продолжать. Менты во всех странах примерно одинаковые, но результат разный. Правда у них они ещё и законы знают, но любят помахать при случае - натура у ментов такая.
Но поскольку там менты знают законы и в курсе какие есть права у граждан, ни один мент не станет подходить к примеру стоящим на улице, каким-то чувакам с плакатом или плакатами, с надписью "Свободу узникам Гуантанамо" с вопросам:
- Документики, разрешение, справку от ЖЭКа.
А у нас как? Обязательно подойдут, обязательно доеб... докопаются, приедет всё ОВД, перепишут данные, ну а далее:
- Пройдёмте, расходимся.
- Да с чего это вдруг? Мы ничего не нарушаем, мы просто стоим в количестве больше трёх.
- Ах вы оказывается сопротивление, неподчинение.
И волоком в автозак, потом "суд". И в суде эти так называемые слуги закона, не краснея будут давать показания, как этот очкастый хипстер, чуть не убил весь состав ОВД, сопротивлялся, и откусил ухо сотруднику, вот и карман порван.
А "судья", предсказуемо вынесет решение - "виновен", со стандартной формулировкой: "нет оснований не доверять сотруднику полиции", даже несмотря на тонны доказательств, фото и видео записей. Пох... двушека, или лучше пятачок.
А там, у гражданина всегда есть возможность на справедливость в суде. Когда в эрефии суды вставали на сторону граждан, в тяжбах с ментами? Вопрос риторический.
Так что господа патриоты, засуньте свои картинки куда подальше. Вот вам в коллекцию ещё одна, самая страшная:
no subject
no subject
Тоже вариант занятия нетупымрепостингом.
Удачи в Вашем нелегком и, главное, очень нужном труде.
no subject
Я понимаю, Вы не в курсе как оно "там", но мнение имеете. При этом, хочу заметить, я американскую полицию не осуждаю (так же как и нашу), потому что работа у них нервная, плюс оружие есть "у всех". Если идешь революционерствовать не удивляйся если тебя будут хватать и паковать. Работа у революцинеров такая. Например, большевики не удивлялись при царизме и декабристы не удивлялись, и народовольцы тоже. Потому как они были революционерами, а наши просто потусить выходят ну или поработать за деньги.