bell_mess | (no subject)

Русские делом заняты. А украинцы только кляузы писать умеют.

Делом. Хуярить на хозяина и лобызать ему за это руки и прочие части тела.

Ну кто на что учился.

Кто бы сомневался, что у майдана давняя история.

А никто и не сомневается, что у русского холопства история давняя

там не украинцы, а козаки. ээти люди другой ментальности

да у вас украинствость головного мозга)
Я сам украинец, но совмещать Сечь и всю Украину...

Почему нет? Разве Сечь на Марсе?

Я же писал. На сечи менталитет, дух совсем другой был.

Другие ценности, да. Но в менталитете-то какова разница?

Вф не зеаете разницы между казачеством и укрпиной?

Не в общем, в части менталитета. Без шуток.

в массе своей оседлые украинцы были холопами. их можно было гонять на всякие восстания, но оставались они хлопами. давайте, наконец, примем это.
на сечи собирались люди вольные. разных национальностей.
сечь не была украинским феноменом. тогда про нации вообще никто не задумывлся. имело значение род, место рождения, место жительства.
а вот позже ,как место жительства, стало формироваться украинство, но с оглядом на козачество.
тут всё так сложно....

Да правда? А куда в вашу схему умещаются колиивщина, гайдамаччина, опришки, восстание Устима Кармелюка? Двадцать тысяч по его делу прошло: две дивизии!

"в массе своей оседлые украинцы были холопами. их можно было гонять на всякие восстания, но оставались они хлопами. давайте, наконец, примем это."
вроде как это умещается...
Вам хочется чувствовать себя потомком невъебных украинцев?
не получится.
не было невъебных украинцев.
Була Січ, була УПА. Вбільшості своїй було стадо.

Ну так маса у більшості своїй інертна. Пасіонаріїв завше менш.

А что в вашем определении "холоп"? Если оно подразумевает не свободного сельского жителя, то кто был держателем земель?

И опять же, я не про статус спрашиваю, а про менталитет.