Entry tags:
Почему Путин такой грустный, или Вьетнамско-китайское фиаско альфа-стерха

Ну вот, скажем, как оценивалось подписание железнодорожного контракта с Каддафи в апреле 2008 года - как успех или как неуспех? Тогда, наверное, успех. А если учесть, что этим контрактом Владимир Путин нажил себе врага в лице саудовской королевской династии? Да такого, который не побоялся ударить по самому святому? В результате разгорелась гражданская война в Сирии, в которой победителей пока нет, и кто из пожара той войны вытащил самый большой и вкусный каштан, пока неведомо. Так успех или неуспех?
А вот поездка в Китай... Как известно, главного-то, газового соглашения и не подписали. Говорят, что обо всем уже договорились, только вот цену никак не согласуем, а так все хорошо...
Ну и ладно. Сделаем вид, что поверили. Посмотрим на длинный перечень соглашений, подписанных в Китае. Знаете, какой основной вывод из этого списка? Китай в Россию везет деньги и ТЕХНОЛОГИИ. Как в какую-то отсталую страну. Везет цементные заводы, везет автозавод, везет телекоммуникации(буду признателен, если кто пояснит, что означает "ликвидация цифрового неравенства"). Говорят, метро в Москве будут расширять. Тоже технологии...
А газового контракта нет. Не берут, сволочи. Цену сбивают...
Рискну предположить, что тут дело не только в цене. Сегодня уже проскакивали сообщения, что между Пекином и Ханоем обостряются отношения, Китай уже стягивает боевую технику на юго-восток. Но никто не говорил о вьетнамском подводном флоте. Точнее, о том, что Россия его создает. Для Вьетнама.
После этого заявления Шойгу агентство Синьхуа распространило пространное заявление с обширным обзором всех войн, которые вел Вьетнам, начиная со Второй мировой войны. Согласно этому обзору, все победы Вьетнама связаны исключительно с активной помощью СССР. И надо быть очень наивным человеком, дабы всерьез полагать, что китайцы это забыли.
Говорите, за цену никак не договорились? Ну-ну.
Вот вам и вьетнамские подлодочки...
no subject
no subject
И какой же ты теперь марсианин? ))
no subject
no subject
Мое это мое.
А наше - это мое в зависимости от собственной испорченности и социального положения. И в любом случае это идет вдобавок к тому, что "мое".
Разве не так?
no subject
no subject
Для чиновников этот фокус с мое-мое, наше-мое, не работает. Не работает он и для жуликов.
Не работает он и для тех, кто видит смысл в общих проектах:
Если завод не наш, то есть не мой, то нахрена тогда вообще следить за тем, чтобы все было хорошо? Ведь мое это только то, что мое (Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость - знакомо?)
Если двор не наш, в смысле не мой, то зачем тогда там наводить порядок или оплачивать дворника? А может быть там и насрать можно, если он не мой? То же самое от лестничной площадки до парков и центральных площадей города.
Не может быть ни процветания, ни уюта, ни порядка там, где нет отношения к общему, как к своему. То есть лично ты можешь относиться к этому вообще как угодно, но схема наше-не мое будет паразитической.
Мой город, мой район, мой двор, мой многоквартирный дом, мой подъезд и моя лестничная площадка. И чем больше людей так считает, тем проще навести и там и там и там порядок. Разве не так?
Поэтому наша страна, поэтому мы строим лодки.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
)))
no subject
no subject
Не надеешься ли ты получить какое то преимущество в разговоре путем выяснения того, что я моложе?
no subject
no subject
Дальше то что?
no subject
no subject
no subject