bell_mess: (Default)
bell_mess ([personal profile] bell_mess) wrote2014-05-21 12:00 am

Почему Путин такой грустный, или Вьетнамско-китайское фиаско альфа-стерха

Политика - это бесконечный марафон. А политика международная - марафон с препятствиями в полутемном лабиринте. И успех в этих гонках ожидает того, кто имеет хороший фонарь и ясную голову, а не того, кто в темноте надеется стащить что-то ценное.

Ну вот, скажем, как оценивалось подписание железнодорожного контракта с Каддафи в апреле 2008 года - как успех или как неуспех? Тогда, наверное, успех. А если учесть, что этим контрактом Владимир Путин нажил себе врага в лице саудовской королевской династии? Да такого, который не побоялся ударить по самому святому? В результате разгорелась гражданская война в Сирии, в которой победителей пока нет, и кто из пожара той войны вытащил самый большой и вкусный каштан, пока неведомо. Так успех или неуспех?

А вот поездка в Китай... Как известно, главного-то, газового соглашения и не подписали. Говорят, что обо всем уже договорились, только вот цену никак не согласуем, а так все хорошо...

Ну и ладно. Сделаем вид, что поверили. Посмотрим на длинный перечень соглашений, подписанных в Китае. Знаете, какой основной вывод из этого списка? Китай в Россию везет деньги и ТЕХНОЛОГИИ. Как в какую-то отсталую страну. Везет цементные заводы, везет автозавод, везет телекоммуникации(буду признателен, если кто пояснит, что означает "ликвидация цифрового неравенства"). Говорят, метро в Москве будут расширять. Тоже технологии...

А газового контракта нет. Не берут, сволочи. Цену сбивают...

Рискну предположить, что тут дело не только в цене. Сегодня уже проскакивали сообщения, что между Пекином и Ханоем обостряются отношения, Китай уже стягивает боевую технику на юго-восток. Но никто не говорил о вьетнамском подводном флоте. Точнее, о том, что Россия его создает. Для Вьетнама.

После этого заявления Шойгу агентство Синьхуа распространило пространное заявление с обширным обзором всех войн, которые вел Вьетнам, начиная со Второй мировой войны. Согласно этому обзору, все победы Вьетнама связаны исключительно с активной помощью СССР. И надо быть очень наивным человеком, дабы всерьез полагать, что китайцы это забыли.

Говорите, за цену никак не договорились? Ну-ну.

Вот вам и вьетнамские подлодочки...

[identity profile] arius-barbarian.livejournal.com 2014-05-21 12:38 pm (UTC)(link)
Дружок, товарищ Сталин не для того Мао атомную бомбу дарил, чтобы Имперашка могла безнаказанно по Китаю ракетками пулять...

[identity profile] kocclow-1975.livejournal.com 2014-05-21 02:57 pm (UTC)(link)
Так и у нас ракетки не для того,чтобы кто-то у нас мог Сибирь отжать.Но это крайняя мера ,а вообще предел идиотизма считать китайцев самоубийцами ,желающими рисковать всем построенным непосильным трудом.

[identity profile] arius-barbarian.livejournal.com 2014-05-22 12:40 am (UTC)(link)
Так и у нас ракетки не для того,чтобы кто-то у нас мог Сибирь отжать


Я знаю. У вас для превращения США в радиоактивный пепел.


А скажи как, Кутузов, если армия КНР пересечёт границу и уже будет в сибирях например, как на Даманском в своё время, (который кстати уже отдали) вы Воронеж бомбить начнёте, чтобы не отжали и его?

[identity profile] kocclow-1975.livejournal.com 2014-05-22 12:04 pm (UTC)(link)
Ничего не имею против народа США ,кстати,по последним опросам почти половина населения недовольно слишком агрессивной внешней политикой ,страна большая ,много полезных ископаемых,промышленность,инфраструктура ,высокоразвитая наука ,вот руководство что-то слишком на империализме завязано .Желаю им только счастья и здоровья.


Во-время конфликта на Даманском китайцы рыли бомбоубежища от ядерных ударов,мочили воробьев,хунвейбинили и готовы были жертвовать миллионами сограждан ,повторяю,к такому сценарию Китай сейчас не готов ,впрочем,в те годы все тоже свелось к местному конфликту.

[identity profile] arius-barbarian.livejournal.com 2014-05-22 12:58 pm (UTC)(link)
Ещё бы, ведь НАРОД США это просто западный аналог РУССКОГО НАРОДА

[identity profile] arius-barbarian.livejournal.com 2014-05-22 01:05 pm (UTC)(link)
,в те годы все тоже свелось к местному конфликту.

А в эти - к отдаче:
http://www.bezhin-lug.net/viewtopic.php?f=38&t=577

без никаких жертв со стороны Китая.

[identity profile] kocclow-1975.livejournal.com 2014-05-22 01:13 pm (UTC)(link)
Мне всяческие ,даже мелкие,территориальные уступки тоже не нравятся,но тут разве речь идет о военной угрозе и противостоянии?
При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией. 1956 год.
Никакой угрозы со стороны Японии и быть ,конечно,не могло,но согласны были отдать являясь сверхдержавой.

[identity profile] arius-barbarian.livejournal.com 2014-05-22 01:59 pm (UTC)(link)
Ну хакпнули то больше Даманского и прочей мелочи, аж целый Крым. вопрос - прожевать сил хватит? И не понял ли Китай, который сейчас нагнул Имперашку, что кусать можно смело?

Забудьте про сверхдержаву - сырьевой придаток был и нынче такой же. Китай закрепил за Рашкой звание сырьевого придатка.