Обратите внимание на аккаунты в Инстаграме, владельцам которых понравилось фото туши
забавно, эта ки-белла обычно занимается унылыми вбросами типа "14-летняя девочка ебётся с 45-летним! я в шоке!", а сейчас на политику и справедливость потянуло значит
о как
о как
Зато акки возмущавшихся комментаторов наперебой живы annahurma, die_bienemaja, pirinas, evgenii5551, katyblkaty.
Может им стесняться нечего?
Может им стесняться нечего?
Edited 2014-07-26 20:30 (UTC)
Вам лучше знать, у вас ведь тоже пустой профайл.
Почитал комменты к статье. Очевидный вывод: читатели "комсомолки" уличили "комсомолку" в распространении фейков. Не все россияне - мудаки яруские.
ну,типа фейк в том,что тушь,выпущенная ограниченной партией НЕ МОГЛА оказаться в лайнере у кого-нибудь.....но при этом стыдливо умалчивается,что девушка из Тореза не могла такую тушь купить в Торезе ТЕМ БОЛЕЕ..
Не отвлекайтесь на украинских крестьян из ближайшего села, вернёмся к туши
нашелся человек, который сравнил реальную тушь в продаже и тот тюбик, который был нарисован на картинке в инстаграме
(http://pravdoiskatel77.livejournal.com/)
Подробности
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10723494.html
нашелся человек, который сравнил реальную тушь в продаже и тот тюбик, который был нарисован на картинке в инстаграме
Подробности
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10723494.html
Edited 2014-07-27 08:08 (UTC)
Тюбик нарисован
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10723494.html
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10723494.html
Фейк в том, что тюбик на картинке в инстаграме нарисован
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10723494.html
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10723494.html
глупость какая-то. Зачем было рисовать тюбик? если кто-то решил подделать фото, он мог взять фото настоящей туши. В общем, не вижу я тут никакого разоблачения.
На фотографии в инстаграме нарисован тюбик. Он не похож на настоящий.
Это не мешает верить вам, что фотография подлинная, тюбик подлинный, никакого фейка.
Пишите на идиш.
Это не мешает верить вам, что фотография подлинная, тюбик подлинный, никакого фейка.
Пишите на идиш.
я просто пытаюсь понять, в чем разоблачение, а вы хамите. Что доказывают не такие полоски? Девушки нет? у нее туши нет? записи такой не было? никто не подбирал вещи жертв? Что?
что следует из того, что полоски не такие? Или вам просто хочется пособачиться?
что следует из того, что полоски не такие? Или вам просто хочется пособачиться?
Это означает, что художник, создававший фальшивку, поленился воспроизвести мелкие детали.
Devil in details.
Раз художнику пришлось рисовать тюбик, значит у реального тюбика у девушки не было.
А это значит, что вся эта история с тюбиком фальшивка.
Современный Донбасс не СССР, косметики со всего мира навалом в магазинах.
Вряд ли украинская девочка из Тореза позарилась снять с трупа тюбик.
Нужно очень сильно презирать украинцев, чтобы поверить в такой бредовый фейк.
Devil in details.
Раз художнику пришлось рисовать тюбик, значит у реального тюбика у девушки не было.
А это значит, что вся эта история с тюбиком фальшивка.
Современный Донбасс не СССР, косметики со всего мира навалом в магазинах.
Вряд ли украинская девочка из Тореза позарилась снять с трупа тюбик.
Нужно очень сильно презирать украинцев, чтобы поверить в такой бредовый фейк.
Edited 2014-07-27 08:29 (UTC)
То есть автор фейка нарисовал все целиком? Маслом на холсте?
Он не мог найти в интернетах ни одну фотографию девушки с тушью в руках, и был вынужден рисовать тушь вручную?
Ну и идиотизм же.
С трупа она не снимала, там написано, что знакомый мародер ей подарил.
Он не мог найти в интернетах ни одну фотографию девушки с тушью в руках, и был вынужден рисовать тушь вручную?
Ну и идиотизм же.
С трупа она не снимала, там написано, что знакомый мародер ей подарил.
Edited 2014-07-27 08:31 (UTC)
Не важно, как была изготовлена фальшивка, маслом на холсте, или стилусом в фотошопе,
важно что это фальшивка.
Автору фейка нужна была тушь, которую нельзя купить в Торезе, чтобы доказать что она с трупа.
А в Торезе все бренды продаются, пришлось жулику рисовать с картинки в интернете,
И конечно идиотизм, верить в то, что девушка подставила своего знакомого украинского мародёра,
за мародёрство в ДНР расстреливают, не пощадили и охрану президента ДНР.
Мы достигли согласия, что фотография фальшивая, и это фейк.
важно что это фальшивка.
Автору фейка нужна была тушь, которую нельзя купить в Торезе, чтобы доказать что она с трупа.
А в Торезе все бренды продаются, пришлось жулику рисовать с картинки в интернете,
И конечно идиотизм, верить в то, что девушка подставила своего знакомого украинского мародёра,
за мародёрство в ДНР расстреливают, не пощадили и охрану президента ДНР.
Мы достигли согласия, что фотография фальшивая, и это фейк.
Да автор поста же дал ссылку на магазин: она до сих в продаже.
нет, не достигли. Ваша логика весьма ущербная, не убеждает. Все сводится к тому, что "на туши полоски не там".
Голландцы, у которых пропадали деньги с карточек, и телефоны погибших отвечали на звонки - тоже фейк? Весь мир сплошной фейк.
Голландцы, у которых пропадали деньги с карточек, и телефоны погибших отвечали на звонки - тоже фейк? Весь мир сплошной фейк.
Вот вам аргумент по существу,
Тюбик на картинке нарисованный, но художник поленился нанести некоторые детали
Полностью расследование там
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10723494.html
Тюбик на картинке нарисованный, но художник поленился нанести некоторые детали
Полностью расследование там
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10723494.html
Да вы этот аргумент уже под каждым комментом зафигачили, за спам банить пора.
Ваше сравнение видел, вариант о нарисованности заставил поржать (масляными красками, небось?)
Там три стрелочки:
первая указывает на черную фигню, на которой ледит тюбик; в инстаграмме на фоне газеты, поэтому, естественно, её нету
второй показывает на то, что линия не доходит до края. Но они все не доходят до края. Это из-за освещения.
третий - отсутствующая надпись - действительно можно принять в качестве аргумента. Но надпись и на оригинале мелкая и бледная, а тюбик с инстаграмма явно потерт и выцвел. Может уже сливаться с фоном.
Ваше сравнение видел, вариант о нарисованности заставил поржать (масляными красками, небось?)
Там три стрелочки:
первая указывает на черную фигню, на которой ледит тюбик; в инстаграмме на фоне газеты, поэтому, естественно, её нету
второй показывает на то, что линия не доходит до края. Но они все не доходят до края. Это из-за освещения.
третий - отсутствующая надпись - действительно можно принять в качестве аргумента. Но надпись и на оригинале мелкая и бледная, а тюбик с инстаграмма явно потерт и выцвел. Может уже сливаться с фоном.
Edited 2014-07-27 09:30 (UTC)
ivanenko_juli - наблюдала лично в начале этого скандала. Указан был Донецк, много фото, много символики "Шахтера"
Охотно верю, что вам не важно, есть на деньгах нужные полоски или нет, они для вас настоящие всегда, даже сделанные в фотошопе и отпечатанные на принтере.
Действительно, логика кассира, которые такие деньги не принимает, ущербная.
Советую обвинить его в как обычно.
Если назовут дурой, не подавайте в суд, могут и проверить на полиграфией.
Что качается клеветы, что деньги с карточек пропадали, то ассоциация голландских банков ещё пять дней назад опровергла этот грязный навет на украинских крестьян от президента Хорошенко.
"Ассоциация голландских банков не в курсе случаев, когда кто-либо пытался снять деньги с карт погибших пассажиров Boeing 777, потерпевшего крушение под Донецком. Об этом представитель ассоциации сообщил корреспонденту RT.
«Факты мародёрства, краж кредитных карт, личных вещей, то, как террористы обращаются с телами погибших, выходят за рамки человеческой морали», − сказал Порошенко.
Аналогичное заявление опубликовал советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко. По его словам, мародёры «особенно охотились за кредитными карточками своих жертв. Сейчас они могут пытаться снять с них деньги или в Украине, или передав их в Россию».
Местные жители оскорблены этими заявлениями. Так, одна из жительниц по имени Ольга в интервью корреспонденту The New York Times сравнила место крушения с кладбищем: «Это грех, большой грех для нашей веры. Кто станет тут воровать?»
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41835#ixzz38f5jg0Zx
Действительно, логика кассира, которые такие деньги не принимает, ущербная.
Советую обвинить его в как обычно.
Если назовут дурой, не подавайте в суд, могут и проверить на полиграфией.
Что качается клеветы, что деньги с карточек пропадали, то ассоциация голландских банков ещё пять дней назад опровергла этот грязный навет на украинских крестьян от президента Хорошенко.
"Ассоциация голландских банков не в курсе случаев, когда кто-либо пытался снять деньги с карт погибших пассажиров Boeing 777, потерпевшего крушение под Донецком. Об этом представитель ассоциации сообщил корреспонденту RT.
«Факты мародёрства, краж кредитных карт, личных вещей, то, как террористы обращаются с телами погибших, выходят за рамки человеческой морали», − сказал Порошенко.
Аналогичное заявление опубликовал советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко. По его словам, мародёры «особенно охотились за кредитными карточками своих жертв. Сейчас они могут пытаться снять с них деньги или в Украине, или передав их в Россию».
Местные жители оскорблены этими заявлениями. Так, одна из жительниц по имени Ольга в интервью корреспонденту The New York Times сравнила место крушения с кладбищем: «Это грех, большой грех для нашей веры. Кто станет тут воровать?»
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41835#ixzz38f5jg0Zx




Page 1 of 2