Да вы этот аргумент уже под каждым комментом зафигачили, за спам банить пора.
Ваше сравнение видел, вариант о нарисованности заставил поржать (масляными красками, небось?)
Там три стрелочки: первая указывает на черную фигню, на которой ледит тюбик; в инстаграмме на фоне газеты, поэтому, естественно, её нету второй показывает на то, что линия не доходит до края. Но они все не доходят до края. Это из-за освещения. третий - отсутствующая надпись - действительно можно принять в качестве аргумента. Но надпись и на оригинале мелкая и бледная, а тюбик с инстаграмма явно потерт и выцвел. Может уже сливаться с фоном.
Не отвлекайтесь на украинских крестьян из ближайшего села, вернёмся к туши нашелся человек, который сравнил реальную тушь в продаже и тот тюбик, который был нарисован на картинке в инстаграме (http://pravdoiskatel77.livejournal.com/) Подробности http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10723494.html
забавно, эта ки-белла обычно занимается унылыми вбросами типа "14-летняя девочка ебётся с 45-летним! я в шоке!", а сейчас на политику и справедливость потянуло значит о как
глупость какая-то. Зачем было рисовать тюбик? если кто-то решил подделать фото, он мог взять фото настоящей туши. В общем, не вижу я тут никакого разоблачения.
На фотографии в инстаграме нарисован тюбик. Он не похож на настоящий. Это не мешает верить вам, что фотография подлинная, тюбик подлинный, никакого фейка. Пишите на идиш.
я просто пытаюсь понять, в чем разоблачение, а вы хамите. Что доказывают не такие полоски? Девушки нет? у нее туши нет? записи такой не было? никто не подбирал вещи жертв? Что? что следует из того, что полоски не такие? Или вам просто хочется пособачиться?
ну,типа фейк в том,что тушь,выпущенная ограниченной партией НЕ МОГЛА оказаться в лайнере у кого-нибудь.....но при этом стыдливо умалчивается,что девушка из Тореза не могла такую тушь купить в Торезе ТЕМ БОЛЕЕ..
Фейк
no subject
Может им стесняться нечего?
no subject
no subject
no subject
Тюбик на картинке нарисованный, но художник поленился нанести некоторые детали
Полностью расследование там
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10723494.html
no subject
Ваше сравнение видел, вариант о нарисованности заставил поржать (масляными красками, небось?)
Там три стрелочки:
первая указывает на черную фигню, на которой ледит тюбик; в инстаграмме на фоне газеты, поэтому, естественно, её нету
второй показывает на то, что линия не доходит до края. Но они все не доходят до края. Это из-за освещения.
третий - отсутствующая надпись - действительно можно принять в качестве аргумента. Но надпись и на оригинале мелкая и бледная, а тюбик с инстаграмма явно потерт и выцвел. Может уже сливаться с фоном.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
нашелся человек, который сравнил реальную тушь в продаже и тот тюбик, который был нарисован на картинке в инстаграме
Подробности
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10723494.html
no subject
no subject
no subject
no subject
http://bell-mess.livejournal.com/857835.html?thread=5732075#t5732075
no subject
о как
no subject
no subject
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10723494.html
no subject
no subject
Это не мешает верить вам, что фотография подлинная, тюбик подлинный, никакого фейка.
Пишите на идиш.
no subject
что следует из того, что полоски не такие? Или вам просто хочется пособачиться?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10723494.html
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)