Прошу помощи в наказании российского блогера, оправдывающего нацизм!

[bell_mess]

Если я не ошибаюсь, в апреле месяце Государственная Дума приняла поправки к действующему УК РФ и ввела статью 354.1 "Реабилитация нацизма", которая преследует за "отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично".

Вот что мне в комментариях пишет юзернейм zyrianin:

Нюрнберг, мягко говоря, не является хорошим примером беспристрастного отправления правосудия. Очень-очень мягко говоря.

Насколько я понимаю, перед нами очевидная статья 354.1. Так вот, я прошу совета: как по российскому законодательству следует действовать, чтобы преступник понёс ответственность за своё преступление по всей строгости сурового, но справедливого закона российского?

Не буду возражать, если ко мне напрямую обратятся сотрудники российских правоохранительных органов. Необходимые данные будут немедленно предоставлены.

Оправдание преступлений нацизма и фальсификация истории не должны остаться безнаказанным!

Comments

[deddon.livejournal.com]

Насколько я понимаю, перед нами очевидная статья 354.1.
Не очевидная. Сказано двусмысленно. Автор в любой момент может отыграть назад, указав на необъективную позицию представителей СССР в составе суда. А это факт.

[bell-mess.livejournal.com]

То есть я вас правильно понял: советские представители были необъективны, а западные объективны?

Впрочем, пусть с этими тонкостями разбираются российские правоохранительные органы.

[mzoleg11.livejournal.com]

Я думаю, если он в российском суде будет оправдываться необъективной позицией СССР, то только утяжелит наказание. ))

[bell-mess.livejournal.com]

Ну, деды у меня, слава Будде, к НКВД никаким боком не касались.

А в чем, собственно, проблема? Вы оправдываете оправдание преступлений нацизма? К какой неонацистской организации принадлежите, позвольте полюбопытствовать?

Эх как весело: то все бЕндеровцем да нацЫстом обзывали, а теперь вот уже и к бойцам невидимого фронта причислили. Вот она, вероятностная русская логика!

[deddon.livejournal.com]

А вы, дядя, откедова, чал, с Лубянки? Какие ещё методы знаетеь Колитесь, тут все свои.

[nagolny.livejournal.com]

Бред какой-то

[bell-mess.livejournal.com]

Не я бредовые законы принимаю.

[posol-ingrii.livejournal.com]

Да у нас тут этого нацизма на каждом углу. Ненависть по национальному признаку к украинцам, грузинам, европейцам, американцам, азиатам, кавказцам. Да и антисемитизм никуда не делся.

[big-rig-and-bbq.livejournal.com]

у палестинцев спросите про антисемитизм, они Вам больше расскажут о нём.

[loke72.livejournal.com]

И в чем он не прав, на счёт нюрнбергского судилища? Или он вам просто на ногу наступил?

[tiristor1000.livejournal.com]

Статья не подходит ибо усомнился в самом Нюрнберге,а не в фактах установленных приговором,как это прямо говорится в законе.

[lider.livejournal.com]

якщо він на C++, то накажуть адназначна.
А якщо на Java-script, то хрєн докажеш.

[big-rig-and-bbq.livejournal.com]

А что в этой цитате не так ?
Тема фашизма в Нюрнбергском цирке не раскрыта, засудили только национал-социализм, а не фашизм. Интересно почему ?
Тема финансирования национал-социалистов в Нюрнбергском цирке не раскрыта - источники финансирования не обнародованы и не наказаны (сами себя они будут наказывать, что ли, эти американские клоуны из Нюрнбергского "трибунала").
Геринг обосрал америкосов в Нюрнбергском цирке, заткнув им рот словами, что у них самих рыло в пуху и не им, клоунам, учинять цирк с трибуналами.
Америкосы 146 "свидетелей" били ногами между ног, чтобы те дали "правильные" показания.

Я так понял, что аффтар бредовой писанины покрывает настоящих фашистов и финансистов гитлеровской Германии ?

[dedxassan.livejournal.com]

Плюс много. А если ещё учесть, сколько союзнички пригрели нацистов - во славу науки, во славу экономики или просто потому, что они мимимишные - то вообще как-то некрасиво получается.

[dobre-kot.livejournal.com]

10 ноября 1975 года ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) Резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации».

Почему бы вам не начать с ->
Арсений Яценюк-по матери Бакай. Вошел в книгу «Знаменитые евреи Украины». Авторами издания является профессор Академии истории и культуры евреев им. Шимона Дубнова, президент Львовской областной еврейской общины.
Бабушка Кличко-Этинзон.
Бабушка Тягныбока-Фротман, прадедушка-Цегельский.
Дедушка Тимошенко-Капительман.
Порошенко-при рождении Вальцман.
Дмитрий Ярош-Авдим Ярош. Напутствовал на «великое дело» лично Менахем Бегин. С 1989 года Авдим Ярош член кружка «Руах Элохим Украины», дальше "Тризуб".
Червоненко-президент евро-азийских еврейских объединений.
Гурвиц, Пинчук, Турчинов, Коломойский, Фирташ, Фельдман, Вадим Рабинович-как думаете кто? Их влияние и финансовая поддержка ряда политиков Украины довольно известна.
Ну и так для справки:
Виктория Нуланд (США)-Коган
С. Бандера-Штефан, по матери польский еврей

По моему на Украине творится очевидный сионизм, а очевидное как правило умные люди не оспаривают.

лента новостей (http://радиоподмосковье.рф)

[seatrotter.livejournal.com]

ты хоть слово сионизм посмотри в словаре сначала...

[dedxassan.livejournal.com]

Нюрнберг действительно был необъективен. Карл Дёниц, Густав Крупп, Франц фон Паллен, Эрих Рёдер, Ганс Фриче, Ялмар Шахт гарантируют это. Ну питали слабость союзники к иерархам нацистской экономики, пропагандистам и адмиралам, что ж тут поделаешь.

[ikarevitch.livejournal.com]

БАН

[bell-mess.livejournal.com]

Я рыдаю!

[dirserver22.livejournal.com]

Может быть, потерпевший имел в виду, что Нюрнберг недостаточно жестко осудил нацизм?
Тогда ему следует выдать медаль и премию.
А вы сразу обвинениями бросаться...

[bell-mess.livejournal.com]

Может быть. Пусть СК и разберется. Ведь таков закон, нет?

[antiglupost.livejournal.com]

Автору надо ник поменять на "НЕбелмес". Потому что небелмесса не понимает. Не, если женщина, то истеричность возможно оправдана неудовлетворённостью. А если мужик, то это уже клиника...

[schwarzetod.livejournal.com]

Фокус в том, что этот закон направлен в т.ч. и против СССР, так как именно СССР первым взялся пересматривать итоги Нюрнберга, выпустив свое особое мнение, т.е. был не согласен с итогами, т.е. этот закон был нарушен и сегодня всяческое дублирование особого мнения СССР, получается, будет идти вразрез с итогами Нюрнберга

[lx-photos.livejournal.com]

Сука ты, вот чё.

[edgun67.livejournal.com]

Ты дегенерат. Стуча на кого то по политике будь готов, что по такой же политике и тебя когда-нибудь заметут. А высказывание про Нюрнберг это не оправдание, как тебе бы хотелось, а обычное сомнение, на что любой человек имеет право.

[b-d-v.livejournal.com]

Он же не отрицает факты, установленные трибуналом. Он лишь говорит, что трибунал был, возможно, не самый корректный в плане процессуального права.
Но факты фашизма останутся признанными независимо от недочетов процесса.

[bell-mess.livejournal.com]

Да что вы такое говорите? Если трибунал некорректен, то некорректен и приговор, а, стало быть, есть основания для утверждения о некорректности доказательств и возможности оспорить его решения.

И что характерно, на такие заявления не отваживаются нигде в мире. Только в последнее время в России все чаще и чаще слышатся подобные заявления, как от частных лиц, так и от публичных. Что очень здорово характеризует состояние государства и общества в нынешней России. Причем однозначно:

[misskarr.livejournal.com]

А блогер действительно оправдывает нацизм?
Или очень хочется его посадить за собственное мнение?
И процесс пристрастный и статья пристрастная
И в российском законодательстве и в ином другом подобная статья
Оправдывать фашизм недопустимо
И запрещать оценивать результаты процесса некорректно
Возможно политически оправдано, было когда то

[tiresome-cat.livejournal.com]

Да тут просто раздолье для российских правоохренительных органов. Столько идиотов захотело присоединиться к отсидке по вышеуказанной статье. Сажай - не хочу.