Если бы в Китае половина проектов была такими, то половину чиновников там бы расстреляли. У них с этим строго. Рузвельт выходил из "Великой Депрессии" с помощью коррупции? Это что-то новое.
Близкий друг "вечного президента" который "проработал 15 лет тренером" за десять лет стал владельцем миллиарда долларов, а Вы меня спрашиваете где я вижу коррупцию?
Скажите честно,вот вам лично какое дело до того,кому принадлежит какая-нибудь шахта: сыну Януковича,дочери Тимошенко или любовнику Ляшко,если шахта всё равно одна? Какая вам разница,Петей или Васей зовут хозяина ларька,в котором вы пирожок купили? Вам никакой. А мне есть разница. Когда пришел Путин - олигархи начали платить налоги. А на Украине Путин не пришел - поэтому вам насрать кто владеет шахтой - все равно все деньги мимо кассы идут.
>Когда пришел Путин - олигархи начали платить налоги.
именно поэтому и не вводят прогрессивную шкалу - ведь олигархи все - путинские товарещи по дзюдо и фсб? именно поэтому не убирают оффшоры? поэтому кошмарят мелкий бизнес? а чего путин "добился" за 14 лет? и добивался ли? говорит он много. толку от него мало. не то что мало - нет от него НИКАКОГО толка. и только не нужно про внешнюю политику - тут он многократно обосрался. ну, материнский капитал - я не оспариваю. это благо. это стимул. но, может быть, что-нибудь еще?
Прогрессивная шкала к олигархам не имеет никакого отношения - они не платят подоходный налог как таковой,ибо у них нет зарплаты:) Ну представьте,что человек владеет активами на 10 млрд долларов и получает минимальную официальную зарплату в 6000 рублей.Ну вы ему хоть 100% налог установите - ему плевать будет. Они платят с прибыли от активов. Во-вторых, само понятие "олигархи платят налоги" означает не то,что у них персональные налоги большие,а то,что им прикрыли в Думе лазейки,когда при ЕБН они лоббироваи законодательство и налоги не платили сами компании.Сейчас платят.И в бюджет,и в стабфонд,чего как раз и нет в Украине. А прогрессивная шкала нацелена на средний класс - на те 30-40% работников,которые получает зарпаты выше средней по стране.Но тут поднимать реально уже некуда,ибо с учетом отчислений работодателя,налог на работника и так составляет ок 35% (Подоходный плюс отчисления в пенсионный фонд,соцстрах,медицина) Вводить им ещё и прогрессивную шкалу - ну это слишком. И так налоги высокие,в сравнении с другими странами,в которых,правда,страховые взносы часто платит сам работник,на добровольной основе - сколько положил в пенсионный фонд,столько и получил после выхода на пенсию.Можешь ничего не класть - ничего и не получишь.
а я что-то говорил про их зарплату? подоходный налог - налог с доходов. зарплата это или прибыль от активов, или хоть выигрыш в лотерею - абсолютно без разницы, откуда этот доход взялся.
компании и щас не особо платят, ибо в оффшорах. и прогрессивная шкала нацелена на уменьшение неравенства доходов. нищета может и вовсе осовобождена от этого налога,а средний класс - сохранит сегодняшнюю ставку... тут вариантов немало.
Прогрессивная шкала подоходного налога имеет отношение именно к зарплате - подоходный налог с зарплаты платится:)) Офф-шоры к этому тоже не имеют отношения.Основные сырьевые компании платят налоги на добычу. Т.е. добыли баррель или тонну сырья - заплатили. Дальше,хоть в офф-шоре сиди,хоть где. Оптимизируют налоги в офф-шорах перерабатывающие предприятия.Но у нас и так переработка на низких уровнях - задушена налогами.Им ещё поднять - встанут все,и Камаз,и Ваз,и т.д. Офф-шоры им нужны для привлечения инвестиций - банк дает кредиты под залог акций.Поэтому тот кто хочет получить дешевый кредит в иностранном банке выводит активы в иностранную юрисдикцию.С российской юрисдицией никто кредит не даст,ибо потом не заберешь активы,если компания не оплатить долг. Басманный суд пример решение и простит всем кредиторам. Т.е. тут не в налогах дело,а в кредитах. А своих кредитов нет потому что ЦБ не подконтролен России - он подчиняется МВФ. Тому самому,который и зажимает развитие стран,но укры думают что им - лохам он исключение сделает:)
о господи. Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) — основной вид прямых налогов. Исчисляется в процентах от совокупного дохода физических лиц за вычетом документально подтверждённых расходов, в соответствии с действующим законодательством.(с)вики
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Рузвельт точно так же выходил из Великой депрессии. Так что,тут не все ужасно.
no subject
Рузвельт выходил из "Великой Депрессии" с помощью коррупции? Это что-то новое.
no subject
А где вы углядели коррупцию?
no subject
no subject
Какая вам разница,Петей или Васей зовут хозяина ларька,в котором вы пирожок купили?
Вам никакой.
А мне есть разница.
Когда пришел Путин - олигархи начали платить налоги.
А на Украине Путин не пришел - поэтому вам насрать кто владеет шахтой - все равно все деньги мимо кассы идут.
no subject
Я не хочу играться в детский сад. Давайте на этом закончим.
no subject
именно поэтому и не вводят прогрессивную шкалу - ведь олигархи все - путинские товарещи по дзюдо и фсб? именно поэтому не убирают оффшоры? поэтому кошмарят мелкий бизнес? а чего путин "добился" за 14 лет? и добивался ли? говорит он много. толку от него мало. не то что мало - нет от него НИКАКОГО толка. и только не нужно про внешнюю политику - тут он многократно обосрался.
ну, материнский капитал - я не оспариваю. это благо. это стимул. но, может быть, что-нибудь еще?
no subject
Они платят с прибыли от активов.
Во-вторых, само понятие "олигархи платят налоги" означает не то,что у них персональные налоги большие,а то,что им прикрыли в Думе лазейки,когда при ЕБН они лоббироваи законодательство и налоги не платили сами компании.Сейчас платят.И в бюджет,и в стабфонд,чего как раз и нет в Украине.
А прогрессивная шкала нацелена на средний класс - на те 30-40% работников,которые получает зарпаты выше средней по стране.Но тут поднимать реально уже некуда,ибо с учетом отчислений работодателя,налог на работника и так составляет ок 35% (Подоходный плюс отчисления в пенсионный фонд,соцстрах,медицина)
Вводить им ещё и прогрессивную шкалу - ну это слишком. И так налоги высокие,в сравнении с другими странами,в которых,правда,страховые взносы часто платит сам работник,на добровольной основе - сколько положил в пенсионный фонд,столько и получил после выхода на пенсию.Можешь ничего не класть - ничего и не получишь.
no subject
а я что-то говорил про их зарплату? подоходный налог - налог с доходов. зарплата это или прибыль от активов, или хоть выигрыш в лотерею - абсолютно без разницы, откуда этот доход взялся.
компании и щас не особо платят, ибо в оффшорах.
и прогрессивная шкала нацелена на уменьшение неравенства доходов. нищета может и вовсе осовобождена от этого налога,а средний класс - сохранит сегодняшнюю ставку... тут вариантов немало.
no subject
Офф-шоры к этому тоже не имеют отношения.Основные сырьевые компании платят налоги на добычу. Т.е. добыли баррель или тонну сырья - заплатили. Дальше,хоть в офф-шоре сиди,хоть где.
Оптимизируют налоги в офф-шорах перерабатывающие предприятия.Но у нас и так переработка на низких уровнях - задушена налогами.Им ещё поднять - встанут все,и Камаз,и Ваз,и т.д.
Офф-шоры им нужны для привлечения инвестиций - банк дает кредиты под залог акций.Поэтому тот кто хочет получить дешевый кредит в иностранном банке выводит активы в иностранную юрисдикцию.С российской юрисдицией никто кредит не даст,ибо потом не заберешь активы,если компания не оплатить долг. Басманный суд пример решение и простит всем кредиторам.
Т.е. тут не в налогах дело,а в кредитах. А своих кредитов нет потому что ЦБ не подконтролен России - он подчиняется МВФ. Тому самому,который и зажимает развитие стран,но укры думают что им - лохам он исключение сделает:)
no subject
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) — основной вид прямых налогов. Исчисляется в процентах от совокупного дохода физических лиц за вычетом документально подтверждённых расходов, в соответствии с действующим законодательством.(с)вики
нащет офшоров спорить не буду. надоело.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject