bell_mess: (Default)
bell_mess ([personal profile] bell_mess) wrote2015-07-15 10:25 pm

Последователен, как русский!

Уверен: в скором времени это будет мировым мемом.

Россия скептически относится к идее создания международного трибунала для уголовного преследования лиц, ответственных за крушение рейса MH17 компании Malaysia Airlines в небе над Донецкой областью Украины. В Москве уверены, что соответствующий проект резолюции лишён прочной основы. Об этом заявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин. Российский дипломат подчеркнул, что сначала необходимо дождаться официальных результатов расследования трагедии.
15.07.2015, 20:53

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/103588


Хм... Оказывается, для установления и наказания виновных в убийстве ливанского экс-премьера Рафиза Харири специальный трибунал ООН необходим. Постоянный член Совета Безопасности ООН Российская Федерация подтвердила это своим голосованием (воздержалась) по соответствующей резолюции... А для установления и наказания виновных в убийстве двухсот девяноста восьми человек, граждан десяти стран, международный трибунал по мнению того же постоянного члена, оказывается, не нужен.

Настоящая русская последовательность!



ООН, 16 янв - РИА Новости, Лариса Саенко. Россия, возглавившая в январе Совет Безопасности ООН, настаивает на том, чтобы были открыто названы страны, которые не сотрудничают с комиссией ООН по расследованию убийства экс-премьера Ливана Рафика Харири.

"Это ни в коей мере не вмешательство в ход следствия. Мы не пытаемся указывать, кого нужно опросить, куда направить запросы. Но мы считаем, что надо выяснить, кто именно не сотрудничает с комиссией Браммертца", - сказал председатель СБ Виталий Чуркин журналистам во вторник.
...
Чуркин дал понять, что некоторые члены СБ сейчас пытаются своими поправками в проект документа, внесенный Россией, свести на нет суть требования - назвать страны, де-факто, блокирующие дальнейший ход следствия.
http://ria.ru/incidents/20070116/59188129.html


Какие потрясающие принципиальность и справедливость, господа!

[identity profile] vseklass.livejournal.com 2015-07-15 07:41 pm (UTC)(link)
Так, а где же трибунал по Одессе и убийствах на майдане? Или там виновных искать не надо?

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2015-07-15 07:48 pm (UTC)(link)
Разве там погибли граждане десяти стран?

[identity profile] vseklass.livejournal.com 2015-07-15 08:02 pm (UTC)(link)
Что есть трибунал? Это высший суд, то есть известны виновные, с твердой доказательной базой, и пострадавшие. Виновных расследование, проходящее в Голландии, еще не выявило. Это во-первых. Во-вторых, почему российских экспертов не допустили к расследованию и экспертизе? Только не надо глупых выпадов в стиле "русне там делать нечего" - по меньшей мере это глупо и нелепо. У нас отличные эксперты это признают даже на западе. И да, как истинный цивилизованный европеец не забывайте о презумпции невиновности. P.S. И если не сложно просветите чем закончился трибунал по поводу сбитого США иранского боинга.( Граждане шести стран в нем летели)

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2015-07-15 08:22 pm (UTC)(link)
Виновных расследование, проходящее в Голландии, еще не выявило.

Да, не выявило. Потому что и не ставит перед собой такой цели. Голландское Бюро авиационной безопасности (Dutch Safety Board, DSB) выясняет причину гибели MH17 и вырабатывает рекомендации для авиалиний, чтобы подобное не повторялось.

А вот Международная следственная группа (Joint Investigation Team, JIT) устанавливает виновных и готовит материалы для суда. И ее материалы пока еще не просачивались в общий доступ.

почему российских экспертов не допустили к расследованию и экспертизе

Я без выпадов. Какие имеются основания для привлечения экспертов МАК? Ведь есть еще и юридические основания, согласно которым расследование авиакатастроф возлагается на страну, на территории которой катастрофа произошла. Ее решением могут допускаться эксперты заинтересованных стран-участниц IKAO и страны-производителя летательного аппарата. Где здесь может затесаться Россия, а? Сформулируйте, в чем ее заинтересованность: среди погибших граждан РФ нет, летательный аппарат изготовлен не в России, в Донецкой области ее войск и ее оружия нет. Обоснуйте для суда, в чем ее заинтересованность! Не забывайте: расследование ведется при строжайшем соблюдении юридических процедур, малейшее от них отклонение может быть оспорено в судебном порядке.

как истинный цивилизованный европеец не забывайте о презумпции невиновности

А о ней никто не забывает. Если ты не виноват, то тебе нечего бояться, не так ли? А если ты действительно дал в руки террористам комплексы ПВО, то тебе есть за что дрожать.

И это только начало... Впереди разговор по российским ПЗРК, переданным террористам Лугандона, грубейшее нарушение международного соглашения по контролю за оборотом ПЗРК, инициированное, между прочим, Российской Федерацией. А дальше... дальше трибунал типа Нюрнберга!

[identity profile] vseklass.livejournal.com 2015-07-15 08:56 pm (UTC)(link)
Ну априори в этом посте винят Россию, я правильно понял? И по логике если против, значит боится? А не кажется ли, что формат не тот для трибунала. И что там с трибуналом по иранскому боингу? Чем закончился?

[identity profile] twilighshade.livejournal.com 2015-07-15 10:57 pm (UTC)(link)
Американцы признали свою вину и выплатили компенсацию. Здесь будет так же. Рано или поздно так или иначе. Если бы в РФ уже признали свой косяк, то никаких трибуналов бы не потребовалось, но у нас лёгких путей же не ищут? Думают страусиная политика поможет. Значит будет трибунал.

[identity profile] vseklass.livejournal.com 2015-07-16 06:17 am (UTC)(link)
Вину никто не признал. А кто виноват на Украине еще не нашли - следствие идет. Вот так-то.

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2015-07-16 08:33 am (UTC)(link)
Вину никто не признал.

Если вам персонально об этом не доложил с экрана зомбовизора Михаил "Однако" Леонтьев, то это вовсе не означает, что такого факта не произошло.

[identity profile] twilighshade.livejournal.com 2015-07-16 04:50 pm (UTC)(link)
Во-первых не признание вины до тех пор пока она не будет установлена следствием уже обстоятельство её отягчающее. Во-вторых попытка избежать ответственности после того как вина будет установлена следствием, это вообще-то дополнительное отдельное преступление. До "во-вторых" ещё пока что дело не дошло, вы правы.

[identity profile] bell-mess.livejournal.com 2015-07-16 08:31 am (UTC)(link)
априори в этом посте винят Россию, я правильно понял?

неправильно

если против, значит боится?

да

не кажется ли, что формат не тот для трибунала

нет

что там с трибуналом по иранскому боингу?

Мне так нравится, когда обитатели Духовноскрепии встают в позу и задают гневные вопросы... Скажите, вас действительно банят в гугле, или вы просто дураки и не умеете пользоваться поисковыми системами? Плюньте слюной на "Спутник", яндекс и мэйлру, это русские поисковики, этим все сказано!

17 мая 1989 года Иран подал иск в Международный суд ООН к США[6] с требованиями компенсации ущерба и признания США виновными в нарушении конвенций о международных воздушных перевозках[7].

В феврале 1996 года между Соединёнными Штатами Америки и Исламской Республикой Иран было подписано мировое соглашение[8], после чего дело было прекращено.

В вводной части мирового соглашения указано, что США признают случившееся «ужасной человеческой трагедией» и выражают «глубокое сожаление в связи гибелью людей» (“the United States recognized the aerial incident of 3 July 1988 as a terrible human tragedy and expressed deep regret over the loss of lives caused by the incident”). США согласились выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов США[8] (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших[8], из расчёта 300 тыс. долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 тыс. за каждого иждивенца). Иран по условиям соглашения отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[8].


Американцам было легко пойти на мировую: они ведь не маскировали свои крейсера под "ополченцев".