![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про Вовочку и многоходовочку...
Итак, сирийская операция ВС РФ началась 30 сентября согласием Совета Федерации на их применение за рубежом, а закончилась 14 марта объявлением Верховным Гавнокомандующим о завершении операции по причине достижения поставленных задач. Понятно, что временные рамки существенно шире: войска стягиваться начали раньше, выводиться тоже будут не одномоментно, да и охрану оставят в Хмеймиме и Тарсисе. Но это вопросы технические. Вопрос, как говаривал классик, лично-дипломатический: шо это, блять, было?Прежде всего, камераден, это очередная сдача кацапами, которые "своих не бросают". Как когда-то сдали Наджибуллу. Как когда-то сдали Каддафи. Теперь сдали Башара Асада вместе с алавитами. Которых теперь правоверные начнут резать ломтями за все хорошее и очень хорошее, что папа с сыном устроили за все десятилетия своего правления. Как пишут информированные люди из Израиля, алавиты это прекрасно поняли и уже высказывают свою искреннюю благодарность Хуйлу и хуйлятам за непредательство.
Мы, люди наученные, знаем, что вовремя предать - это не предать, а предвидеть. Вот давайте с этой совершенно логичной точки зрения и взглянем на ошеломительную, на первый взгляд, вовочкину многоходовочку. И тогда все станет понятно...
Для разгону предлагаю вашему вниманию мой коротенький историко-политический разбор причин сирийской войны, написанный в августе тринадцатого года. И дальнейшие умозаключения будем строить, обязательно учитываяглавные причины этой войны.
Главный вопрос: а что изменилось за полгода? ИГИЛ ослабили? Или подорвали левую торговлю нефтью? Да чушь собачья. Изменились расстановка и настроения главных действующих лиц. В сирийскую войну Кремль заходил, имея более чем теплые отношения с Анкарой, которая, в свою очередь, имела, скажем так, натянутые отношения с Тель-Авивом. Главное было в том, что Анкара собиралась участвовать в кремлевских газовых проектах, некоторые расхождения по тарифам и скидкам не виделись серьёзным препятствием для сотрудничества, тем более что в активе кремлёвцы видели еще один мощный рычаг воздействия на непокорный Киев.Прошло полгода. Сказать, что отношения Кремля и Анкары натянуты - это не сказать ничего. По факту страны находятся в состоянии холодной войны. Имевшиеся противоречия и обиды Анкара и Тель-Авив оперативно разрулили и на теперешний момент активно наверстывают накопившееся отставание в военно-техническом сотрудничестве. Плюс быстрое налаживание отношений между Киевом и Анкарой(враг моего врага мой друг), выстраивание практически партнерских отношений между ними. Превращение таких игроков в политической пульке из друзей в противников суть главная потеря в сирийской войне. Всё остальное, что гремит из телевизора - надувание жабы через трубочку.
Анкара за считанные недели из стратегического партнера превратилась в стратегического противника. Теперь задачей Кремля является подрыв Анкары. И главным тут ударным инструментом становятся курды. Поддерживая курдов Кремль расшатывает Турцию. Но курды еще и враг для Асада. А значит, Асад становится лишним.
Тут ведь дело не только в обиде за сбитый российский самолет. Дело еще и в том, что Турция таки становится газовым хабом для Европы, но без участия Газпрома. Да еще, в свете последних переговоров с Порошенко, Киев предлагает в газовые игры поиграть заимообразно и взаимовыгодно. Турция строит железные дороги из Грузии и Нахичевани на запад. Плоская логика гибридного агрессора не оставляет других решений для Турции: любой ценой следует там дестабилизировать внутреннюю обстановку. Проще говоря, надо валить Эрдогана.
Плюс ко всему, конечно, деньги. Точнее, их недостаток. Отсюда и такое ошеломительное на первый взгляд решение.
Ничего там ошеломительного. Всё логично.
Хуже всех, конечно, Башару. Использованному презервативу всегда неуютно...
no subject
И как он, интересно, мимо нее пойдет?
Тут ведь дело не в трубе, любезнейший. Дело в ПГХ на западной границе Украины. Труб можно положить на трильярды (что Газпром с успехом и делает). Но есть проблема, и немалая - как регулировать сезонное потребление газа? на скважину крантик не поставишь, там напор одинаковый что зимой, что летом. А потребитель так не может: ему зимой газа для отопления надо больше, летом, соответственно, меньше.
Вот для того и существуют подземные газохранилища. Украинские самые большие в Европе. И что характерно, построить их искусственно не получается: нужны естественные пустоты в грунтах, да не любые. Собственно, именно они и есть главный приз, за который так сражался Газпром.
Кк бы Газпрому ни хотелось, но таких газохранилищ нет на конце "Северного потока", не будет и на конце Южного. И что тогда прикажете делать потребителям? Типа "пацаны, ваши проблемы"? А потребитель показывает пальцем на Дашаву и говорит: кореш, ты чего херню порешь? Вот же, отработано десятилетиями, ты чего выделываешься, как голый на морозе?
Так что надо сопоставлять желания с возможностями. Чего сильно не хватает одуревшему от нефтяных денег Кремлю...
no subject
no subject
Что, просветление в мозгах наступает?