![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про Вовочку и многоходовочку...
Итак, сирийская операция ВС РФ началась 30 сентября согласием Совета Федерации на их применение за рубежом, а закончилась 14 марта объявлением Верховным Гавнокомандующим о завершении операции по причине достижения поставленных задач. Понятно, что временные рамки существенно шире: войска стягиваться начали раньше, выводиться тоже будут не одномоментно, да и охрану оставят в Хмеймиме и Тарсисе. Но это вопросы технические. Вопрос, как говаривал классик, лично-дипломатический: шо это, блять, было?Прежде всего, камераден, это очередная сдача кацапами, которые "своих не бросают". Как когда-то сдали Наджибуллу. Как когда-то сдали Каддафи. Теперь сдали Башара Асада вместе с алавитами. Которых теперь правоверные начнут резать ломтями за все хорошее и очень хорошее, что папа с сыном устроили за все десятилетия своего правления. Как пишут информированные люди из Израиля, алавиты это прекрасно поняли и уже высказывают свою искреннюю благодарность Хуйлу и хуйлятам за непредательство.
Мы, люди наученные, знаем, что вовремя предать - это не предать, а предвидеть. Вот давайте с этой совершенно логичной точки зрения и взглянем на ошеломительную, на первый взгляд, вовочкину многоходовочку. И тогда все станет понятно...
Для разгону предлагаю вашему вниманию мой коротенький историко-политический разбор причин сирийской войны, написанный в августе тринадцатого года. И дальнейшие умозаключения будем строить, обязательно учитываяглавные причины этой войны.
Главный вопрос: а что изменилось за полгода? ИГИЛ ослабили? Или подорвали левую торговлю нефтью? Да чушь собачья. Изменились расстановка и настроения главных действующих лиц. В сирийскую войну Кремль заходил, имея более чем теплые отношения с Анкарой, которая, в свою очередь, имела, скажем так, натянутые отношения с Тель-Авивом. Главное было в том, что Анкара собиралась участвовать в кремлевских газовых проектах, некоторые расхождения по тарифам и скидкам не виделись серьёзным препятствием для сотрудничества, тем более что в активе кремлёвцы видели еще один мощный рычаг воздействия на непокорный Киев.Прошло полгода. Сказать, что отношения Кремля и Анкары натянуты - это не сказать ничего. По факту страны находятся в состоянии холодной войны. Имевшиеся противоречия и обиды Анкара и Тель-Авив оперативно разрулили и на теперешний момент активно наверстывают накопившееся отставание в военно-техническом сотрудничестве. Плюс быстрое налаживание отношений между Киевом и Анкарой(враг моего врага мой друг), выстраивание практически партнерских отношений между ними. Превращение таких игроков в политической пульке из друзей в противников суть главная потеря в сирийской войне. Всё остальное, что гремит из телевизора - надувание жабы через трубочку.
Анкара за считанные недели из стратегического партнера превратилась в стратегического противника. Теперь задачей Кремля является подрыв Анкары. И главным тут ударным инструментом становятся курды. Поддерживая курдов Кремль расшатывает Турцию. Но курды еще и враг для Асада. А значит, Асад становится лишним.
Тут ведь дело не только в обиде за сбитый российский самолет. Дело еще и в том, что Турция таки становится газовым хабом для Европы, но без участия Газпрома. Да еще, в свете последних переговоров с Порошенко, Киев предлагает в газовые игры поиграть заимообразно и взаимовыгодно. Турция строит железные дороги из Грузии и Нахичевани на запад. Плоская логика гибридного агрессора не оставляет других решений для Турции: любой ценой следует там дестабилизировать внутреннюю обстановку. Проще говоря, надо валить Эрдогана.
Плюс ко всему, конечно, деньги. Точнее, их недостаток. Отсюда и такое ошеломительное на первый взгляд решение.
Ничего там ошеломительного. Всё логично.
Хуже всех, конечно, Башару. Использованному презервативу всегда неуютно...
no subject
no subject
Война в Сирии теперь будет продолжаться и без него. Даже если Турция с мусульманской коалицией начнут наземную операцию, то все равно даже при самом оптимистическом раскладе они уложатся в полгода.
Но теперь Сирия не интересна. Теперь есть проект TANAP, есть договоренности между Анкарой, Тегераном и Баку, началось строительство транспортных мощностей в Европу через Грузию, началась работа по строительству жд-ветки, которая свяжет Турцию и Нахичевань, запускается проект пассажирского сообщения из Исфахана в Нахичевань.
А это значит, что следующей мишенью российской агрессии вместе с Турцией станет Азербайджан. Я недавно писал об этом, на Каспий перебрасываются новейшие БДК, Каспийская флотилия их получает самой первой. А БДК оружие наступательное. Цель очевидна более чем.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да и до 2019 года все может изменится, уже сколько про тот же «Набукко» кричали, он уже год как должен был быть построен и где он тот «Набукко»
Подготовка проекта велась с 2002 года. Первоначально строительство планировалось начать в 2011 году, а завершить к 2014 году, однако реализация проекта несколько раз откладывалась из-за проблем с возможными поставщиками газа. В конце 2011 года было сообщено, что сроки запуска проекта сдвинулись к 2018 году.
28 июня 2013 года было объявлено, что проект «Набукко» закрыт,
no subject
И как он, интересно, мимо нее пойдет?
Тут ведь дело не в трубе, любезнейший. Дело в ПГХ на западной границе Украины. Труб можно положить на трильярды (что Газпром с успехом и делает). Но есть проблема, и немалая - как регулировать сезонное потребление газа? на скважину крантик не поставишь, там напор одинаковый что зимой, что летом. А потребитель так не может: ему зимой газа для отопления надо больше, летом, соответственно, меньше.
Вот для того и существуют подземные газохранилища. Украинские самые большие в Европе. И что характерно, построить их искусственно не получается: нужны естественные пустоты в грунтах, да не любые. Собственно, именно они и есть главный приз, за который так сражался Газпром.
Кк бы Газпрому ни хотелось, но таких газохранилищ нет на конце "Северного потока", не будет и на конце Южного. И что тогда прикажете делать потребителям? Типа "пацаны, ваши проблемы"? А потребитель показывает пальцем на Дашаву и говорит: кореш, ты чего херню порешь? Вот же, отработано десятилетиями, ты чего выделываешься, как голый на морозе?
Так что надо сопоставлять желания с возможностями. Чего сильно не хватает одуревшему от нефтяных денег Кремлю...
no subject
no subject
Что, просветление в мозгах наступает?
no subject
Ага, Танап может быть будет в 2019 году и Путин вдруг из за этого убежал из Сирии.
Не логично
no subject
no subject
no subject
Ага, Танап может быть будет в 2019 году и Путин вдруг из за этого убежал из Сирии.
Не логично
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Те, кто планировал всю эту чудесную операцию, учли все, кроме одной мелочи. Сирия-не остров, ее какие-то страны окружают непонятные. И у них свои интересы есть, удивительно же! И они с российскими и тем более асадовскими не сильно совпадают, чаще не совпадают вовсе. А дальше все просто.
1) Быстро выиграть войну РФ не может-и не умеет, и логистика не позволяет как минимум. Придется влазить всей тушей на года, не зря при вводе все говорили про Афганистан. Показательным было великое наступление на Алеппо, где бравых асадовцев поймали в мешок и надавали по голове.
2) Война в стиле "бомблю кого хочу" быстро приведет к куче казусов и накладок, вплоть до столкновений с другими игроками.
3) Итак, профита никакого, расходы растут, конца не видно. В итоге Путин срочно собирает экономическое совещание, т.к. бабки просто закончились. Сириявсе.
Что ждать? Наступления на Донбассе-это будет последняя попытка сломать тренд и перемолоть заодно последних упоротых новороссов, что бы проблем потом не создавали.
З.Ы. Кстати, очень много пишут о коварной политике РФ в нефтегазовой сфере. Ребята, посмотрите на деградантов из Газпрома, которые смеялись над сланцами, вы правда верите, что они могут в такие сложные вещи?)
no subject
Я вот думаю, не заполыхало бы в Закавказье, конкретнее в Карабахе. Это было бы логично.
no subject
2. Никаких казусов не произошло, плотно работали с американцами, случай с турками накладка
3. Сирийская армия на всех направлениях имеет стратегическую инициативу.
no subject
no subject
"Накладка" с Турцией? Это замечательно, да. Из-за "накладки" вместо партнера, с которым даже вели переговоры об ассоциации с ЕвраЗЭС (кстати, почему в случае с Турцией ее ассоццированное членство в ЕС препятствием не является. а вот с Украиной совершеннейший пиздохен шварц, не задумывались?) получили принципиального и последовательного врага; получили единый фронт, в котором на почве вражды к себе объединились саудиты, турки и Израиль, о чем полгода назад и помыслить было невозможно.
И все это исключительно ради помощи "Ассаду который уже висел на волоске"?
Лапшу про "стратегическую инициативу" я хорошо помню. Когда драпали из Афганистана.
no subject
Вывод из всего этого следующий. Путин проявил себя умелым и хитрым стратегом. Но надо следить за развитием событий, поскольку его план может пойти не так, как надо.
Стивен Сестанович — профессор Колумбийского университета, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям ....
no subject
no subject
no subject
Американское издание The National Interest указало на две основные версии западных медиа относительно вывода российского контингента из Сирии:
Самой популярной является версия о выполнении миссии, которую преследовала Россия. "Наиболее простое объяснение, основанное на экспертной оценке, что развертывание российских войск, которое началось в сентябре, изначально было задумано как краткосрочная операция", - отмечает автор статьи.
По его словам, никто больше не говорит, что отставка президента Сирии Башара Асада является главным требованием к мирному урегулированию ситуации на Ближнем Востоке.
Второй по популярности стала версия о стремлении Москвы выйти из военной операции на пике ее успешности. "Вмешательство России в сирийский конфликт резко изменило имидж Кремля не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Российские военные продемонстрировали, что они способны объявлять и осуществлять военные операции за пределами своих границ, а Москва способна изменить ситуацию в Сирии, несмотря на то, чего хотят Вашингтон, Брюссель, Эр-Рияд или Анкара", - подчеркивает The National Interest.
no subject
Не логично уходить из Сирии в такую минуту, когда можно из Сирии помогать курдам.
no subject
Вы вообще-то чего зашли? Что доказываете? Что сцарь маладец? Так это обсуждению не подлежит, это как аксиома параллельных.
no subject
Ну вот тебе на. Только что вы писали что курдов поддерживает Кремль:
"Теперь задачей Кремля является подрыв Анкары. И главным тут ударным инструментом становятся курды. Поддерживая курдов Кремль расшатывает Турцию. "
Вы сами себе противоречите.
Я про царя ни ни. Просто пытаюсь понять, с вашей помощью, почему русские улетели из Сирии, но пока не получается. Не сходятся концы с концами
no subject
Американцы с курдами работают в Ираке. И через них влияют на обстановку в Ираке.
А Турция не Ирак. И Сирия не Ирак.
no subject
«Партия оружия пришла позавчера, 14 марта, и предназначалась вооруженным формированиям Иракского Курдистана — пешмерге. Оружие было передано в присутствии посла (России в Ираке) и генерального консула (России), а также заместителя начальника генштаба пешмерги», — сказал Григорян. По его словам, были переданы «пять зенитных установок ЗУ-23–2 и 20 тысяч снарядов к ним».
no subject
no subject
no subject
no subject
Опять мимо
"Сирийская правительственная армия при поддержке ополчения смогла взять под свой контроль стратегически важную высоту 939,5, которая господствует над подступами к античному городу Пальмира, захваченному боевиками террористической группировки «Исламское государство».
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2099175.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM."