![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Футбольно-объебольное
Dec. 12th, 2012 12:51 amДостаточно ли магической силы водки, селедки, балалайки и сугробов, чтобы заставить европейского зрителя вместо Месси с Роналдо смотреть на Аршавина с Луисом Адриано?
С момента выхода нашей статьи с коротким названием «Объебол», посвященной навязчивой идее Рината Ахметова об «объединенном футболе» Украины и России, прошло уже два с половиной года. Сам Ринат уже благополучно о ней забыл – он вообще о плохом редко вспоминает, а подобные идеи рождаются только тогда, когда твоя команда после первого же добытого еврокубка умудряется слить Лигу Чемпионов какой-то «Тимишоаре», а Лигу Европы – «Фулхэму». «Шахтер» за эти сезоны успел дважды продемонстрировать, что место ему все-таки среди лучших европейских клубов, а посему совсем необязательно яркой команде вступать в «клуб совковых неудачников», брезгующих отечественными чемпионатами, но стыдящихся признаться себе в том, что так и не доросли до достойной игры в Лиге Чемпионов УЕФА.
Однако по Закону Неунывающего Западла, если какой-то клуб из кризиса вышел, то другому непременно суждено в него войти. Вот таким «другим» и оказался санкт-петербургский «Зенит», у которого позорное выступление в ЛЧ (только вчера вечером благодаря традиции «Милана» принципиально сливать непринципиальные матчи питерцы еле вползли на третье место в группе и вывалились в Лигу Европы) совпало с диким скандалом вокруг химкинской петарды. И как когда-то обиженный на судейство Ахметов грозил Суркисам уйти в чемпионат России, так и обиженный дисквалификацией «Зенита» глава «Газпрома» Алексей Миллер сначала порассуждал об уходе в другой чемпионат, а затем и оформил свою обиду в более конкретное предложение: разыгрывать некий «чемпионат СНГ».
Конечно, за такое уточнение стоило бы Миллеру бутылку русской водки поставить с напутствием «Ну и правильно, ну и молодцы, вот и играйтесь там себе без нас!», поскольку Украина членом СНГ юридически не является. Но поскольку вся российская, да и украинская футбольная общественность, ухватившиеся за идею Миллера, почему-то говорят исключительно об участии в этом чемпионате украинских клубов, а не БАТЭ, «Шерифа», «Пюника» или «Нефтчи», то будем просто считать, что футбольные функционеры с юридическими тонкостями не знакомы. В любом случае, формулировка «чемпионат СНГ» для Украины является гораздо более выгодной, чем, скажем, «Совместный чемпионат Украины и России». Уже хотя бы потому, что позволяет послать этот чемпионат с порога и при этом теоретически ничуть не повредить самой идее его проведения. В самом деле, что за дискриминация? «Металлист» россиянам для общего состязания подходит, а «Актобе» – уже нет?
( Монотонно повторяя мантру о «силе чемпионата», сторонники «объебола» как-то умудрились не заметить ту черту, за которой футбольная Украина просто переросла незыблемую аксиому. Последние годы, сравнивая футбол Украины и России, специалисты неизменно отмечали, что в Украине «есть «Динамо» и «Шахтер», а вот в остальном уровень России ощутимо выше». Сейчас определение обросло жирком, говорят уже иначе: «в Украине есть четыре клуба европейского уровня, выросли современные стадионы, появились приличные телетрансляции, но вот в остальном уровень России повыше будет». Осталось только задаться наконец назревшим вопросом: «Ну так и чем же уровень России будет повыше?!» Пожалуй, лучший ответ на этот вопрос может дать только зритель, причем не ленивый телевизионный халявщик, а болельщик, готовый платить деньги за билет на трибуну стадиона. )
"Объединение"...
Как надоели эти
мантры русские!
С момента выхода нашей статьи с коротким названием «Объебол», посвященной навязчивой идее Рината Ахметова об «объединенном футболе» Украины и России, прошло уже два с половиной года. Сам Ринат уже благополучно о ней забыл – он вообще о плохом редко вспоминает, а подобные идеи рождаются только тогда, когда твоя команда после первого же добытого еврокубка умудряется слить Лигу Чемпионов какой-то «Тимишоаре», а Лигу Европы – «Фулхэму». «Шахтер» за эти сезоны успел дважды продемонстрировать, что место ему все-таки среди лучших европейских клубов, а посему совсем необязательно яркой команде вступать в «клуб совковых неудачников», брезгующих отечественными чемпионатами, но стыдящихся признаться себе в том, что так и не доросли до достойной игры в Лиге Чемпионов УЕФА.
Однако по Закону Неунывающего Западла, если какой-то клуб из кризиса вышел, то другому непременно суждено в него войти. Вот таким «другим» и оказался санкт-петербургский «Зенит», у которого позорное выступление в ЛЧ (только вчера вечером благодаря традиции «Милана» принципиально сливать непринципиальные матчи питерцы еле вползли на третье место в группе и вывалились в Лигу Европы) совпало с диким скандалом вокруг химкинской петарды. И как когда-то обиженный на судейство Ахметов грозил Суркисам уйти в чемпионат России, так и обиженный дисквалификацией «Зенита» глава «Газпрома» Алексей Миллер сначала порассуждал об уходе в другой чемпионат, а затем и оформил свою обиду в более конкретное предложение: разыгрывать некий «чемпионат СНГ».
Конечно, за такое уточнение стоило бы Миллеру бутылку русской водки поставить с напутствием «Ну и правильно, ну и молодцы, вот и играйтесь там себе без нас!», поскольку Украина членом СНГ юридически не является. Но поскольку вся российская, да и украинская футбольная общественность, ухватившиеся за идею Миллера, почему-то говорят исключительно об участии в этом чемпионате украинских клубов, а не БАТЭ, «Шерифа», «Пюника» или «Нефтчи», то будем просто считать, что футбольные функционеры с юридическими тонкостями не знакомы. В любом случае, формулировка «чемпионат СНГ» для Украины является гораздо более выгодной, чем, скажем, «Совместный чемпионат Украины и России». Уже хотя бы потому, что позволяет послать этот чемпионат с порога и при этом теоретически ничуть не повредить самой идее его проведения. В самом деле, что за дискриминация? «Металлист» россиянам для общего состязания подходит, а «Актобе» – уже нет?
( Монотонно повторяя мантру о «силе чемпионата», сторонники «объебола» как-то умудрились не заметить ту черту, за которой футбольная Украина просто переросла незыблемую аксиому. Последние годы, сравнивая футбол Украины и России, специалисты неизменно отмечали, что в Украине «есть «Динамо» и «Шахтер», а вот в остальном уровень России ощутимо выше». Сейчас определение обросло жирком, говорят уже иначе: «в Украине есть четыре клуба европейского уровня, выросли современные стадионы, появились приличные телетрансляции, но вот в остальном уровень России повыше будет». Осталось только задаться наконец назревшим вопросом: «Ну так и чем же уровень России будет повыше?!» Пожалуй, лучший ответ на этот вопрос может дать только зритель, причем не ленивый телевизионный халявщик, а болельщик, готовый платить деньги за билет на трибуну стадиона. )
"Объединение"...
Как надоели эти
мантры русские!
