(no subject)
Sep. 12th, 2013 01:08 amМы тут с камрадами за рюмкой чаю, вспомнив незабвенный СССР вот к какому выводу пришли: социализм советский был обречен вовсе не по экономическим или каким-то другим причинам(хотя и не без них, конечно). Тут все дело в неизбежном поумнении населения: для того, чтобы "догнать и перегнать", требовались хорошо образованные технократы. А их с души воротило от примитивной пропагандистской трескотни.
Ну в самом деле... Ведь еще во время учебы была видна чудовищная разница между стройными, логичными и лаконичными формулами и определениями политэкономии капитализма и бредологией политэкономии социализма. За пределами аудитории эта разница была еще более очевидна. А уж после диплома-то...
А когда на экране появлялся геронтократический ЦК, то совсем кисло становилось. Сущее горе от ума...
Кстати, нынешние выученики бывших академий общественных наук эту ошибку повторять не собираются и на особенную народную образованность не тратятся: необходимый минимум на, а большего тебе и знать не надо, есть чем твое время занять, юзернейм...
Ну в самом деле... Ведь еще во время учебы была видна чудовищная разница между стройными, логичными и лаконичными формулами и определениями политэкономии капитализма и бредологией политэкономии социализма. За пределами аудитории эта разница была еще более очевидна. А уж после диплома-то...
А когда на экране появлялся геронтократический ЦК, то совсем кисло становилось. Сущее горе от ума...
Кстати, нынешние выученики бывших академий общественных наук эту ошибку повторять не собираются и на особенную народную образованность не тратятся: необходимый минимум на, а большего тебе и знать не надо, есть чем твое время занять, юзернейм...