(no subject)

Мы тут с камрадами за рюмкой чаю, вспомнив незабвенный СССР вот к какому выводу пришли: социализм советский был обречен вовсе не по экономическим или каким-то другим причинам(хотя и не без них, конечно). Тут все дело в неизбежном поумнении населения: для того, чтобы "догнать и перегнать", требовались хорошо образованные технократы. А их с души воротило от примитивной пропагандистской трескотни.

Ну в самом деле... Ведь еще во время учебы была видна чудовищная разница между стройными, логичными и лаконичными формулами и определениями политэкономии капитализма и бредологией политэкономии социализма. За пределами аудитории эта разница была еще более очевидна. А уж после диплома-то...

А когда на экране появлялся геронтократический ЦК, то совсем кисло становилось. Сущее горе от ума...

Кстати, нынешние выученики бывших академий общественных наук эту ошибку повторять не собираются и на особенную народную образованность не тратятся: необходимый минимум на, а большего тебе и знать не надо, есть чем твое время занять, юзернейм...

Старина Дэвид Боуи с возрастом становится все более и более крут, не находите?

Гарри Олдмэн крут еще более чем...

Watch on YouTube

Я все правильно понял: Газпром в текущем году налогов заплатил ВДЕСЯТЕРО МЕНЬШЕ?

Читаю в сводном отчете за первое полугодие текущего года:

текущий налог на прибыль первое полугодие 2012 .............. 116 122 094 тыс.руб
текущий налог на прибыль первое полугодие 2013 .............. 10 113 814 тыс.руб


Чистая прибыль за первое полугодие 2012 .................. 383 125 956 тыс.руб
Чистая прибыль за первое полугодие 2013 .................. 250 143 652 тыс.руб

http://www.gazprom.ru/f/posts/52/479048/gazprom-emitent-report-2q-2013.pdf, стр. 359

то есть мы имеем падение чистой прибыли Газпрома более чем на четыре миллиарда долларов при уменьшении налога на прибыль более чем в десять раз, я правильно понял? Если я неправильно понял - поправьте.

А если правильно - то это ж ППЦ...

(no subject)

Watch on YouTube