Девяносто процентов кормов для птицы в Европе производится из украинской кукурузы. Это так, для разгону...
В первом полугодии наш платежный баланс с Италией и Испанией оказался профицитным, впервые за двадцать лет. В абсолютных величинах украинский дефицит платежного баланса примерно равнялся белорусскому. При этом падение товарооборота с Россией его уменьшало, и, наоборот, увеличение торгового оборота с Европой также уменьшало платежный дефицит.
Глазьев говорит прямо, без обиняков: задранная цена на газ и составляет львиную долю украинского платежного дефицита.
Ну и по "союзу". Красивая схема: сперва заключаются контракты, под них берутся кредиты(причем нередко это ВТБ или Сберанк), создаются мощности, для русского пипла рассказывают про славянское братство, а года через три-четыре появляется Онанищенко или кто-нибудь еще, контракты разрываются. Профит.
Эвона, уже тюльпаны голландские вредны для россиянского здоровья. Жрете вы их, что ли?
Потому что плохо быть сырьевым придатком. Вы полагаете, что снижение таможенных пошлин сделает цену украинских товаров для конечного европейского потребителя низкой настолько, что демпинг позволит отвоевать рыночные сегменты давно и прочно занятые европейскими производителями? Реалистичнее предположить, что украинский импорт сравняется по цене с европейскими товарами, возникнет конкуренция, но что может сделать такую конкуренцию успешной? Эксклюзивные предложения вроде ракет для бельгийцев? А что еще в Украине эксклюзивного есть, чего нет в Европе? Опять же, если рассчитывать на то, что Украина будет конкурировать с другими импортерами, которые в ЕС не входят за те сегменты европейского рынка, в которых есть дефицит, то интересно знать за что и с кем. Легкая промышленность, химическая промышленность, машиностроение - какие товары из этих областей могут быть востребованы в Европе?
Нет, это понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Я не понял только - почему ПТУР FALARICK плохо?
Я не думаю, что это предложение эксклюзивно. Посмотрите на сайте Укроборонсервиса, там много интересных вещей увидите. К примеру, есть информация, что заключено соглашение о создании с нуля нового зенитно-ракетного комплекса ближнего действия для инозаказчика. По-моему, само появление такого проекта при наличии живого и вполне себе успешного производителя таких систем в России дорогого стоит.
А что еще в Украине эксклюзивного есть, чего нет в Европе?
А вы знаете, что девяносто процентов вратарских перчаток шьют в Украине? Что мукачевский завод FISCHER один из крупнейших производителей лыж? Что на давальческом сырье работают наши швейные фабрики и что только заградительные барьеры мешают нашей легкой промышленности выйти в Европу?
Ведь зона свободной торговли с ЕС - это еще и движение капиталов. Отличный пример Турция. За годы ассоциации в Турции появились целые отрасли, которых там никогда не было. Уверен, вы не знаете: европейские микроавтобусы FORD CONNECT и TRANSIT TOURNEO собираются в Турции (я уж не говорю о FOCUS и C-MAX, которые выпускают и в Германии, и в Турции для европейского рынка с немецкими вин-кодами). При этом комплектующие для конвейера производятся на месте, в Турции. Турецкие компании производители автозапчастей доминируют на ближневосточном, североафриканском и южноевропейском рынках. В Турции BOSCH производит элементы дизельной топливной аппаратуры(в частности, распылители форсунок), агрегаты АБС, топливные фильтры, аккумуляторы... Наше министерство обороны в свое время покупало турецкие аккумуляторы для военной техники.
А ведь до вступления Турции в ЗСТ с Европой ничего этого не было. Была полунищая страна, в которой правила военная хунта, ни о каких демократических свободах не могло быть и речи, из страны массово эмигрировало население...
Ассоциация - не панацея, не волшебная палочка. Но это сеть, которой можно ловить рыбу и жить сыто, а можно не ловить и жить впроголодь. И кроме того, это стимул, это шанс для изменения страны не только в экономическом, но и в политическом смысле. Опять пример Турция.
А в зоне свободной торговли СНГ мы уже почти двадцать (или уже двадцать) лет. Результат налицо...
Меня, честно говоря, сама мысль смущает об экспорте ракет, да еще ближнего действия, в Европу. Куда будут направлены эти ракеты? Зачем вообще снижать обороноспособность страны, делясь эксклюзивными разработками?
Про движение капиталов - относительно понятно: дешевое сырье+дешевая рабочая сила=> налоги+рабочие места.
К слову, "всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской", иначе говоря, это обычная практика удешевлять себестоимость, размещая производство в странах третьего мира. И никакие таможенные льготы для этого не требуются.
Но что касается заградительных барьеров, Турции и швейной промышленности.
Я вот, к примеру, покупаю трикотаж турецкого производства, который несколько по цене дороже, но по дизайну и качеству в Украине аналогов не имеет... (очень хотела поддержать отечественного производителя, помониторила сегмент капитально). Причем турецкий трикотаж "премиум" из-за цены ввозят крайне мало, грубо говоря, народ психологически не готов расставаться с н-ой суммой за носки или майку. А вы представьте что будет, если Украина окажется с Турцией в ЗТС? С ТЗ конкретного конечного потребителя - преимущества ЗТС в этом отдельном случае очевидны, но это если учитывать тот факт, что я - не швея, не технолог и не владелец швейной фабрики.
В этом плане показательна судьба Беларуси вступившей в Таможенный союз: http://svpressa.ru/society/article/56179/ (http://svpressa.ru/society/article/56179/).
И зачем Украине вообще вступать в какие-то коалиции, если исключить политическую составляющую этого вопроса?
Меня, честно говоря, сама мысль смущает об экспорте ракет, да еще ближнего действия, в Европу.
Пусть не смущает. Это зенитные ракеты с дальностью стрельбы до десяти километров.
А вы представьте что будет, если Украина окажется с Турцией в ЗТС?
Трикотаж подешевеет, в том числе и премиум-сегмент ;) Хорошего трикотажа у нас никогда и не делали, скажем прямо.
Легкая промышленность ведь не только трикотаж, согласитесь. К примеру, костюмы МИХАИЛ ВОРОНИН вполне себе конкурентоспособны на европейском рынке.
И зачем Украине вообще вступать в какие-то коалиции, если исключить политическую составляющую этого вопроса?
В том-то и дело, что ассоциация с ЕС под собой не имеет никакой политической составляющей. Это чисто экономическое соглашение. Однако оно влечет за собой, безусловно, изменения и политические. Точнее, внутриполитические: реформу прокуратуры, МВД, СБУ, судоустройства, избирательной системы, контроля за миграционными процессами и так далее. Самое смешное тут в том, что Россия в эти процессы вовлечена сильнее, чем мы и ее уровень сотрудничества с Европой и НАТО по ряду вопросов, в том числе и военно-техническим, значительно более высок, чем у Украины с Европой. Но истерики закатывает как раз Кремль!
А за ссылку спасибо. Отличный иллюстративный материал для запутинских триединщиков...
no subject
Девяносто процентов кормов для птицы в Европе производится из украинской кукурузы. Это так, для разгону...
В первом полугодии наш платежный баланс с Италией и Испанией оказался профицитным, впервые за двадцать лет. В абсолютных величинах украинский дефицит платежного баланса примерно равнялся белорусскому. При этом падение товарооборота с Россией его уменьшало, и, наоборот, увеличение торгового оборота с Европой также уменьшало платежный дефицит.
Глазьев говорит прямо, без обиняков: задранная цена на газ и составляет львиную долю украинского платежного дефицита.
Ну и по "союзу". Красивая схема: сперва заключаются контракты, под них берутся кредиты(причем нередко это ВТБ или Сберанк), создаются мощности, для русского пипла рассказывают про славянское братство, а года через три-четыре появляется Онанищенко или кто-нибудь еще, контракты разрываются. Профит.
Эвона, уже тюльпаны голландские вредны для россиянского здоровья. Жрете вы их, что ли?
Бедные путинские дочурки...
no subject
И что касается РФ - хрен редьки не слаще.
no subject
OK
no subject
no subject
А почему "дела плохи"?
no subject
Реалистичнее предположить, что украинский импорт сравняется по цене с европейскими товарами, возникнет конкуренция, но что может сделать такую конкуренцию успешной? Эксклюзивные предложения вроде ракет для бельгийцев? А что еще в Украине эксклюзивного есть, чего нет в Европе?
Опять же, если рассчитывать на то, что Украина будет конкурировать с другими импортерами, которые в ЕС не входят за те сегменты европейского рынка, в которых есть дефицит, то интересно знать за что и с кем.
Легкая промышленность, химическая промышленность, машиностроение - какие товары из этих областей могут быть востребованы в Европе?
no subject
Я не думаю, что это предложение эксклюзивно. Посмотрите на сайте Укроборонсервиса, там много интересных вещей увидите. К примеру, есть информация, что заключено соглашение о создании с нуля нового зенитно-ракетного комплекса ближнего действия для инозаказчика. По-моему, само появление такого проекта при наличии живого и вполне себе успешного производителя таких систем в России дорогого стоит.
А вы знаете, что девяносто процентов вратарских перчаток шьют в Украине? Что мукачевский завод FISCHER один из крупнейших производителей лыж? Что на давальческом сырье работают наши швейные фабрики и что только заградительные барьеры мешают нашей легкой промышленности выйти в Европу?
Ведь зона свободной торговли с ЕС - это еще и движение капиталов. Отличный пример Турция. За годы ассоциации в Турции появились целые отрасли, которых там никогда не было. Уверен, вы не знаете: европейские микроавтобусы FORD CONNECT и TRANSIT TOURNEO собираются в Турции (я уж не говорю о FOCUS и C-MAX, которые выпускают и в Германии, и в Турции для европейского рынка с немецкими вин-кодами). При этом комплектующие для конвейера производятся на месте, в Турции. Турецкие компании производители автозапчастей доминируют на ближневосточном, североафриканском и южноевропейском рынках. В Турции BOSCH производит элементы дизельной топливной аппаратуры(в частности, распылители форсунок), агрегаты АБС, топливные фильтры, аккумуляторы... Наше министерство обороны в свое время покупало турецкие аккумуляторы для военной техники.
А ведь до вступления Турции в ЗСТ с Европой ничего этого не было. Была полунищая страна, в которой правила военная хунта, ни о каких демократических свободах не могло быть и речи, из страны массово эмигрировало население...
Ассоциация - не панацея, не волшебная палочка. Но это сеть, которой можно ловить рыбу и жить сыто, а можно не ловить и жить впроголодь. И кроме того, это стимул, это шанс для изменения страны не только в экономическом, но и в политическом смысле. Опять пример Турция.
А в зоне свободной торговли СНГ мы уже почти двадцать (или уже двадцать) лет. Результат налицо...
no subject
Про движение капиталов - относительно понятно: дешевое сырье+дешевая рабочая сила=> налоги+рабочие места.
К слову, "всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской", иначе говоря, это обычная практика удешевлять себестоимость, размещая производство в странах третьего мира. И никакие таможенные льготы для этого не требуются.
Но что касается заградительных барьеров, Турции и швейной промышленности.
Я вот, к примеру, покупаю трикотаж турецкого производства, который несколько по цене дороже, но по дизайну и качеству в Украине аналогов не имеет... (очень хотела поддержать отечественного производителя, помониторила сегмент капитально). Причем турецкий трикотаж "премиум" из-за цены ввозят крайне мало, грубо говоря, народ психологически не готов расставаться с н-ой суммой за носки или майку. А вы представьте что будет, если Украина окажется с Турцией в ЗТС? С ТЗ конкретного конечного потребителя - преимущества ЗТС в этом отдельном случае очевидны, но это если учитывать тот факт, что я - не швея, не технолог и не владелец швейной фабрики.
В этом плане показательна судьба Беларуси вступившей в Таможенный союз: http://svpressa.ru/society/article/56179/ (http://svpressa.ru/society/article/56179/).
И зачем Украине вообще вступать в какие-то коалиции, если исключить политическую составляющую этого вопроса?
no subject
Пусть не смущает. Это зенитные ракеты с дальностью стрельбы до десяти километров.
Трикотаж подешевеет, в том числе и премиум-сегмент ;) Хорошего трикотажа у нас никогда и не делали, скажем прямо.
Легкая промышленность ведь не только трикотаж, согласитесь. К примеру, костюмы МИХАИЛ ВОРОНИН вполне себе конкурентоспособны на европейском рынке.
В том-то и дело, что ассоциация с ЕС под собой не имеет никакой политической составляющей. Это чисто экономическое соглашение. Однако оно влечет за собой, безусловно, изменения и политические. Точнее, внутриполитические: реформу прокуратуры, МВД, СБУ, судоустройства, избирательной системы, контроля за миграционными процессами и так далее. Самое смешное тут в том, что Россия в эти процессы вовлечена сильнее, чем мы и ее уровень сотрудничества с Европой и НАТО по ряду вопросов, в том числе и военно-техническим, значительно более высок, чем у Украины с Европой. Но истерики закатывает как раз Кремль!
А за ссылку спасибо. Отличный иллюстративный материал для запутинских триединщиков...