Вата такая вата... И даже запись не удаляет. И правильно: АНБ всё равно уже всё знает...

[bell_mess]

Ну вот и славно. Вот всё и понятно, всё и рассказано подробнейшим образом. "Сегодня у ополченцев состоялось боевое крещение новых мощных систем ПВО "Бук" (Ан-26). Не видели? Ну вот и хорошо, что не видели. Зато они кого надо, того увидели и "угостили". Теперь на высоте не скроешься. Даже несколько "Буков", при надлежащей,невидимой (ну не видимы радиолучи из России) информационной поддержке могут надежно прикрыть небо республик в зоне боев (дальность 20 км, высота 16 км).
Поясняю: РЛС стоят в России, возле границы. "Светят" цели для "Буков" постоянно. Ответки не боятся. Почти полигонные условия."(с)

Comments

[adm0r.livejournal.com]

(http://imgur.com/ZXvpv7z)

[adm0r.livejournal.com]

(http://imgur.com/1eDUfQa)

[adm0r.livejournal.com]

(http://imgur.com/QQ0VVb2)

Кстати, прикольный тип.
14 июля:
Потеря связи с грузовым транспортным самолетом Ан-26, летевшем на высоте недоступной для переносных ПЗРК (более 6 км), шокировала Хунту. Экипаж вдруг перестал отвечать на сигналы диспетчеров, а ополченцы отчитались ещё об одном сбитом самолёте. Порошенко топал ногами перед своими подчиненными и орал, что это новейшие русские средства ПВО, укроСМИ тут же начали писать ахинею о русском истребителе-перехватчике. А всё куда проще. Ведь давным-давно ополченцы доложили о захваченных комплексах "Бук-М1" украинских ПВО. Вот и отремонтировали "с помощью молотка, зубила и какой-то матери".

А даже если у ополчения и появились какие-то комплексы из России, что из того?
18 июля:
...откуда у сотни бойцов ракеты, достающие и на 10 км? Дальше - больше...
...ПЗРК могут быть, но не Бук-М1. Это как-то даже не смешно. Так ведь одной ракетной установкой не обойдешься.

Чтобы было ясно. Мало иметь установку Бук...

[borgperwensgod.livejournal.com]

Зачем на Украине эти люди-http://borgperwensgod.livejournal.com/51993.html??

[abzaz-423.livejournal.com]

Чистосердечное признание? Во идиоты. )))

[feofan-krik.livejournal.com]

это такой же диванный писака, как и мы все
комиссия даст ответ, кто сбил и чем
но уже сейчас ясно, кто виноват:- Украина

[abzaz-423.livejournal.com]

А что, кто то в её ответе сомневается? ))))

[hillm.livejournal.com]

и как из этого следует, что боинг сбили ополченцы ?
правильно, никак.
У украинцев десятки этих буков. Следовательно, они в десять раз виновнее, да ?
Фактов стрельбы бука нет. Гигантского дымного следа, фиксации.
Гораздо вероятнее, что сбил истребитель. Чтобы обвинить ополченцев и помешать им пользовать буки.

[adm0r.livejournal.com]

У РФ что, нет РЛС вообще? Отследить истребитель у себя на границе они не могут, да? Совсем дебилы, ПВО РФ в глубокой заднице, даже боевые самолеты заметить не могут, так вы считаете?
Или же ПВО в РФ все-таки существует, а РСПН может отслеживать пуски ракет даже в Средиземном море? Если да -- то как может быть, чтобы не отследила пуска в Украине?
Прошу вас, признайте что армия РФ не существует как класс, что ПВО РФ не способно даже отслеживать цели, и тогда версия с истребителем обретет хоть какой-то смысл. Вперед, скажите это: "В моей стране живут дебилы, неспособные организовать армию и наблюдение РЛС дальнего обнаружения над территорией военных действий, происходящих прямиком у нас на границе. Если завтра нас захотят бомбить, наша армия не узнает об этом, пока бомбы не упадут на головы мирных граждан". И затем выдвигайте версии о истребителях. Ок?

[hillm.livejournal.com]

при чем тут рф ? рф должна была сбить украинский истребитель ? а киев бомбить она не должна ?

[adm0r.livejournal.com]

Притом что или в РФ существует ПВО и, соответственно, вы сейчас не выдумывали бы испанских диспетчеров, а приводили неоспоримые данные наблюдения за пространством Украины, либо же ПВО нет, и вас может бомбить хоть Уганда, хоть Луганда без всякого стеснения и наказания, потому что в небе вы беззащитны.
Так какой вариант вы выбираете?

[hillm.livejournal.com]

а на украине нет пво , я так понимаю, бгг ?
еще раз - из чего следует , что из в боинг стреляли из бука ? что стреляли ополченцы, а не украинцы ? нет таких данных. Это просто ваша нацистская тупая пропаганда.
нет данных, чем сбили, нет данных, кто стрелял. А нацисты уже обвинили ополченцев.
Хотя украина уже сбивала гражданский самолет. Рыльце то в пушку. И никого не наказали. Т.е. для украинцев это нормально - сбивать гражданские самолеты.
А диспетчера наверное нацисты уже убили, чтоб не отсвечивал.
украину пора демилитаризовать и запретить ей иметь войска, как нацистской германии. Всем будет спокойнее.

[adm0r.livejournal.com]

С чего следует, что стреляли украинцы, а не ополченцы? Что стреляли с самолета? Нет таких данных. А ведь в этом месте государственная граница России. Вы реально хотите нас уверить, что РФ не отслеживает происходящее у нее на границе. Класс.
Вы же сейчас сами рассказываете, что ваша армия -- кусок дерьма, неспособный вас защищать. Вперед, продолжайте.

[hillm.livejournal.com]

вы как то ходите по кругу безумия.
Украинцы сбили на своей территории малазийский самолет.
При чет тут армия россии и ее пво ? Если бы россия отстреливала все укроистребители - война на донбассе бы давно кончилась. Или россия должна следить за каждой украинской пулей ? Или вы считаете, что у россии есть технологии, позволяющие отслеживать и записывать каждую пулеметную очередь ? Или где то эти технологии есть, а у россии их нет ? Или россии это вообще зачем то нужно ?
никто в мире не следит за укросамолетами. Всем по фигу. Укроармия неспособна победить ополчение, а укроправители не способны договориться со своим народом и ведут войну. У этого дурдома нужно забрать все оружие.

[adm0r.livejournal.com]

Я считаю, что РФ в состоянии отслеживать пуски ракет даже в Средиземном море, что и демонстрировала прошлой осенью -- раз. Пожалуйста, опровергните.
Я считаю, что на границе с РФ идут военные действия -- два. Пожалуйста, опровергните.
Я считаю, что задача МО РФ -- защищать свою страну -- три. Пожалуйста, опровергните.
Я считаю, что защита своей страны заключается в том числе и в том, чтобы контролировать недружественные войска, ведущие войну прямо на твоей границе, чтобы они не стали бомбить или обстреливать твой народ -- четыре. Пожалуйста, опровергните.
Следовательно, МО РФ обязано следить за перебазированиями частей украинской армии и в том числе за боевыми самолетами потенциального противника, что оно бесспорно и делает. Либо же это не армия, а кусок дерьма, и вы совершенно беззащитны перед лицом врага.
Выбирайте.

[hillm.livejournal.com]

а у вас чудо армия, которая защитит вас от врага ? у вас нет и жалкого подобия российской армии. зачем россии следить за такими неудачниками ? это вы демократично сжигать мирных жителей горазды. Против любой армии у вас один прием - кричать "НАТО приди, отдаемся тебе в рабство".
в п.4. у вас ошибка. Нельзя контролировать недружественные войска, ибо на то они и недружественные. Нет в мире технологий для отслеживания пулеметных выстрелов и тем паче от них скрыться. Если укросамолет расстрелял боинг - это не видно на радарах, тут не голливуд. Когда вы стреляли по Славянску ракетами с самолета - разве смогли записать это ? нет, нет таких технологий ни у кого.
Для защиты своей страны надо просто принудить украину к миру. И все. Пока вы все боинги не перестреляли.

[adm0r.livejournal.com]

Причем здесь наша армия, ты о своей думай.
Пилять, в мире нет технологий для отслеживания самолетов и ракет. Пипец. А не РСПН ли российский в сентябре 2013 г. отследил запуск ракет не у себя на границе, а в Средиземном море, а? Вообще в теме не сечешь.
Не обнаруживают ли РЛС дальнего обнаружения самолеты за 500 и больше километров? Обнаруживают. Нет, парень, здесь не голливуд, здесь все намного серьезнее.
Ну или ваша армия неспособна вообще вас защищать от угроз с воздуха и вас может разбомбить любая Луганда, сумевшая обзавестись стареньким дозвуковым бомбардировщиком.
И да, чтобы мы не перестреляли боинги вы должны были бы принудить нас к миру. Если бы у вас были хоть какие-то доказательства нашей, а не бандитов Гиркина, вины.

[hillm1.livejournal.com]

Ваша армия при том, что именно она сбивала гражданский самолет. И никакие технологии не помогли предотвратить.
Повторяю, если укросамолет расстрелял из бортового оружия - нет никаких слежений. Просто исчез сигнал от боинга, что и произошло.
При чем тут РЛС, которые не предназначены в принципе за отслеживанием ваших самолетов. Это не стратегические ракеты. Вы сбили сами на своей территории, на фиг за вами следить ?
Какое имеет значение могут или не могут наши пво нас защитить ? Меня это не беспокоит, почему это беспокоит вас, жителя нацистской украины ? Вы хотите напасть ? Так нападите, бгг. В вашем безумии вам нужна война, чтобы отвлечь всех от вашего безумия.

[adm0r.livejournal.com]

Еще раз для совсем уж "упертых".
Вы называете нас нацистами и карателями. Вы говорите, что нам нужна война с РФ.
Следовательно -- мы для вас потенциальный противник.
При этом мы ведем боевые действия прямо на вашей границе.
Если вы не отслеживаете действия потенциального противника на вашей границе во время войны, то вы дебилы неспособные иметь свое государство, failed state. Именно это вы признаете, указывая, что не имеете никаких данных мониторинга за происходящим на территории, контролируемой бандитами; ваши РЛС нужны только чтобы было на чем деньги отмывать, а ваша армия неспособна вас защитить. Это просто очевидно.
И, пожалста, прекратите выдвигать свои влажные мечты, что, дескать, это именно армия Украины сбила самолет. Или у вас вдруг есть хоть какие-то доказательства своих слов, а, балабол?

---

из чего следует , что из в боинг стреляли из бука c истребителя ? что стреляли ополченцы украинцы, а не украинцы бандиты ? нет таких данных. Это просто ваша нацистская фашистская тупая пропаганда.
нет данных, чем сбили, нет данных, кто стрелял. А нацисты фашисты уже обвинили ополченцев украинцев. (c)

[hillm.livejournal.com]

"Именно это вы признаете, указывая, ..." - это ваша алогичная фантазия, не имеющая никакой связи с реальностью.

Как видите, вы уловили момент, что заниматься пустыми обвинениями, неопровержимыми именно по причине своей пустоты - нелепо, и это прекрасно видно со стороны. А укронацисты именно этим и занимаются в ЖЖ. Увы. Истина, закон, доказательство - пустые слова для нацистов. Как только это подсветил - вечноукраинское "а нас то за шо ?".

[adm0r.livejournal.com]

Я правильно понял,что вы укронацист, занимающийся пустыми обвинениями? Вы обвинили нас в сбитии с истребителя, притом что это противоречит здравому смыслу. Я же вас ни в чем не обвинял. Следовательно, истина, закон, доказательство -- для вас пустые слова.
Спасибо, что мы это выяснили. И да -- слив засчитан.

[hillm.livejournal.com]

нет, укронацист - это вы, сыпящий пустыми лозунгами. Нет смысла вести осмысленную дискуссию с зомби-нацистом. может я еще с собакой подискутирую ? Я ей про Обаму, а она однотипно лает в ответ. Прямо как в ЖЖ, бгг.
Самолет мог быть сбит 1) ополченцами. 2) украинцами 3) укросамолетом. 4) случайная авария 5) теракт на борту.
Как видите варианты разные. 4 и 5 - могут вполне быть. 2 и 3 - во первых, украина уже сбивала гражданские самолеты, во вторых, у нее есть для этого мотивация - дать повод влезть чужим войскам и умыть руки, а не позорно сливать, в третьих - у нее тупо много ПВО. 1 - у ополченцев нет ни мотивации, а ровно наоборот, нет ни умения работать с ПВО, не было самого ПВО, и не было истории по убийству мирных жителей. Т.е. это самый маловероятный вариант из сознательных. Но возможен из разряда несчастных случаев и дьявольских совпадений.Т.е. как видите я допускаю все варианты.
Расписанных доказательств пока никаких нет вообще. Если у России и есть, она молчит с какой то своей целью.
Теперь смотрим, что обсуждаете вы, нацисты. Вы с первой минуты орете только одну версию. Вы - зомби, вы понимаете это ?
Предположим, выплыло бы на свет док-во, что это украинцы сбили самолет. Вы смогли бы это признать ? Что бы сделали тогда ? Сможете честно ответить ?
Что бы вы сделали на месте Путина, если бы у вас на столе лежали донесения и отчеты, что это украинцы сбили самолет ?

[adm0r.livejournal.com]

«что заниматься пустыми обвинениями, неопровержимыми именно по причине своей пустоты - нелепо, и это прекрасно видно со стороны. А укронацисты именно этим и занимаются в ЖЖ»
Это вы говорили? Или мне привиделось?
Итак, укронацист (по вашим словам) — это человек, занимающийся пустыми обвинениями, неопровержимыми по причине своей пустоты.
Давайте рассмотрим ветку -- вы обвинили армию Украины в том, что они сбили боинг с истребителя (оставим тупость версии за бортом). Затем вы обвинили меня в том, что я сыплю пустыми лозунгами.
Я вас... увы, ни в чем не обвинял. И ополченцев тоже. Итак, поздравляю, вы -- укронацист по вашему же собственному определению. Я -- нет.
Варианты - 2 и 3 это один вариант, маловероятный по причинам мной озвученным. Но вероятный.
4 и 5 -- может быть, это недоказуемо и непредполагаемо в данном варианте.
1 -- вполне вероятный по общему массиву улик, но не единственный вариант.
По поводу зомби и одной версии. Пожалуйста, выйдите в топ жж и посчитайте, какое количество из постов о боинге напрямую указывает, что это могли сделать только украинцы и никто другой, полностью отрицая возможное сбитие боинга ополченцами (вы в том числе). Это вы зомби.

[hillm.livejournal.com]

так все таки, что бы вы сделали, если бы узнали, что ваши власти врут и это они сбили самолет ? Ну, чисто гипотетически.

[adm0r.livejournal.com]

Да ничего. Я человек маленький. Снес бы эту власть нахер и выбрал новую.
А вы, укронацист, что бы сделали, если бы узнали, что сбили самолет ополченцы из оружия предоставленного по приказу Кремля?

[adm0r.livejournal.com]

Ну и главное. Не Украина начала заметать следы и врать. Это делают ополченцы. Они стали прятать все упоминания о Буках, скрывать орудие убийства, а не мы. Резкий поворот на 180 градусов от "У нас есть буки, валим все в нашем небе" до "Не было у нас буков, и вообще это невозможно, стрелять из Бука." не остался незамеченным.

[hillm.livejournal.com]

смешной аргумент...

[adm0r.livejournal.com]

Смешна не аргументация, смешно то, что вы не в состоянии ее опровергнуть.

[hillm.livejournal.com]

смешно опровергать смешные аргументы.
в чем профит нацизма, украинцы ?

[adm0r.livejournal.com]

Слив засчитан.

[ho-visto.livejournal.com]

Получила огромнейшее интеллектуальное удовольствие от ветки. Практически кончила.