![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Немного вероятностной логики...
Мы отобрали у Украины Крым потому, что там произошел вооруженный мятеж и государства, которому мы гарантировали нерушимость границ несколькими договорами, больше нет.
Мы требуем возврата трех миллиардов долларов, которые мы дали легитимному украинскому правительству, которое было незаконно свергнуто в результате вооруженного мятежа, а стало быть, того государства, которому мы дали взаймы, больше нет и потому мы аннексировали Крым у Украины, которой мы денег не давали и перед которой у нас никаких обязательств нет, потому что там случился вооруженный мятеж.
Теперь мы подадим на Украину, которой нет, в международный суд, от исполнения решений которого мы сами себя освободили...
Мы требуем возврата трех миллиардов долларов, которые мы дали легитимному украинскому правительству, которое было незаконно свергнуто в результате вооруженного мятежа, а стало быть, того государства, которому мы дали взаймы, больше нет и потому мы аннексировали Крым у Украины, которой мы денег не давали и перед которой у нас никаких обязательств нет, потому что там случился вооруженный мятеж.
Теперь мы подадим на Украину, которой нет, в международный суд, от исполнения решений которого мы сами себя освободили...
no subject
Гм...
По поводу узурпации власти Януковичем Сумерки Конституционного суда, или История одного грехопадения (http://gazeta.zn.ua/LAW/sumerki-konstitucionnogo-suda-ili-istoriya-odnogo-grehopadeniya-_.html)
После этого произошло включение Крыма в состав РФ, проведённое согласно волеизъявлению его населения, сначала проголовавшего за независимость, а потом за вхождение в состав РФ, а также и значит в соотвествии с м/н правом.
Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Авст-
рии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией
и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось
также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот
союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кро-
вопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически
не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что
методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрес-
сора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова
была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-
нибудь сопротивление.
Из "Обвинительного Заключения Нюрнбергского трибунала, глава "Захват Австрии"
По этому делу ни у кого в мире конкретных предъяв нет
Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию, которая не признает проведенный 16 марта референдум в Крыму об отделении от Украины и последующую аннексию полуострова Россией.
"За" резолюцию, которая не является обязывающей, проголосовали 100 членов Генеральной Ассамблеи, воздержались - 58, а одиннадцать проголосовали "против".
В резолюции A/68L.39, которая называется "Территориальная целостность Украины" отмечается, в частности, что референдум в Крыму "не имеет силы и не может быть основанием для изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя".
http://www.unian.net/politics/901326-genassambleya-oon-ne-priznala-referendum-v-kryimu-i-ego-anneksiyu.html (http://www.unian.net/politics/901326-genassambleya-oon-ne-priznala-referendum-v-kryimu-i-ego-anneksiyu.html)
при этом РФ всё равно придерживается гарантий нерушимости границ Украины, хотя последняя, к сожалению, так и не удосужилась их демаркировать в соответствии с соответствующими регулирующими НПА ООН
Эээ?
Ну и последнее...
Неисполнение последней кредитных обязательств даёт РФ, согласно соответствующему межправ соглашению, полное право обратиться в международные судебные инстанции, оговоренные в упомянутом соглашении.
О каких судах может говорить страна, заявившая о своем нежелании исполнять решения этих же судов?