bell_mess: (Default)
bell_mess ([personal profile] bell_mess) wrote2015-12-08 11:57 pm

Немного вероятностной логики...

Мы отобрали у Украины Крым потому, что там произошел вооруженный мятеж и государства, которому мы гарантировали нерушимость границ несколькими договорами, больше нет.

Мы требуем возврата трех миллиардов долларов, которые мы дали легитимному украинскому правительству, которое было незаконно свергнуто в результате вооруженного мятежа, а стало быть, того государства, которому мы дали взаймы, больше нет и потому мы аннексировали Крым у Украины, которой мы денег не давали и перед которой у нас никаких обязательств нет, потому что там случился вооруженный мятеж.

Теперь мы подадим на Украину, которой нет, в международный суд, от исполнения решений которого мы сами себя освободили...

[identity profile] kiev-man.livejournal.com 2015-12-08 09:59 pm (UTC)(link)
таки да, этот момент меня тоже всегда восхищал :)

[identity profile] abzaz-423.livejournal.com 2015-12-08 11:19 pm (UTC)(link)
Они психи.

[identity profile] tihiy-molot.livejournal.com 2015-12-09 03:45 am (UTC)(link)
Не дали 3 млрд а купили евробонды. Гуглите что это.

[identity profile] morfing.livejournal.com 2015-12-09 03:54 am (UTC)(link)
Вовремя Крым сбежал из сумасшедшего дома.
оставшиеся внутри негодуют)))

[identity profile] moishazasranetz.livejournal.com 2015-12-09 08:37 am (UTC)(link)
кацапы,СЭР!

[identity profile] yuko-kavaguti.livejournal.com 2015-12-09 08:46 am (UTC)(link)
Немного нормальной логики.
Если опираться на нац. законодательство Украины и нормы м/н права, то в данной стране произошёл гос. переворот.
После этого произошло включение Крыма в состав РФ, проведённое согласно волеизъявлению его населения, сначала проголовавшего за независимость, а потом за вхождение в состав РФ, а также и значит в соотвествии с м/н правом. По этому делу ни у кого в мире конкретных предъяв нет, а только обязательный, но ни к чему не обязывающий пиздёж (к примеру, курим вчерашную речугу Джо Байдяна в сельсовете).
РФ при этом по-прежнему подтверждает свою приверженность принципам Будапештскоого МЕМОРАНДУМА, который, к сожалению, много кем не был ратифицирован, а значит, так и остался меморандумом, то есть декларацией, не имющей силы юридически обязывающего документа. Но при этом РФ всё равно придерживается гарантий нерушимости границ Украины, хотя последняя, к сожалению, так и не удосужилась их демаркировать в соответствии с соответствующими регулирующими НПА ООН. При этом, как указано выше, границы Украины в 2014 г. законным образом претерпели некоторые изменения.
Признавая Украину как субъект м/н права, несмотря на непризнание законности СПОСОБА СМЕНЫ ВЛАСТИ (вспоминаем разницу между понятиями "государство" и "полит. режим") в 2014 г., РФ таким образом, исходит, так же как и Украина, из преемственности обязательств, данных ею как независимым государством. Указанное относится и кредитам, выданным Украине. Неисполнение последней кредитных обязательств даёт РФ, согласно соответствующему межправ соглашению, полное право обратиться в международные судебные инстанции, оговоренные в упомянутом соглашении.
Не? Что-то не так или упущено?
Или надо в такой ситуации действовать по понятиям? Тогда чё у вас есть? Чем платить будете - жопой, территориями или имуществом?
Edited 2015-12-09 08:52 (UTC)

[identity profile] morfing.livejournal.com 2015-12-10 05:41 am (UTC)(link)
Тот, кто ответит на это сообщение настоящий европеец и конченый осел!