Немного вероятностной логики...

[bell_mess]

Мы отобрали у Украины Крым потому, что там произошел вооруженный мятеж и государства, которому мы гарантировали нерушимость границ несколькими договорами, больше нет.

Мы требуем возврата трех миллиардов долларов, которые мы дали легитимному украинскому правительству, которое было незаконно свергнуто в результате вооруженного мятежа, а стало быть, того государства, которому мы дали взаймы, больше нет и потому мы аннексировали Крым у Украины, которой мы денег не давали и перед которой у нас никаких обязательств нет, потому что там случился вооруженный мятеж.

Теперь мы подадим на Украину, которой нет, в международный суд, от исполнения решений которого мы сами себя освободили...

Comments

[kiev-man.livejournal.com]

таки да, этот момент меня тоже всегда восхищал :)

[abzaz-423.livejournal.com]

Они психи.

[fantaamas.livejournal.com]

хуже. системные психи

[abzaz-423.livejournal.com]

))

[vspvsp.livejournal.com]

Нарушения у психов логичны и поддаются лечению, а здесь только гильотина поможет.

[abzaz-423.livejournal.com]

Через руки будет доходить. Как иначе?

[tihiy-molot.livejournal.com]

Не дали 3 млрд а купили евробонды. Гуглите что это.

[bell-mess.livejournal.com]

Покупатель вчера заявил о желании возвратиться в политику и что три ярда вовсе не взятка. Он ялегитимный, потому все вопросы к нему.

[tihiy-molot.livejournal.com]

Что за ахинея?

[bell-mess.livejournal.com]

http://ria.ru/world/20151208/1338238922.html (http://ria.ru/world/20151208/1338238922.html)

[morfing.livejournal.com]

Вовремя Крым сбежал из сумасшедшего дома.
оставшиеся внутри негодуют)))

[bell-mess.livejournal.com]

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=887604&sid=3abc6b2cbed2d76b610d41dd987bb41b&start=200 (http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=887604&sid=3abc6b2cbed2d76b610d41dd987bb41b&start=200)

[morfing.livejournal.com]

Одессу Херсон Мариуполь и Николаев тоже не убережете, имхо

[bell-mess.livejournal.com]

Эту развесёлую картиночку я утащил с сайта "Антифашист.уа", из раздела "Юмор". Очень весело, правда?



Вишь, как оно бывает. Накликивали0накликивали "Град", он и появился.

А еще я помню, как на севастопольском форуме вата угорала: вот ужо каклы поскачут без тепла, газа и электричества. Теперь скачут сами, аж любо-дорого смотреть.

И никакого ИМХО.

[solomafic.livejournal.com]

наташка, а ты в Ольгино радуешься? а ломки по турецким хуям нету?

[morfing.livejournal.com]

Ни мозгов ни глаз у вас, мутанты! )))

[moishazasranetz.livejournal.com]

кацапы,СЭР!

[yuko-kavaguti.livejournal.com]

Немного нормальной логики.
Если опираться на нац. законодательство Украины и нормы м/н права, то в данной стране произошёл гос. переворот.
После этого произошло включение Крыма в состав РФ, проведённое согласно волеизъявлению его населения, сначала проголовавшего за независимость, а потом за вхождение в состав РФ, а также и значит в соотвествии с м/н правом. По этому делу ни у кого в мире конкретных предъяв нет, а только обязательный, но ни к чему не обязывающий пиздёж (к примеру, курим вчерашную речугу Джо Байдяна в сельсовете).
РФ при этом по-прежнему подтверждает свою приверженность принципам Будапештскоого МЕМОРАНДУМА, который, к сожалению, много кем не был ратифицирован, а значит, так и остался меморандумом, то есть декларацией, не имющей силы юридически обязывающего документа. Но при этом РФ всё равно придерживается гарантий нерушимости границ Украины, хотя последняя, к сожалению, так и не удосужилась их демаркировать в соответствии с соответствующими регулирующими НПА ООН. При этом, как указано выше, границы Украины в 2014 г. законным образом претерпели некоторые изменения.
Признавая Украину как субъект м/н права, несмотря на непризнание законности СПОСОБА СМЕНЫ ВЛАСТИ (вспоминаем разницу между понятиями "государство" и "полит. режим") в 2014 г., РФ таким образом, исходит, так же как и Украина, из преемственности обязательств, данных ею как независимым государством. Указанное относится и кредитам, выданным Украине. Неисполнение последней кредитных обязательств даёт РФ, согласно соответствующему межправ соглашению, полное право обратиться в международные судебные инстанции, оговоренные в упомянутом соглашении.
Не? Что-то не так или упущено?
Или надо в такой ситуации действовать по понятиям? Тогда чё у вас есть? Чем платить будете - жопой, территориями или имуществом?

[stoli76.livejournal.com]

Дай мильон, дай мильон! просить вата...
Від мертвого Чечетова яйця вам, а не 3 мільярди!

[bell-mess.livejournal.com]

Если опираться на нац. законодательство Украины и нормы м/н права

Гм...

Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
31. Преступления представителей народа и его агентов ни в
коем случае не должны оставаться безнаказанными. Никто не имеет
права притязать на большую неприкосновенность, нежели все прочие
граждане.
...
33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из
прочих прав человека.
34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем
самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего
общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в
отдельности.
35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для
народа и для каждой его части есть его священнейшее право и
неотложнейшая обязанность.

По поводу узурпации власти Януковичем Сумерки Конституционного суда, или История одного грехопадения (http://gazeta.zn.ua/LAW/sumerki-konstitucionnogo-suda-ili-istoriya-odnogo-grehopadeniya-_.html)

После этого произошло включение Крыма в состав РФ, проведённое согласно волеизъявлению его населения, сначала проголовавшего за независимость, а потом за вхождение в состав РФ, а также и значит в соотвествии с м/н правом.

Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Авст-
рии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией
и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось
также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот
союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кро-
вопролития.

Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически
не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что
методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрес-
сора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова
была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-
нибудь сопротивление.

Из "Обвинительного Заключения Нюрнбергского трибунала, глава "Захват Австрии"

По этому делу ни у кого в мире конкретных предъяв нет

Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию, которая не признает проведенный 16 марта референдум в Крыму об отделении от Украины и последующую аннексию полуострова Россией.

"За" резолюцию, которая не является обязывающей, проголосовали 100 членов Генеральной Ассамблеи, воздержались - 58, а одиннадцать проголосовали "против".

В резолюции A/68L.39, которая называется "Территориальная целостность Украины" отмечается, в частности, что референдум в Крыму "не имеет силы и не может быть основанием для изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя".
http://www.unian.net/politics/901326-genassambleya-oon-ne-priznala-referendum-v-kryimu-i-ego-anneksiyu.html (http://www.unian.net/politics/901326-genassambleya-oon-ne-priznala-referendum-v-kryimu-i-ego-anneksiyu.html)

при этом РФ всё равно придерживается гарантий нерушимости границ Украины, хотя последняя, к сожалению, так и не удосужилась их демаркировать в соответствии с соответствующими регулирующими НПА ООН
Эээ?

Ну и последнее...

Неисполнение последней кредитных обязательств даёт РФ, согласно соответствующему межправ соглашению, полное право обратиться в международные судебные инстанции, оговоренные в упомянутом соглашении.

О каких судах может говорить страна, заявившая о своем нежелании исполнять решения этих же судов?

[bell-mess.livejournal.com]

И вишенка на тортик:



Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml (http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml)

[yuko-kavaguti.livejournal.com]

Отлично отработал, молодец!
...
Сначала по поводу "эээ". Со времен развала СССР Украина до сих пор не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства - это разве для тебя секрет?
...
Далее - по поводу Конституции Украины и "Декларации...". Напомни, пожалуйста, номера статей этих документов, дающих право менять руководство страны путём майданирования, стрельбы на площадях и сожжения полиции. Как ни читал - не нашёл. По опыту всяких диких европейцев и амеров привык полагать, что это называется насилие, сопротивление представителям власти и массовые беспорядки. Прикинь, они, уроды эти, за такое даже мочат без предупреждения.
И потом, Декларация - конечно же, хороший текст, общепризнанный и т.п., но это декларация, а не национальный нормативный акт. Всеобщая, так сказать, хотелка, идеал, к которому все должны стремиться. А чтобы реализовать эту хотелку, существует национальное законодательство.
...
Про Крым. Недопонял, причём тут Австрия. Вернее, понял, к чему клонишь, но аналогия некорректная. Хотя бы потому, что это раздел Нюрнбергского суда. Когда такой будет, тогда и обсудим.
А по поводу резолюции ГА ООН ты не переврал, но всё же рекомендую юзать офиц. текст http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/68/262&referer=/english/&Lang=R (http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/68/262&referer=/english/&Lang=R)
Только резолюшэн сей не является юриддически обязывающим документом. Простое "фи", такое же, как по итогам захвата Голанских высот в 1981 г., Майотты в 1975 г. и т.п. случаям. А хуле делать, если в Уставе ООН так и осталось неразрешённое противоречие между "верховенством права наций на самоопределение" и "верховенством принципа нерушимости государственных границ".
Такчтаа нееизбежен раздрай, что неизменно и показывают итоги срачей и голосований по таким делам. Ясен палец, что проголосуй та же Канада за поддержку итогов референдума, то в внутри её самой возбудятся всякие квебеки с нунавутами.
...
По "последнему" и "вишенке".
Картинку пропустим, хуй знает о чём она.
По войне и миру. Хуй знает, с кем там воюет Украина, а вот РФ ни с каким государством не воюет. Ни по одному из пунктов определения агрессии 1974 г. доказ нема. Русские спецы и добровольцы на Донбассе, возможно, и были. Странно было бы, если бы их там не отметилось, причём не только из России. Это ж просто праздник - война на чужой территории, такая возможность тактику, связь и железяки обкатать! Но при этом РФ состояния войны с Украиной не имеет. Вот так. Международная ссанина про росс. агрессию - опять же для укр. внутреннего потребления и для себя любимых. Потому что нельзя вот так взять, и признать, что укр. "элитка" - долбоёбы, а рашка всё по понятиям делает.
А по бабосам дело в том, мин херц Бельмесс, что наличие долга Украина не отрицает. И отдавать его отказывается только на словах Яйце-кролега, это ссанина для унутрешних ушей. Про м/н судебные инстанции в договоре написано, этого ты отрицать не можешь.

Вив ля Франс, смерть монголо-татарским оккупантам!

[solomafic.livejournal.com]

наташка, а разгадка одна: ты - ольгинская блядь

[morfing.livejournal.com]

Бесполезно .
Сумасшедшие.

[morfing.livejournal.com]

Тот, кто ответит на это сообщение настоящий европеец и конченый осел!